Православие и литература Моя поэзия Мастерская поэта Время великих Поэтика. Филология Фотоальбомы Исторические композиции Новости 1812-2002 О себе





НОВОСТИ САЙТА



>>Новости сайта I


>>Новости сайта II


>>Новости сайта III


>>Новости сайта IV


>>Новости сайта V


>>Новости сайта VI


>>Новости сайта VII


>>Новости сайта VIII


>>Новости сайта IX


>>Новости сайта X


>>Новости сайта XI





Предгорья Саян. Есть еще порох в пороховницах


Скала «Спящий Саян», лето 2011 года




«Долина царей»: как бы хакасский «Стоунхендж», лето 2011 года







В Саянах 3-4 июля 2010 года.


Не грех напомнить евангельское пророчество о последних временах:
«Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся...» (2-е послание Тимофею 3, 1-5)
Как говаривал Маяковский, «это не про тебя, а про твоего знакомого».



22 июня 2012 года: статья Н. Малишевского с подборкой исторических фактов «Русские не сдаются, или Почему Россия побеждает»:
«Во время обороны небольшой крепости Осовец, расположенной на территории нынешней Белоруссии. Маленькому русскому гарнизону требовалось продержаться лишь 48 часов. Он защищался более полугода – 190 дней! ‹...›
Русские защищались среди урагана огня и железа до последнего. Их было крайне мало, но на предложения о сдаче всегда следовал один и тот же ответ. Тогда немцы развернули против крепости 30 газовых батарей. На русские позиции из тысяч баллонов ударила 12-метровая волна химической атаки. Противогазов не было.
Все живое на территории крепости было отравлено. Почернела и пожухла даже трава. Толстый ядовито-зеленый слой окиси хлора покрыл металлические части орудий и снарядов. Одновременно германцы начали массированный артобстрел. Вслед за ним на штурм русских позиций двинулись свыше 7000 пехотинцев.
Казалось, крепость обречена и уже взята. Густые, многочисленные немецкие цепи походили все ближе и ближе... И в этот момент из ядовито-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратака! Русских было чуть больше шестидесяти. Остатки 13-й роты 226-го Землянского полка. На каждого контратакующего приходилось больше ста врагов!
Русские шли в полный рост. В штыковую. Сотрясаясь от кашля, выплевывая, сквозь тряпки обматывавшие лица, куски легких на окровавленные гимнастерки…
Эти воины повергли противника в такой ужас, что немцы, не приняв боя, ринулись назад. В панике топча друг друга, путаясь и повисая на собственных заграждениях из колючей проволоки. И тут по ним из клубов отравленного тумана ударила, казалось бы, уже мертвая русская артиллерия».

16 июня 2012 года: А.Г. Лукашенко заявил о реформе белорусского МВД:
«Мы не собираемся переименовывать МВД (в полицию, например) и так далее. Это просто неприемлемо для нашего общества».
Любопытно, что в российских СМИ цитируют его, непременно опуская заявление Лукашенко о «неприемлемости» слова «полиция».

8 июня 2012 года: интереснейшие воспоминания С.П. Ерохина «Серые волки».
Автор юношей партизанил на Орловщине и сумел использовать в разведке прирученную им еще в школьные годы волчицу вместе с ее стаей. Волки несколько раз помогли разведчикам в их операцих, умея отличать от них (видимо, по обмундированию) немцев. Фантастично, но — и такое бывало! В общем, обязательно надо читать.

13 мая 2012 года: статья Я. Немчанинова «Что для меня СССР?». Цитата:
«Мы можем сегодня сколько угодно говорить о великой русской культуре, восхищаться Достоевским или Толстым, Пушкиным или Ломоносовым, Шаляпиным или Репиным – все это будет в высокой степени цинизмом. Мы ими восхищаемся, но мы предаем их на каждом шагу. Вот уже жуткие образы Петербурга Достоевского стали для нас обычной реальностью. В наихудшем варианте эти образы воплощаются в нашей действительности. Сонечка Мармеладова теперь не стыдливо, а почти демонстративно занимается своим «делом», Родион Раскольников теперь убивает старушку не из каких-то затейливых соображений, а просто из-за денег, делец Лужин торгует всем и вся, вообще не считаясь с совестью и законом, Свидригайлов грешит еще больше, да еще и рассказывает об этом со смаком в популярных ток-шоу. Вернулись в нашу действительность тридцатилетние женщины с пропитыми лицами, охрипшими голосами, растерянной жизнью, красотой, здоровьем, вернулись чумазые ребятишки в лохмотьях. От этого всего хотели избавить нас наши предки, когда создавали Советский Союз. Мы в свое время радостно к этому всему вернулись, развалив СССР.
Сегодня СССР для меня – не просто Родина. Это утерянная цивилизация, с которой нужно срочно восстановить связь, иначе – катастрофа».

22 апреля 2012 года: Антипасха, Красная Горка... Почему-то вспомнил не афишируемый в наше время текст И.С. Тургенева:
«Когда при мне превозносят богача Ротшильда, который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых — я хвалю и умиляюсь.
Но, и хваля и умиляясь, не могу я не вспомнить об одном убогом крестьянском семействе, принявшем сироту-племянницу в свой разоренный домишко.
— Возьмем мы Катьку, — говорила баба, — последние наши гроши на нее пойдут, — нe на что будет соли добыть, похлебку посолить.
— А мы ее… и не соленую, — ответил мужик, ее муж.
Далеко Ротшильду до этого мужика!»
(«Два богача»)

Христос Воскресе!

15 апреля 2012 года: академик Аркадий Георгиевич Шипунов, конструктор оборонительных ракетно-пушечных комплексов «Тунгуска», «Панцирь» и др. рассказывает о своей работе.
Цитата: «Ещё одна ракетная система, которую мы производим, — это "Корнет", управляемый противотанковый снаряд. Именно с его помощью операторы "Хезболлы" отбили вторжение израильтян на юг Ливана. Среди генералов Израиля были умные люди, и они сразу отвели войска, хотя потеряли тридцать танков "Меркава".
А почему у наших военных нет окончательного сознания того, что "Корнет" — это универсальное оружие? Оно поражает все цели, которые может обнаружить: доты, дзоты, стрелково-огневые точки, танки, БМП, грузовики, орудия, даже вертолёты. Но понимания, что это универсальное оружие, которое берёт на себя массу задач из числа тех, что прежде брала на себя артиллерия, у наших военных до сих пор нет.
Была выставка в Абу-Даби, и хотя сейчас на выставках очень редко стреляют, проходила она со стрельбой. Нарезали участок и поставили для нас пять мишеней. Рядом нарезали участок для американцев. Они приехали со своим "Хеллфайром", поставленным на джипе. Три мишени у американцев, они выстрелили, и все три мишени не поразили, промазали. Дали стрелять нам. Наш оператор, бывший десантник: бах, бах, бах, бах, бах! — все пять мишеней поразил. А у него были запасные три снаряда. Он, недолго думая, прицелился по американским мишеням и все их тоже грохнул. Американцы устроили скандал организаторам выставки. Те приходят к нам, говорят: "Зачем вы американские цели поразили?" Я нашему наводчику: "Как ты смел поразить чужие цели?!" Он мне: "У меня остались три ракеты, я и решил помочь нашим американским союзникам. Ну и грохнул их". ‹...›
Я всё время думаю над проблемой современного автомата, над тем образцом, который должен превосходить уже готовый у нас совершенный образец. Можно его сделать таким, что он будет гораздо более удобным при стрельбе стоя или с колена. У него эффективность будет побольше процентов на двадцать пять. Но в принципе боевые возможности у него будут примерно такие же, как у Калашникова.
А вот можно ли сделать такой автомат, чтобы он стрелял днём и ночью? Стрелял не на двести метров, а на километр? Чтобы поражал на километр одним выстрелом!! А может быть, на два километра! Но если на два, то почему не на три? Хорошо, договоримся на десять километров. Чтобы автомат пробивал всяческие бронежилеты. Этот автомат должен пробивать и бронетранспортёр, и боевую машину пехоты, поражать одним выстрелом вертолёт, поражать штурмовую авиацию. ‹...›
Перед войной в "Пионерской правде" я читал роман Казанцева "Пылающий остров". Там рассказывается о стреле, которая вылетает, гонится за зайцем, несмотря на его скачки и петли, поражает. Я понимал, что это фантазия, сказка, но в память мне врезалось. И все годы таилось в подсознании. А сейчас выплыло. И я знаю, что такое оружие можно сделать. И мы сделаем это сверхоружие, этот идеальный автомат! Мы создадим оружие, что поражает любую цель и находится в руках одинокого пехотинца, на котором нет ничего, кроме его гимнастёрки, нет ничего, кроме этого оружия».

. 19 марта 2012 года: статья профессора А.И. Вдовина о «плане Даллеса».
Как известно, этот матерый американский разведдеятель обещал начальству:
«Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино - все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества». И так далее.

9 марта 2012 года: русский художник-пейзажист Николай Никанорович Дубовской (1859 — 1918).

27 февраля 2012 года: статья В.В. Путина «Россия и меняющийся мир». Цитата:
«Дошло до того, что ряд государств под прикрытием гуманитарных лозунгов с помощью авиации разделались с ливийским режимом. И как апофеоз — отвратительная сцена даже не средневековой, а какой-то первобытной расправы с М. Каддафи».

25 февраля 2012 года: интервью депутата Госдумы С.В. Собко «Не оставляет ощущение какой-то игры». Цитаты:
«– Чем, по-Вашему, должна располагать наша оборона для адекватного ответа внешним вызовам?
– Высокоточным оружием. Но такого задания нет у нашего ОПК. Нам нужно заниматься вопросами радиоэлектронной борьбы. Современная война, если случится, будет совершенно другой… Это не Вторая мировая, когда было две недели на переброску ресурсов за Урал и развертывание в поле производства боеприпасов. Всё будет происходить молниеносно, счет на часы…‹...›
Приходит на ум сравнение. В начале 30-х годов Сталин поставил задачу произвести наши отечественные трактора, страна на то время была с сохой. За четыре года был построен Челябинский тракторный, другие заводы. А в 1938 году наш трактор взял Гран-при на Парижской международной технической выставке! Вот темпы и государственный подход. А что дали нам последние 20 лет «реформирования» и «стабильности»? Половина из них изобиловала нефтедоходами. Но мы ничего не создали, только разбазариваем что имели, пишем всякое и без умолку говорим. А что дальше?»

21 февраля 2012 года: интервью С.Г. Кара-Мурзы «Был грабеж и грабитель должен понести наказание». Цитаты:
«Предложение Владимира Путина свидетельствует о том, что он не вполне понимает, о чем идет речь и как будет воспринята эта акция населением, - считает политолог. – Или он просто не откровенно разговаривает с людьми. Конечно, государство может взимать с "прихватизаторов" любые деньги, но общество никогда не простит им грабеж. Конечно, можно усмотреть определенную логику, когда наши элиты говорят, что ренационализация тоже не является выходом из ситуации. Дескать, это приведет к очередному витку промышленной деградации: при нынешних собственниках предприятия худо-бедно функционируют, ну и ладно. Тем не менее, подавляющее большинство людей не согласится с тем, чтобы считать этот вопрос полностью закрытым».

19 февраля 2012 года: тут была одна информация, по поводу которой я высказался было о латвийском президенте похвально. После вчерашнего референдума о статусе русского языка хвалить его не за что.

1 февраля 2012 года: статья А.А. Алексеева «Поздний СССР как пролог к предательству». Цитаты:
«Март 1953 года. Не прошло и месяца после смерти (я считаю — убийства) Сталина. Совет министров постановлением №895-385 от 25 марта 1953 прекращает строительство 25 важнейших стратегических объектов.
Среди них — тоннельно-мостовой переход с материка на остров Сахалин. Среди них — приполярная железная дорога от Воркуты до устья Енисея. И та и другая стройки — создание условий для доступности стратегически значимых территорий СССР. ‹...›
В 1953 году прекращена политика ежегодного снижения цен на основные продукты потребительской корзины.
Сельскохозяйственные эксперименты Хрущёва аукаются до сих пор. Непродуманное освоение целины, тотальное насаждение кукурузы и при этом вытеснение традиционных культур. Многие «льняные» районы Тверской области, к примеру, после кукурузной кампании так и не смогли восстановить льноводство.
В 1956 году Хрущевым взят курс на разрушение системы частного предпринимательства в СССР. Ликвидируются артели, кооперативы. Отлаженная система производства товаров народного потребления, наиболее гибко реагирующая на реальный рыночный спрос, ликвидирована. Национализируются заводы, оборудование, принадлежащее артелям.
Чуть позже взят курс на ликвидацию приусадебных хозяйств в деревне. Вводятся налоги на крупный рогатый скот, на плодовые деревья. Приусадебные хозяйства, доходившие при Сталине до 1 гектара, были урезаны, земли переданы в общеколхозное пользование. Началось наступление на сельскую производственную инициативу».

30 января 2012 года: на сайте РБК статья«В.Путин: Приватизация 1990-х годов была нечестной». В ней приводится ряд цитат из статьи премьера «Нам нужна новая экономика»:
«В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. ‹...› Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».
То есть, переводя на прямой русский язык, национализации не ждите.
Логика рассуждения тут примерно такая: да, все было нечестно, но если с нечестностью покончить, начнется паралич всего, так что лучше уж не будем... На неумных и внушаемых людей такая логика рассчитана.
То-то я и смотрю, что все наукограды проголосовали за КПРФ.

27 января 2012 года: статья «Cеверная Корея: мифы и реальность». Цитаты:
«Иронизировать над корейским искусством? Какое право на это имеем мы, выходцы из страны, улицы которой замалеваны рекламой кабаков и игровых автоматов? Страны Церетели и Гельмана, Пугачевой и Верки Сердючки. ‹...›
Мы видели и другую культуру корейцев — культуру бытового общения этих людей. Они собирались в кружок под цветущими кустами, снимали обувь, доставали продукты, бутылки с настойкой на лепестках все той же чиндалле, а иногда — музыкальные инструменты. Эти люди отдыхали, пели, шутили, а затем аккуратно убирали за собой мусор и уносили его с собой — хотя за этим не следили милиция и КГБ. ‹...›
Как-то мы обедали вместе с товарищем Чо, главным среди курировававших нас кэгэбистов. Услышав несколько тактов классической музыки, он просветлел лицом — "Чайковский! "Пиковая дама!". Через пять минут мы объясняли этому человеку, кто такой Микки-Маус. Товарищ Чо никогда не слышал про империалистического грызуна. ‹...›
Преподаватель, который проводил с нами занятия по идеологии Чучхе и политике Сонгун, частенько произносил великолепное слово "гробализм". Очень точное определение политических и экономических процессов, происходящих в нынешнем мире. Суть лекций преимущественно сводилась к тому, что Северная Корея не хочет ложиться в могилу, давно уготованную ей этим миропорядком. ‹...›
Старенькие ветераны пользуются подчеркнутыми знаками внимания, о которых давно забыли их постсоветские коллеги. Мы видели, как пожилой, немного подгулявший народоармеец, непринужденно перекинув через плечо "калашников", спокойно шествовал по улицам, не встречая никаких замечаний в свой адрес.
Гиды рекомендовали нам не фотографировать солдат, но мы не раз игнорировали этот запрет. Впрочем, он не носил обязательный характер. ‹...›
Побывав в Народной Корее, вы не можете быть равнодушными к ее дальнейшей судьбе. "Иностранцы — это бациллы. Даже не желая этого, своим поведением и своим видом мы разлагаем этих людей", — очень серьезно говорила нам наша спутница, которая несколько лет прожила в Пхеньяне. Понимая ее тревогу, я все же считал бы необходимым познакомить с жизнью КНДР как можно больше непредвзятых людей со всех уголков нашего мира. Узнав эту жизнь, во всех ее чудесах и противоречиях, они станут силой, которая выступит против любых попыток уничтожить эту страну».
Автор с Украины, но себя он не назвал.

20 января 2012 года: статья блогера Colonel Cassad «День Рождения Сталина - Праздничные мысли». Цитата:
«Сейчас, когда идут разговоры о необходимости модернизации, любой человек неизбежно смотрит в зеркало истории, выискивая удачные примеры имевшие место ранее. И пробегая мимо позора и предательства Перестройки, он неизбежно и неотвратимо, утыкается в Сталинскую модернизацию. И человек начинает сравнивать то, что было тогда, с тем что есть сейчас. И что же он подумает, видя современную говорильню, тотальную безответственность, сращивание власти с преступностью, системную коррупцию и фактическую де-индустриализацию? Что ему предлагается сравнивать с сотнями и тысячами заводов и фабрик, с гигантами индустрии, с проектами уровня Магнитки? Разговоры об инновациях? Обещания скорейшего внедрения нанотехнологий? Рассуждения про ЦЕНУ модернизации? Ну не нравится вам сталинская цена, сделайте лучше. Это уже сказано неоднократно. Но так как сделать лучше не получается, остается демонстрировать не собственную состоятельность, а пытаться измазать да погуще Сталина, который в отличие от нынешних политических пигмеев начал, осуществил и завершил цивилизационную модернизацию России».

9 января 2012 года: двадцать пять лет назад в этот день (9 января 1987 года) я защитил в МГУ докторскую диссертацию. Было мне 38 лет. Через 6 дней (15 января) меня избрали по конкурсу в Литературный институт им. А.М. Горького.

8 января 2012 года: фоторепортаж о жизни китайских колхозов.
Два года назад ехали группой по Китаю на поезде, как раз мимо китайских колхозов, так распропагандированный коллега из одного университета рядом у окна бубнил: я все-таки надеюсь, что это потемкинские деревни, надеюсь, надеюсь, надеюсь...
Завидки берут? — спросил я его тогда, а он угрюмо отмолчался.

7 января 2012 года: статья П. Гончарова "Прав ли был Советский Союз, войдя в Афганистан. Цитата:
«Относительно недавно, в Кабуле, водитель, безработный, кое-как подрабатывающий для своей семьи извозом, заметил: "Так ты значит из тех шурави? А у меня отец был моджахед. Погиб в войне с вами. Был бы жив – сказал бы ему: не с теми ты воевал..."
На мой вопрос: а с кем надо было воевать? Американцев и НАТО тогда еще не было. Он ответил: "С моджахедами"».

25 декабря 2011 года: ничего я в католико-лютеранском Рождестве не смыслю и смыслить не желаю; да и не участвую никаким боком в его праздновании со времен отъезда из Прибалтики (1987). А вот св. Спиридона Тримифунтского мы семьёй чтим (необыкновенно хороший был человек!) и память его по юлианскому календарю отмечаем.

24 декабря 2011 года: на сайте Точка.ру статья «Факты о жизни народа Ливии при Каддафи - чтоб не забывалось». Факты и впрямь небезынтересные. Привожу весь короткий текст:
«Переведите доллары в рубли и оцените, чего навсегда лишились ливийцы.

ВВП на душу населения – 14192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивало в год 1000 $ дотаций.
Пособие по безработице – 730 $.
Зарплата медсестры – 1000 $.
За каждого новорождённого выплачивалось 7000 $.
Новобрачным дарили 64000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь – 20000 $.
Крупные налоги и поборы были запрещены.
Образование и медицина были бесплатными.
Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности – большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств – смертная казнь.
Квартирная плата – отсутствовала.
Плата за электроэнергию для населения отсутствовала.
Продажа и употребление спиртного были запрещены – «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные.
Риэлтерские услуги были запрещены.
Покупку автомобиля до 50 % оплачивало государство, бойцам народного ополчения – 65 %.
Бензин стоил дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 $.

Видимо устойчивость власти не оценивается одним лишь благосостоянием общества. Тут есть над чем ломать голову».

По-русски это называется: зажрались и с жиру взбесились. Впрочем, народ и не бесился. Взбесилась пятая колонна, да и то при иностранной поддержке.

21 декабря 2011 года: день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Статья игумена Кирилла Сахарова «Рискнем поговорить о Сталине». Цитата:
«Первое, что бросается в глаза: никогда в истории нашего государства не было человека, который: а) был таким скромным в быту; б) посвящал столько времени государственным делам, вникая в малейшие детали текущих вопросов». ‹...›
В 1941 году политика государства по отношению к Церкви начала меняться. Был закрыт журнал «Безбожник», свернута антирелигиозная пропаганда. Таковым было молчаливое принятие тех патриотических инициатив, которые исходили из церковной среды.
О том, до каких нелепостей доходит критика Сталина, свидетельствует такой факт: недавно была выпущена книга «100 великих полководцев» офицером американской армии Майклом Ли Ленингом, и там о Сталине не упоминается, а Гитлер включен в число ста великих полководцев. Сталина нет, а Гитлер, пожалуйста. А кто кого разбил?»

20 декабря 2011 года: статья Руслана Устраханова «Ливийская исламская революция, или Победителей не судят!».
О тех зверствах, которые творят теперь с ливийским народом победившие при помощи НАТО мерзавцы. Описание трехчасовых пыток Каддафи (он умер в результате издевательских пыток) вообще не для слабонервных. А с этими мерзавцами еще и "дипломатические отношения" там и сям установили. Просто тьфу.

18 декабря 2011 года: ЦИК отказал в регистрации кандидатом в президеты генералу Леониду Григорьевичу Ивашову.
Сослались на то, что он поздно подал документы, то есть наспех придрались к формальности. Я и не думал, что генерала так опасаются. Он поэт, песни сочиняет...
Полагаю, что это и сейчас вызовет у многих новые протестные настроения, а затем прибавит голосов — вряд ли Жириновскому, скорее Зюганову.

14 декабря 2011 года: умница Анатолий Вассерман пишет в блоге:
«Полагаю, что Россия всё ещё располагает необходимыми ресурсами для самостоятельного возрождения экономики в целом и промышленности в частности. ‹...›
Да, естественно, есть отрасли, где мы отстаём. Причём отстаём зачастую по причине отдалённых последствий собственных ошибок. Например, в области архитектуры вычислительной техники мы не отставали от всего остального мира (а в некоторых отношениях — например, в аппаратном распараллеливании операций — даже опережали его) до тех пор, пока политическое руководство страны не приняло решение сосредоточиться на копировании нескольких западных архитектур вместо создания собственных.
Полагаю, нам надлежит отталкиваться именно от этого опыта и исходить из того, что мы должны — в первую очередь! — опираться на собственные силы и искать собственное оригинальное решение. Мозгов для этого у нас хватает. Даже несмотря на все четвертьвековые усилия реформаторов и внедрение у нас разных зарубежных чудес, от которых и за рубежом горькими слезами плачут (вроде болонской системы).
Более того, насколько я могу судить по опыту уже приглашённых сюда зарубежных эффективных менеджеров, их самоназвание «эффективный» не имеет ни малейшего отношения к их реальной деятельности, а посему и ориентироваться на них нам, по меньшей мере, нет смысла.
Привлекать же в товарных количествах западных специалистов, как это делали Алексей Михайлович и Пётр Алексеевич Романовы, нам сейчас попросту незачем. Мы уже давным-давно последовали совету Михаила Васильевича Ломоносова:

О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовет от стран чужих,
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.

Мы уже давным-давно рождаем Платонов и Ньютонов в количестве достаточном для обеспечения потребностей даже намного большей страны, чем наша собственная. Остаётся пользоваться тем, что мы столько лет и столькими трудами создавали».

9 декабря 2011 года: выступление политолога Сергея Кургиняна «Как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее». Цитата:
«Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории. Но как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супермонстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу "и нашим, и вашим". И этим лишь распаляет аппетит чудовища». ‹...›
Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить, – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником».
«Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? "Оранжевых" мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хиллари Клинтон? Это подло и глупо»».

8 декабря 2011 года: статья «Российские интеллектуалы четко определились».
Оказывается, КПРФ с большим отрывом победила в «наукоградах» (Дубна, Королев, Звездный городок, Жуковский, Пущино, Новосибирский академгородок и т.д.).
Прозрели ученые и космонавты! Жаль, что поздно.

7 декабря 2011 года: статья Ивана Гладилина «Как Горбачев простил Яковлеву предательство Родины».

Но народ-то не простил.

5 декабря 2011 года: статья академика М.И. Фролова «Здесь окончательно рухнул немецкий план «молниеносной войны»». Цитата:
«Немецкий автор книги «Поворот под Москвой» генерал Клаус Рейнгардт в статье, опубликованной в Англии, писал о том, что было принято считать, что начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны положила битва под Сталинградом, но это утверждение не выдерживает никакой критики. Начало коренному перелому положила битва за Москву и остановка немцев под Ленинградом. Сами немцы пришли к выводу, что после их поражения под Москвой выиграть войну им уже не удастся».

24 ноября 2011 года: я — рядовой гражданин (заслуженный деятель науки РФ и член Союза писателей РФ), и в качестве такового полагаю, что НАТО и США разумно убеждены: пока наша «элита» имеет банковские счета и дворцы-виллы на Западе, пока дети нашей «элиты» (заложники) учатся и проживают на Западе, — плевать Западу на наши ракеты и ядерное оружие. Я, конечно, человек отсталый и в душе, вероятно, чуть ли не деревенский. Но таких у нас много, и почти никто из нас не ударит по проживающим на Западе детям и внукам. Вот то-то и оно. Иными простыми словами: эта самая «элита» должна пребывать со всеми своими потрохами (то есть деньжатами и роднёй) внутри России. Тогда на Западе могут, глядишь, поверить в серьезность наших намерений и (опять-таки глядишь), приотстанут от России, ибо она все-таки не Ливия и не Югославия. Россия, множество раз спасавшая мiр, пока еще способна, как итог, привести его и на праведный Божий суд.

22 ноября 2011 года: мое стихотворение «Сугробы» переведено во Вьетнаме. По-русски:

Заиндевело Подмосковье.
Снег белый даже на войне.
Машины бродят над рекою
с крестом тевтонским на броне.

Сковал просторы смертный ужас...
И солнце в эти дни над ним
висит прохваченное стужей
и светит взглядом ледяным.

Танк подошел и люком лязгнул.
Стрелок слетел, блеснул ведром
и стал рубить по твердой Клязьме
трофейным русским топором.

Повылезали, разминаясь,
нужды справляя и дымя,
другие тридцать два мамая —
собой украсив утро дня.

Вояки жрут и тараторят.
Мол, русиш швайн, мороз суров...
В сребро одетые просторы,
да ворон зырит на сугроб.

Фашисты б долго проболтали.
Но по команде в миг один
сугробы белые восстали.
Под маскхалатом карабин.

Увидели, отставив хохот,
как во весь рост на них идет,
выцеливая зверя с ходу,
сибирский лыжный разведвзвод.

...В те дни из танков стали гробы.
Наш контрудар, а у реки
ожили русские сугробы —
пошли сибирские стрелки.

Гудериан. Щемило сердце.
Он зыркнул зубом золотым,
в машину сел и шваркнул дверцей,
и муторно смотался в тыл.

20 ноября 2011 года: 30 фактов о Сталине. Цитата:
«1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. ‹...›
3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометами были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов "Истории государства Российского" Карамзина и второе издание шеститомной "Истории России с древнейших времен" С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том "Истории русской армии и флота" (СПб., 1912). "Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана" (СПб., 1897), "Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)" (СПб., 1899). ‹...›
5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы».

18 ноября 2011 года: статья Владимира Шкляева «Сталин и церковь». Цитата:
«Самых добрых христианских чувств исполнено отношение к И.В.Сталину митрополита Вениамина (Федченкова). Владыка Вениамин в годы гражданской войны возглавлял церковную иерархию в армии Врангеля, 27 лет провел в эмиграции, всегда сохраняя верность Московскому патриархату и народу России. В белой армии и эмиграции владыка не увидел верности и любви к Богу, Царю и народу. Вот записи из его сокровенного дневника: «Много раз вспоминал с добрым чувством сов. Власть, и в частности Сталина. Прикладываю здесь даже его портрет из календаря. На обороте мне понравилась его «речь»- из 10 словечек. Открытая душа, любящая народ, рабочих. Теплом на меня повеяло от этих слов». ‹...›
Мы, церковные люди, упорно не хотим видеть, что за период с 1939 по 1952 годы не было созвано ни одного съезда партии. Но за этот же период была восстановлен в своих правах Московский Патриархат, проведено три (!) Поместных церковных собора с важнейшими вопросами, в числе которых - отказ от участия славянских поместных церквей в экуменизме. ‹...› Не случайно, - пишет о Сталине священник Дмитрий Дудко, - он и учился в духовной семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести».
К сожалению, такого рода факты малоизвестны, рассеяны по большому числу малотиражных изданий. До сих пор их не только никто не попытался проанализировать, но даже не удосужился собрать воедино. Многого мы и вовсе никогда не узнаем.
Как Церковь относилась к Сталину? Как и весь народ - с восторгом».

12 ноября 2011 года: статья Михаила Енотова «Спорные моменты российской истории в современном кинематографе, или Иван Васильевич меняет профессию-2». Цитата:
«После кризиса 2008-го национальной идеей была объявлена «модернизация». Само это понятие предполагает движение вперед, в будущее, однако мы наблюдаем, что прошлое наше волнует либералов, стоящих у руля, ничуть не меньше. Посудите сами - 20-ый съезд КПСС прошел 55 лет назад, а в государственных идеологических документах сегодня появляется такое понятие как «десталинизация», не правда ли странно?
Ничего странного в этом нет - просто полная модернизация требует, в том числе, модернизации исторического мифа, ведь для манипуляции человеческим сознанием исторический материал всегда удобнее... ‹...›
«Утомленные солнцем 2»... Какой же посыл можно усмотреть в этом почти шестичасовом экскурсе в события Великой Отечественной Войны в компании целой роты российских звезд?
Котов, он же Михалков, смотрит на Сталина сверху вниз, а тот монструозно поглядывает на него, испуская дым изо рта - настоящий дьявол. В общем-то, на этом роль Сталина в фильме заканчивается. И в самом деле, фильм же не о нем, а о Великой Победе, к которой Сталин вообще не имеет отношения. Тогда, отбросив всякую иронию, хочется спросить: кто же в таком случае сделал эту победу? Михалков дает совершенно четкий ответ: русский народ - с палками в руках и при поддержке высших сил, действующих в фильме лапами пауков и мышей, он разбил-таки фашистов. Ну и слава Богу.
Хотя вот главный герой фильма Владимира Хотиненко «Поп» мог бы эту радость и не разделить, ведь фашисты церкви стали открывать - авось победил бы Гитлер, да и возродилась бы духовная жизнь в России. Только наивный отец Александр, видно, и не предполагал, что ходить в эти церкви будет некому, ведь в планы Гитлера входило уничтожение около ста миллионов русских и использование оставшегося населения сугубо в качестве рабов. ‹...›. Причем после того, как новый патриарх объявил об отлучении участников Псковской миссии от церкви, Александр Ионов и все его соучастники в рясах официально потеряли, выражаясь юридическим языком, легитимность, то есть стали не просто изменниками Советской власти, а еще и раскольниками. В связи с этим мне непонятны восторги представителей РПЦ по поводу этого фильма. ‹...›
Стоит отметить, что прототип героя Маковецкого, священник Псковской миссии Алексий Ионов... не сдался в руки советских солдат, а с приближением линии фронта бежал на Запад и вскоре вступил в ряды власовцев. После войны этот «великий русский миссионер» перебрался в США, где прожил почти до 70 лет. В этом я вижу изначальную лукавость создателей «Попа» - все-таки история прототипа ведет к совершено иным выводам, и романтизировать ее было, на мой взгляд, подлостью. ‹...›
Сделаю лишь одно примечательное дополнение: в ноябре 2006 года по российскому телеканалу «Культура» (!) была показана укороченная версия фильма Эйзенштейна «Александр Невский», без фрагмента, в котором поётся песня «Вставайте, люди русские».
Какой из всего этого можно сделать вывод? Недальновидный человек ответит, что все тут понятно - либеральная власть продолжает демонтаж советской системы, в том числе, и в головах людей. ‹...›
Взамен же державной идеи нам преподносится псевдодуховность в упаковке ставшего после развала СССР модным - и это действительно так - христианства. Будучи православным христианином, я не считаю вышесказанное хулой, ибо нужно различать, где есть истинное учение, а где псевдорелигиозный популизм».

Парад 7 ноября 1941 года


7 ноября 2011 года: роман И.М. Шевцова «Бородинское поле».
К сожалению, оборона Бородино 32-й Сибирской стрелковой дивизией В.И. Полосухина в октябре 1941 года описана автором односторонне. Он основывается на мемуарах генерала Лелюшенко, «вычищенных» редакторами и цензурой.

6 ноября 2011 года: о воздушных таранах советских летчиков. Цитата:
Видный английский специалист в области военной авиации Роберт Джексон в книге «Красные соколы», изданной в Лондоне, пишет: «Имелось немало случаев, когда советские летчики-истребители таранили вражеские самолеты, но вопреки распространенному мнению это не было жестом отчаяния, а хладнокровно продуманным приемом боя, требовавшим высочайшего мастерства и стальных нервов... Хотя немецкие истребители Ме-109 и Ме-110 обладали большей скоростью, чем И-16 и И-153, советские летчики умело использовали лучшую маневренность своих самолетов на виражах. Когда русский пилот оказывался в трудном положении в воздушной схватке, он закладывал крутой вираж и на полной скорости устремлялся на ближайший «мессершмитт»... Эта тактика обычно срабатывала, нервы немцев не выдерживали, и они сразу выходили из боя. Или гибли, что случалось чаще всего».
Советских пилотов при этих таранах погибло 37%.

5 ноября 2011 года: президент Лукашенко о созданнной в Белоруссии системе территориальной обороны.Цитата:
«Особо глава государства обратился к руководителям областей. "Большой кусок работы вам прибавляется. Вы люди военные, все военные люди - от бойца территориальных войск до Президента. Мы, мужики, должны защитить нашу землю, наш дом и наших детей, чего бы нам это ни стоило. Мы уже сейчас в самых различных сферах деятельности вынуждены работать в условиях жесточайшего давления извне. Не исключаю, что впереди у нас могут быть непростые времена. Наша с вами задача - обеспечить стабильность в районе, области, стране в целом", - подчеркнул Александр Лукашенко. ‹...›
"За каждым автоматом, пистолетом, гранатометом - за каждой единицей оружия должны быть закреплены конкретные люди. Шутки в сторону, эти мероприятия очень серьезны. И прежде всего это не потому, что ситуация вокруг сложная, а она действительно сложная, а потому что мы создаем новую армию", - отметил Президент. Он добавил, что войска территориальной обороны должны при этом четко взаимодействовать с основной армией. ‹...›
По поводу некоторых заявлений о том, что, проводя учения, Беларусь пытается кого-то пугать, в том числе НАТО, Александр Лукашенко отметил: "В НАТО служат неглупые люди. Они прекрасно знают, на что способны наши Вооруженные Силы. Некоторые доклады мне доводились о том, как они оценивают нас. Очень высоко".
"Коль они нас высоко оценивают, наш потенциальный соперник (не враг, не противник, а соперник), это дорогого стоит. И этот уровень надо поддерживать. Поэтому мы никого не пугаем. А если кто-то заслуживает того, чтобы его напугать, пусть он нас боится", - подчеркнул Президент.
Александр Лукашенко заверил, что в Беларуси будет продолжена подготовка Вооруженных Сил и сил территориальной обороны».

По-моему, России следовало бы (притом срочно) перенять белорусский опыт — тем более, что такое решение не требует больших затрат.
При этом на местах следовало бы создать и силы самообороны. Такие силы должны оборонять свой конкретный район (или небольшой город в целом). Военная форма вряд ли им нужна — лучше легко надеваемые (и, соответственно, легко снимаемые) знаки на гражданскую одежду.
Те миллионы «калашниковых» и прочего стрелкового оружия на складах, о которых не раз говорилось в СМИ, не уничтожать надо, а распределить в тщательно охраняемые пункты на местах (да в обычные военкоматы для начала, создав там бронированные оружейные комнаты). «Игла» для воздушных целей, «Муха» для заехавшей на улицы бронетехники и т.п. (вплоть до бутылок с «коктейлем Молотова») должны быть тут на вооружении. Создать и схроны на случай занятия города врагом и, соответственно, захвата им мест официального хранения оружия. За каждым ополченцем, как говорит Лукашенко, закрепить его пистолет, автомат или пулемет. В случае военного нападения, близости фронта или реальной угрозы вражеского десанта немедленно раздать оружие ополченцам на руки.
Следовало бы регулярно проводить кратковременные учения на территории городских и сельских поселений — без отрыва мужиков от производства. Да всех живущих в этом месте мужчин задействовать — кроме инвалидов и стариков! Даже если в армии не служил, стрелять из автомата, менять позицию, укрываться в городских сооружениях почти любого можно быстро научить. Свой город, свой дом всякий станет защищать, если имеет оружие. Соответственно каждое отделение сил самообороны формировать из живущих в ближайших домах, чтобы моментально могли собраться. Безусловно, предусмотреть на случай уличных боев и бомбежки эвакуацию за пределы поселения женщин, детей и беспомощных, снабдив их продуктами, палатками и спальными мешками, а где возможно, в пригородных лесах заранее отрыв им землянки. Палатки обозначить красным крестом — впрочем, где тот фашист, которого можно умилостивить красным крестом?! (Надо бы, конечно, построить в поселениях современные бомбоубежища — но дождешься ли этого от начальства?) И т.д. и т.п.

2 ноября 2011 года: сайт со статьями блестящего политического публициста Сергея Кургиняна.

1 ноября 2011 года: на двух сайтах нашел материал «НАТО - трусло, Каддафи - мужик!», который приписывается сатирику и юмористу Михаилу Задорнову: «НАТО - трусло, Каддафи - мужик!» и «НАТО - трусло, Каддафи - мужик!». Если это действительно выступление Задорнова, его можно лишь уважать как умного и смелого человека. С НАТО все ясно со времен бомбежек Югославии (1999), а Каддафи — герой родной страны.

31 октября 2011 года: статья протоиерея Георгия Городенцева с Украины «Вкратце о И.В.Сталине».
Автор высказал немало здравых мыслей. Но, вспоминая про репрессии и про то, что последнюю довоенную пятилетку (нацеленную на ускоренную индустриализацию страны и укрепление ее оборонной мощи) бойкие журналисты любили именовать «пятилеткой безбожия», автор заявляет:
«Все попытки утверждать, что Сталин здесь не причем, что это делали за его спиной другие, - исторически несерьезны».
Пятилетку так называли вообще-то с подачи «Союза воинствующих безбожников» и его главы Емельяна Ярославского. Оттуда этот слоган и попал в документы правящей партии.
Полагаю, И.В. Сталин и в данном случае, и в других, упоминаемых автором статьи, ни при чем примерно в том же смысле и в той же мере, в каких другой глава российского государства «ни при чем» в связи с Кровавым воскресеньем (9 января 1905 г., Петербург), Ленским расстрелом (1912) — и еще с рядом неприглядных эпизодов отечественной истории конца XIX — начала XX вв. Как в наши дни убедительно разъясняется, и там и там народ приказали расстрелять некие «ротмистры» и иная подобная чиновная мелкота, глава же государства был к этому непричастен: не знал, что у него за подчиненные кровавые такие...
(Хуже, когда у разъясняющих лиц проскальзывают иногда злорадные нотки: так, мол, «бунтовщикам» и надо.)
Но не менее убедительно, что и Сталин не обладал даром всеведения, мог и не знать, и ошибаться. Только одного у него не отнимешь: поняв, что именно устроили его многочисленные озверевшие подчиненные в 1937 году под предлогом «борьбы с контрой», он (как тоже глава государства) уже в 1938 году имел твердость осудить и затем расстрелять этих зверей поголовно — при полном народном одобрении. А то были не только «ротмистры», мелкие нквдшные сошки на местах — то были и весьма крупные фигуры, «верные ленинцы».
А вот к «сталинской конституции» 1936 года, давшей гражданские права всем (в том числе и священнослужителям), Сталин более чем «причастен».
На данной странице новостей, 1 января 2011 года, я уже напоминал и о том, что И.В. Сталин 11.11.39 г. лично запретил впредь «аресты служителей русской православной церкви». Как только избавился от своих революционных зверей, так тут же и запретил...
То его решение опубликовал в свое время священник отец Димитрий Дудко (см. статью о. Димитрия Дудко: http://stalinism.ru/stalin-i-tserkov/on-byil-veruyuschim.html). Это вот такой документ: «Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.
Вопросы религии
В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, - отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

Секретарь ЦК И.Сталин».
Умиляет, как изящно обходят сей впечатляющий и недвусмысленный документ многие авторы во многих современных «полемиках».

29 октября 2011 года: статьи протоиерея Александра Васькина «Еще о Сталине I» и «Еще о Сталине II», протоиерея Сергия Вишневского«Я настоящий сталинист», священника Александра Шумского «Столыпин и Сталин», священника Сергия Карамышева «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть» и многие другие.
Рассказ митрополита Илариона Алфеева «В Ватикане существует определенный этикет», связанный с тем, что православные священники, приехавшие с ним в Ватикан, лобызали руку римского папы (имена и фамилии этих политкорректных пастырей не уточняются). Любопытно, что параллельно митрополит в другом выступлении осудил православных священников, положительно относящихся к И.В. Сталину.

Про свое личное отношение к И.В. Сталину и эволюцию этого отношения максимально коротко скажу следующее. В отличие от митрополита Илариона, родившегося в 1966 году, я застал и последние годы жизни Сталина, и все годы хрущевщины. Со второго класса по первую четверть десятого (осень 1964 года, снятие Хрущева) нам, детям, энергично промывали мозги на тему «культа личности» и его невинных жертв. Долгое время я принимал внушенное на сию тему со школьных лет за чистую монету, то есть верил хрущевской пропаганде (как, видимо, и все мое поколение). Однако после распада СССР мной был прочитан ряд книг.
Во-первых, это книга американского исследователя Гровера Ферра «Антисталинская подлость» (переведена на русский язык). Во-вторых, это книги современных отечественных историков Ю. Жукова, Ю. Емельянова, В. Чунихина и ряда других.
Я сам профессиональный исследователь и умею анализировать как свой, так и представленный другими авторами материал. Например, Г. Ферр доказал, что ни одно утверждение небезызвестного хрущевского доклада не соответствует истине. Никита залихватски врал!
В итоге мне пришлось прийти к выводу, что Сталин был нагло, по-геббельсовски, оклеветан присными Хрущева, которые сделали все, чтобы их клевета выглядела как якобы само собой разумеющиеся, общеизвестные факты. То, что сегодня находится немало людей, порою занимающих значительные должности, которые продолжают воспринимать хрущевскую клевету как «факты», свидетельствует, судя по всему, об их излишней доверчивости и неинформированности.
В заключение — емкая цитата из обобщающего суждения современного автора, которую я уже как-то приводил:
«Во Франции период кровавого террора занял примерно год и завершился истреблением тех, кто им руководил. У нас период кровавого террора был во время Гражданской войны, но был и рецидив этого террора, он начался с февральско-мартовского пленума ЦК Всесоюзной Коммунистической Партии большевиков.
Пленум этот проходил вообще-то очень интересно. Его стенограммы читаются буквально как детектив. Политбюро, во главе с Джугашвили, предложило на утверждение пленума достаточно обширную и развернутую программу политических реформ в стране. Нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в Гражданскую войну, всех последующих всплесков классовой борьбы, включая, скажем, коллективизацию и объединение всего народа, ради решения насущнейших экономических задач и задач общегосударственного строительства.
Большинство выступавших на пленуме, это были в основном руководители областного и республиканского звена партии, вообще никак не отзывались об этой программе, зато очень охотно говорили о том, что вот конкретно в их регионе классовая борьба еще не закончена. Наоборот, обнаружены новые ее вспышки и обострения. Накануне последнего дня пленума Первый секретарь Западно-Сибирского краевого комитета Эйхе вообще обратился к Политбюро с письмом, где сказал, что в его крае доблестные чекисты разоблачили большой заговор среди сосланных туда кулаков, и ему срочно нужны чрезвычайные полномочия для подавления этого заговора.
Если бы Политбюро проигнорировало письмо, он бы обратился непосредственно к пленуму, а расклад сил на пленуме был уже ясен. По этой же причине Политбюро согласилось на создание чрезвычайных органов на местах, с оговоркой, что эти органы должны представлять в Центр свои соображения по размаху заговора. И Центр вправе сократить их запросы. Это знаменитые расстрельные списки, которые подписывало все Политбюро. Эти списки шли с мест. И все, что наверху могли сделать, это кого-то из списков вычеркнуть. Например, маршала Егорова Джугашвили, который лично с ним был знаком по польской кампании 20-го года, вычеркивал из списка дважды. Какой именно компромат ему представили на третий раз, к сожалению, остается неизвестно.
Вот так и начался знаменитый большой террор. Начался он на самом деле, прежде всего потому, что большая часть партийных руководителей среднего звена, это были ветераны Гражданской войны, умеющие ломать и не умеющие строить. И они стремились делать то, что умели. Но уже к концу 38-го года, тот же Джугашвили с помощью одного из немногих республиканских партийных секретарей, не поддавшегося всеобщей истерии, Лаврентия Павловича Берия, сумел перевести большой террор в большую чистку. Истребление рядовых граждан практически прекратилось, зато были истреблены почти все инициаторы большого террора. Тот же Эйхе, например, попал в заключение одним из первых среди областных партийных секретарей.
Размах репрессий в Западной Сибири, которой руководил Эйхе, действительно приближался к размаху репрессий в Москве и Московской области, которыми руководил Хрущев. Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию- «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев. И таким образом не ответил за то, что творилось в Москве».

25 октября 2011 года: полный текст высказывания Патриарха Кирилла о романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита»:
«Позвольте полюбопытствовать: легендарные и неоднозначные персонажи мировой литературы — такие, как Воланд в «Мастере и Маргарите» Михаила Булгакова или Мефистофель в «Фаусте» Гете, — вызывают у Вас неприятие, как ярчайшие представители оппозиции к христианству, или человеческое любопытство?
— Если позволите, о Гете я сейчас говорить не буду, потому что если мы начнем говорить и о Булгакове, и о Гете, то нам не хватит никакого времени. А вот на Булгакове я остановился бы, потому что он близок нам во времени, он писал о нашей стране. Так вот, существует огромное количество интерпретаций того, что означает роман «Мастер и Маргарита». Одни считают, что Булгаков, отойдя от Церкви, просто намеренно извратил евангельское повествование, создал некий миф, связанный с жизнью Иисуса Христа, который был не чем иным, как естественной реакцией писателя на официальное христианство, с которым он себя больше не связывал. Это одно толкование, но я как-то критически отношусь к этому подходу. Ознакомившись с биографией Булгакова, я понял, что он не был таким уж вовлеченным в идеологические дебаты человеком и менее всего был склонен вступать на путь какой-то антирелигиозной борьбы. Действительно, происходя из священнической семьи, он не был практикующим христианином, но вот насколько он отошел от веры, никто ведь не знает — кто тогда делился такими сокровенными мыслями?
Но вот что удивительно. Представьте себе: 20-е годы, Советский Союз, прошла первая волна массовых гонений на христиан, закрытия храмов, расстрелов, жизнь понемногу начала стабилизироваться, в том числе и Церковь, будучи угнетаемой, все-таки как-то присутствует… Можно ли было в то время написать роман о Христе? А если бы он и написал, то, наверное, об этом романе мы бы ничего не узнали — по крайней мере до крушения Советского Союза. И Булгаков предпринимает невероятный по своей силе эксперимент. Он вводит сверхчувственное начало — дьявольское начало, потому что Божественное бы не прошло — в контекст современной ему Москвы, причем вводит это начало в соприкосновение с реальной жизнью людей.
И что же происходит? Давайте посмотрим повнимательнее. Ведь Воланд выглядит приличнее, чем москвичи. Он дурит, но дурит с высоты своего престола, и с какой страстью в эту дурь вовлекаются люди! С какой легкостью они принимают искушения дьявола! Насколько они хуже, чем дьявол! И показать это ужасное падение тогдашнего советского человека, его нравственности, его отношения к добру и злу — к продажности, к коррумпированности, к непринципиальности — невозможно было сделать иначе, как только в рамках некоей притчи, метафизической притчи. Никто же не верил в дьявола, никто не верил в Бога — вот и читали как сказку; но эта сказка дала людям возможность посмотреть на самих себя, соотнося свои собственные убеждения и образ жизни с самым темным и нехорошим, что вообще может существовать, — с дьяволом.
А ведь в каком-то смысле дьявол господствовал в том обществе. Он был главным. Ну, каким же иным способом можно было громко, на всю страну об этом сказать — что мы во власти дьявола, что он нами управляет? Булгакову это удалось сделать мастерски, и поэтому я не оцениваю и не хочу даже говорить на тему, насколько повесть о Понтии Пилате соответствует реальности. Не соответствует! Насколько этот роман соответствует каким-то православным канонам? Не соответствует! А какая польза? А польза в том, что он впервые в послереволюционное время, в то время, когда в стране уже не было никакой свободы, реально сказал о господстве темной силы в жизни тогдашнего советского общества. Думаю, именно поэтому его роман стал бессмертным».

А вот мое скромное мнение об этом романе, впервые опубликованное, если память не изменяет, в сентябре 2003 г. в еженедельнике «Литературная Россия».

24 октября 2011 года: я тут читал, что демократизаторы Ливии убили тяжело раненного человека, потом ногами выбили у его тела зубы, вырвали волосы, пинали и пр. Сильно надеюсь, что их и им подобных еще этак через несколько лет, после их расстрела или повешения, ливийцы побрезгуют даже пинать. Марать ноги о мразь... Русские точно не стали бы.

20 октября 2011 года:

Прощай, мужественный человек.

17 октября 2011 года: Обращение к преосвященным епархиальным архиереям Патриарха Алексия (Симанского) 1959 г. Цитата:
«Широкая жизнь некоторых архиереев с поездками на курорты, с заведением для себя личных нескольких машин, с широким празднованием своих именин и т. д. – является соблазном для верующих, для подведомого духовенства и вызывает крайнее осуждение, прежде всего, со стороны тех, кто надеется видеть в духовных лицах, а особенно в архиереях, людей, преданных своему церковному делу, являющихся примерами жизни скромной, соответствующей тому, чему они учат с церковного амвона... Широкая жизнь архиерея заражает многих из рядового духовенства, которые, подражая своему архипастырю, также употребляют не принадлежащие им церковные деньги на свои личные нужды и прихоти… Замечено, и это совершенно понятно, что именно те духовные лица, которые гонятся за внешними благами жизни, являются неисправными, как священнослужители, извлекая из своего положения лишь то, что удовлетворяет их честолюбию, корыстолюбию, властности начальнической и прочим отрицательным свойствам лицемерного и нерадивого служителя церкви».
На Поместном Соборе РПЦ 1988 г. особое внимание присутствующих привлекло к себе выступление архиепископа Иркутского Хризостома (Мартишкина), который высказался против того, чтобы настоятели вернулись к хозяйственному руководству в приходах и распоряжению церковными средствами: «Помню 40-е гг., с 1943 по 1954 г., у нас тоже было возрождение, даже более мощное, чем сейчас: открывались храмы тысячами. Священнослужители имели возможность и административной, и пастырской деятельности. С чего они начинали и чем кончили, я думаю, все, кто жил в это время, знают. Начинали с того, что покупали себе роскошные дома на самом видном месте, красили заборы в зеленый цвет. Приезжай в любое место: лучший дом с зеленым забором и злой собакой – дом священника, и к нему не подберешься. А машины – не просто «Волги», а ЗИЛы. Я думаю, что великим благом, Промыслительным действием Божиим было то, что в 1961 г. отказались от административной деятельности… По крайней мере у нас не было возможности так широко пользоваться церковным карманом, мы часто путаем его со своим» (цит. по кн.: Цыпин В., прот.История Русской Церкви. 1917-1997… С. 469).

Мой дед, священник в селе Корнилово на Алтае, ушел из жизни в 1918 г. (формальная причина — неведомо откуда взявшийся туберкулез; что происходило в 1917-1918 гг. в душе этого еще молодого образованного сибирского пастыря, почитателя Достоевского и отца пяти сыновей, одному Богу известно). Его братья-священнослужители погибли в Сибири в годы гражданской войны. Погибли не от рук большевиков как таковых, а от рук разношерстных анархистских банд, выдававших себя за «отряды революционеров и партизан». Никто из них не предпринял попытки убраться в Париж или, на худой конец, в более близкий для сибиряков Харбин. Сколько знаю, никто в предреволюционные годы не построил себе и «домов каменных» за «зелеными заборами». А вот иные построили, и народ их тогда возненавидел. Именно эти бойкие ребята в основном успели тогда смыться и в Харбин, и в Париж. И стихийная ненависть народная обрушилась не на них, а на оставшихся в стране настоящих священников, ничего не стяжавших.
Как следствие, я, как-никак потомок нестяжателей, с понятным чувством отношусь к нынешним (отдельным и нетипичным) «батюшкам из коттеджей», батюшкам «на дорогих иномарках» и пр., словом, к «успешным» (в нынешних смыслах) батюшкам.

14 октября 2011 года: блогер-эрудит Анатолий Вассерман написал заметку «Приговор Тимошенко: хорошо, но мало». Цитата:
«Приговор Григян – я использую только фамилии при рождении - относится к категории хорошо, но мало. За ней множество несравненно более серьезных преступлений, чем то за которое ее осудили. ‹...›
Совершенно понятно, что у Юлии Владимировны пока еще вполне достаточно болельщиков, чтобы на их плечах она въехала в Верховную раду, получила депутатскую неприкосновенность и продолжила по мере своих накачанных кокаином сил и немалых тошнотворческих способностей пакостить родной стране. Тут нет ничего личного. Просто госпожа Григян по своей экономической сущности компрадор».

13 октября 2011 года: патриарх Кирилл положительно высказался о романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита».
На сайте «Известий» говорится, что патриарх отказался рассуждать «о соответствии романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» православным канонам, но высоко отозвался о художественной ценности книги.
По словам патриарха, ‹...› этот роман стал бессмертным». Кроме того, «Патриарх Кирилл назвал «Мастера и Маргариту» метафизической притчей о падении советского общества»; «Патриарх добавил, что не верит в богоборческие мотивы, приписываемые некоторыми исследователями его роману. «Булгаков не был практикующим христианином, но вот насколько он отошел от веры, никто не знает, — сказал предстоятель РПЦ. — Менее всего он был склонен вступать на путь какой-то антирелигиозной борьбы».

12 октября 2011 года: подборка разнообразных материалов «Американцы во Вьетнаме».
Славно они там побезобразничали.
Поскольку я только что из Вьетнама вернулся, тема эта для меня животрепещущая. Их там весьма много туристами бродит. Словно и не бомбили, и не зверствовали. Ну, правда, этим занимались люди из моего поколения и старше. Но и такие на улицах Ханоя встречаются в составе групп туристов.
А вот русские «из моего поколения и старше», которые врезали тогда зверствующим американцам по первое число, как-то не бродят. Русских вообще не встречал. Когда летел обратно в Москву на самолете «Аэрофлота», я оказался один такой — но зато русские стюардессы, поняв, что свой, дружно взяли надо мной шефство...

11 октября 2011 года: пресс-конференция президента А.Г. Лукашенко. Цитаты:
««О кризисе» я нигде не говорил. Кризис – это когда обваливается все. У нас возникли определенные проблемы с валютой. ‹...›
Мы почти в два раза превысили уровень Советского Союза. К этому уровню еще прирастать непросто. И у нас страшный дефицит рабочей силы. У нас рабочих рук сегодня не хватает... ‹...›
Думаю, вы хорошо знакомы с результатом недавних учений в Ашулуке. Я всегда привожу этот пример: у нас есть комплексы С-300, некогда произведенные в Советском Союзе, С-400. Это комплексы, которые сбивали воздушные цели. Года два тому назад надо было научить эти комплексы поражать цели на земле. Такого еще не было, чтобы комплекс противовоздушный С-300 поражал цель на земле за несколько десятков километров от места расположения его позиции. И вы знаете, кто «научил» эти комплексы стрелять таким образом? Белорусы.
Я к чему это говорю? Мы вместе с россиянами многому научились. Мы научили истребители быть штурмовиками (наши «МиГ-29», «Су-27»), это тоже впервые в истории. Мы модернизировали эти машины на белорусских предприятиях. ‹...›
Чтобы не иметь проблем – ешьте белорусское. Я это в такой форме говорю, но абсолютно серьезно.
Это один из вопросов безопасности. Лекарства, продукты питания, отчасти одежда и так далее – это главные вопросы безопасности. ‹...›
У нас нет оппозиции. У нас есть «пятая колонна», потому что она содержится Западом. Я часто сравниваю их и, допустим, коммунистов в России. Кто слышал когда-нибудь от лидера коммунистов, чтобы он говорил: давайте сделаем так, чтоб сдохли все русские и россияне. Никогда. А у нас это норма. У нас так называемые оппозиционеры, лидеры в открытую практически об этом говорят. И им за это платят. Ну разве это оппозиция, это «пятая колонна». А в России коммунисты – оппозиция? Пожалуйста, если будет такая оппозиция, так не зазорно с ней и разговаривать. А о чем с врагами можно разговаривать?»

8 октября 2011 года: в журнале «Камертон» мой аналитический материал «Бородино-1941».
Речь идет о подвиге 32-й дивизии сибирских стрелков под командованием Виктора Ивановича Полосухина, с 13 октября 1941 года сражавшейся на бородинском поле против фашистской танковой армады. Фашисты, потерявшие сотни танков и бронемашин, так и не продвинулись вперед на этом участке. Суть в том, что основным «противотанковым» оружием героических сибирских стрелков (кроме винтовок...) были бутылки с зажигательной смесью да гранаты...

6 октября 2011 года: статья академика Жореса Алферова «Живи, родная Беларусь!». Цитаты:
«В Беларусь я обычно езжу на автомашине. Проезжаю по Псковской области, вижу поля, заросшие бурьяном, запущенные и часто пустые деревни.
И совсем иная картина открывается в Белоруссии: прекрасные дороги, ухоженные поля, на которых работают на белорусских тракторах и комбайнах. Я попадаю в современную цивилизованную страну. ‹...›
Можно сколько угодно кричать о диктатуре Лукашенко, но он не дал разворовать республику, он был инициатором Союзного государства России и Белоруссии.
Сегодня все отрицательное отношение к нему, все эти молочные, сахарные и нефтяные войны – это просто мелкая месть. Наши олигархи смотрят на Беларусь как на свою будущую добычу. Свое-то уже растащили».

3 октября 2011 года: в блоге Colonel Cassad статья в пяти частях «Пакт Молотова-Риббентропа: 10 причин не переживать за судьбу Польши»: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5. Цитаты:
«7 мая поляки занимают Киев, разбитая Красная Армия откатывается на восток. Но переброшенная с Кавказа 1-я Конная Армия Буденного меняет обстановку, прорывает фронт и теперь уже поляки откатываются к своим границам. Как не трудно заметить, появление советских войск в Польше стало возможным именно вследствие агрессивных действий последней. Красная Армия в августе 1920 года стоит на пороге Варшавы, казалось, что молодой хищник будет раздавлен в собственной берлоге, но ошибки советского командования и прежде всего «гениального стратега» Тухачевского, обернулись для Советской России страшным военным поражением... Советская Россия была вынуждена заключить Рижский мир, по которому Польша получала в свое распоряжение Западную Украину и Белоруссию. То есть, территории, которые Сталин в 1939 году включил в состав СССР, были отобраны у Советской России в ходе агрессии со стороны Польши и при поддержке ряда Западных стран. Эта первая причина, по которой не стоит особо жалеть о возврате утерянных по Рижскому миру территорий. Можно говорить о воздаянии агрессору по заслугам. ‹...›
В ходе агрессивной войны против Советской России, в плен к полякам по разным оценкам попало от 93 до 160тыс. военнопленных солдат РККА. Российские и ряд зарубежный историков утверждают, что в результате жестокого обращение с военнопленными погибло от 60 до 80тыс. из их числа. ‹...›
В стране установился авторитарный режим, был запрещен целый ряд политических партий, включая коммунистическую, для противников режима были организован концентрационный лагерь в Березе-Картузской. Содержались там коммунисты и прочие противники режима, русские, украинцы, белорусы, евреи. ‹...›
11 июня 1926 года Сталин получает записку от Дзержинского следующего содержания:
«Целый ряд данных говорит с несомненной (для меня) ясностью, что Польша готовится к военному нападению на нас с целью отделить от СССР Белоруссию и Украину. В этом именно заключается почти вся работа Пилсудского, который внутренними делами Польши почти не занимается, а исключительно военными и дипломатическими для организации против нас сил... Пилсудский очень пренебрежительно относится к боеспособности территориальных дивизий Красной армии и рассчитывает на партийное разложение «в связи с нашей дракой на 14-м съезде». ‹...›Мало кто знает, но Польша также заключала договоры с нацистской Германией, причем задолго до Мюнхенского сговора или Пакта Молотова-Риббентропа. В 1934 году, между нацистской Германией и Польшей был заключен,…что бы вы думали? Да-да, Пакт о ненападении. ‹...›
Как известно, Чехословакию начали расчленять после Мюнхенского сговора, где Англия и Франция скормили Гитлеру очередную европейскую страну. Причины этого известны, но не будем о глобальном, поговорим о Польше. Польша так же приняла участие в расчленении «демократической европейской страны», оккупировав Тешинскую область, то есть, фактически приняв участие вместе с Гитлером в расчленении Чехословакии. ‹...›
Польша не только строила собственные планы по войне против СССР или Германии, но и разрабатывала планы по совместной войне с Германией против СССР.По договоренностям 1935 года, Польша фактически дала согласие на совместную войну с Германией против СССР. ‹...›
Те, кто интересуются историей второй мировой войны знают, что формальной причиной войны послужил вопрос Данцига. Учитывая то, сколько немцы уже сожрали с помощью западных покровителей, от Польши требовали не так много, решить вопрос с «вольным городом Данциг» и предоставить экстерриториальный коридор. Учитывая приведенные выше факты, не трудно заключить, что немцы требовали от Польши уважения своих интересов, а с учетом ранее заключенных договоров, Польша могла рассчитывать на компенсацию в виде права по мародерствовать на трупе убитого СССР. До определенного момента, Польша все еще рассматривалась как возможный союзник Германии в «крестовом походе против большевизма»... ‹...›
Вступление на территорию Польши Красной Армии приходится на период, когда идут уже заключительное бои и итог компании ясен. Таким образом можно констатировать, что Советский Союз к непосредственному поражению Польши никакого отношения не имеет, в поражении виновато политическое и военное руководство страны... ‹...›
От нас часто требуют покаяться за лагеря, за Сталина, за голод, за имперские амбиции, за репрессии и тому подобное. Но вот мы с вами бегло просмотрели, что, представляет собой один из главных обвинителей. Польша обвиняет нас в «ударе в спину», «расстреле польских офицеров» (уж не буду вдаваться в этот вопрос), «сговоре с Германией», в «сотрудничестве с немцами», в «существовании лагерей и политических репрессий» и так далее. Но что, же мы видим? Мы видим, что наш «обвинитель», сам планировал и вел агрессивные войны, заключал договоры с нацистской Германией, расчленял европейские страны, имел на своей территории концлагеря, уморил массу советских военнопленных, отказался от помощи нашей страны, когда война уже была у порога и так далее и тому подобное. ‹...›
И все это было сделано задолго до Пакта Молотова-Риббентропа, который ныне пытаются представить как поворотный момент, сделавший вторую мировую войну неизбежной. Однако факты свидетельствуют об обратном, именно политика Польши вела Европу к мировой войне. Скажут, но она, же не сознательно хотела мировой войны. Это так, но ее действия по факту вели именно к мировой войне. Именно поэтому Лиддел-Гарт и Манштейн столь нелестно отзываются о польском руководстве, а Черчилль без обиняков называет Польшу гиеной, которая была раздавлена в схватке львов».



2 октября 2011 года: в блоге nagaevo статья «Про крестьян и паспорта». Цитаты:
«Тут и там периодически всплывают рассказы о «колхозном рабстве беспаспортных крестьян» при Сталине. Как это водится у широкой публики, знаний мало, понимания ещё меньше, но вой стоит – мама не горюй. А что же там было-то при Сталине? ‹...›
Придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим и просто асоциальным элементом... Помимо того, что расцвёл криминал, так ещё в полный рост встали проблемы управления городским хозяйством. Для постоянного проживания (а не просто пребывания) в городе стало обязательным иметь паспорт. Ещё раз: паспорт – не привилегия, но обязанность горожанина. Основания для получения паспорта: иметь работу, жильё, учиться в городе. ‹...›
А что же крестьяне, паспортами не «осчастливленные»? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов. Это враньё.
Во-первых, стоит понимать, что «нет паспорта» не значит «нет документов». Документы-то как раз были. Удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики – документов хватало.
Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город – не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие «прикованные к земле» беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города. На месяцы.
В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу – и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. С городских, понятно, спрашивали паспорта, с деревенских – другие документы. Достаточно было справки».



Иосиф Виссарионович Сталин на московских улицах без охраны.

28 сентября 2011 года: в блоге Анатолия Вассермана интересное его суждение о нынешних фильмах Михалкова (к которым я привык относиться сугубо негативно):
«В первых "Утомлённых солнцем" Михалков очень отчётливо показал превращение героев Гражданской войны в новых бар (а роль барина Никита Сергеевич неизменно исполняет очень убедительно), после чего финальный арест героя выглядит вполне заслуженным наказанием за измену собственному идеалу. Так что картина выстроена совершенно логично и "Оскар" заслужила. Чего, на мой взгляд, о последующей творче того же автора сказать нельзя».

23 сентября 2011 года: интересное выступление в Казахстане большого эрудита Анатолия Вассермана.
Не цитируется, так как всё интересно.

Что до меня, я со вторника читаю лекции во Вьетнаме, в г. Ханой.

16 сентября 2011 года: две статьи о сегодняшней Белоруссии: А. Антонов, «Беларусь распахивает двери» и Г. Егоров, «Слухи о кончине Белоруссии преждевременны». Некоторые цитаты: «Никакого дефицита продовольствия нет. В магазинах импортная и белорусская техника. Правда, как говорят местные: «Трохи поменьше». ‹...›
Однако много раз приходилось слышать, что вот уж была бы единая валюта и были бы зарплаты как у вас, россиян. Жили бы мы тогда так же хорошо, как вы, и летали бы на отдых в Турцию и Египет. Они не понимают, что при таком раскладе в качестве «безплатного приложения» они получат и всё остальное «как у нас». И своих местных олигархов, и ужасающую разницу в доходах, и коррупцию, какой свет не видывал, и поддельные продукты с лекарствами, и ужасающие дороги, высокую смертность и низкую рождаемость, безработицу. Получат повальное пьянство с 14 литрами алкоголя на каждого жителя, бомжей и наркоманов, «дорожные войны», станицы Кущёвские и майоров Евсюковых. Не будет у союзных братьев работающей и налаженной местной промышленности, своей обуви, косметики, холодильников, тракторов, МАЗов. На ТВ вместо рабочего люда будет править вечная Рублёво-Успенкая политико-медийная тусовка из одних и тех же хамоватых бездарей, считающих народ быдлом. В лучшем случае всё будет, «как у нас», завалено китайским ширпотребом. Это в лучшем случае. ‹...›
За распитие пива из банки или бутылки в том же метро или общественном месте могут оштрафовать. Просто вежливо и тихо скажут: вам придётся пройти с нами. Гаишнику безполезно предлагать взятку. Как безполезно предлагать деньги врачам. В общем, нам, россиянам, трудно выживать в такой стране. ‹...›
Несмотря на финансовый кризис, в преодолении которого руководство России не спешит оказывать помощь, социальные программы Республики не свёрнуты, а продолжают развиваться. Именно эта политика, социально ориентированная на нужды населения, а не на потребности кучки олигархов, провозглашённая и проводимая руководством Беларуси с середины 90-х годов прошлого века находит поддержку в народе. Народ в целом поддерживает и инициаторов данного курса. Он не собирается отказываться от своего выбора, свободного и обдуманного, сделанного ещё в 1994 году и подтверждённого на выборах Президента Беларуси 19 декабря 2010 года.

И все разговоры о возможном уходе Александра Лукашенко, о недовольстве белорусов его политикой, не что оное, как очередная информационная диверсия недругов, призванная вселить сомнения в наши души и вызвать разочарование его личностью. Но мы помним хорошую русскую пословицу: «Врага слушать, самому себе могилу копать».
Батька же был, есть и будет с белорусским народом. А белорусы с ним».

11 сентября 2011 года: генералы Ивашов и Овчинский про 11 сентября. Цитата:
«Например, есть письменное заключение 130 известных американских архитекторов о том, что башни-близнецы не могли упасть от попадания в них самолетов. Они считают, дело бы ограничилось пожаром. Однако, пожары в небоскребах случались и раньше, но не было случая, чтобы от огня небоскреб «складывался». По расчетам архитекторов, «сложится», как башни-близнецы, могут только здания, внутри которых произведен направленный контролируемый взрыв. В этом случае синхронно взрываются определенные силовые элементы здания, и его этажи аккуратно складываются, как блин на блин.
К аналогичным вводам пришел и ряд независимых американских – я подчеркиваю это – комиссий. Они указывают, что на месте происшествия было обнаружено большое количество взрывчатки. ‹...›
– Но если допустить, что все эти выводы ошибочны?
– Все равно остаются вопросы. Например, почему упала третья башня, 47-этажный ВТЦ-7 (об этом мало кто знает), в которую самолет не врезался, и которая находилась поблизости? Она сложилась точно так же, как башни-близнецы. Почему о падении этой третьей башни корреспондент CNN заявил за 26 минут до того, как она рухнула? ‹...›– Есть и другие несообразности? – Да. Третий самолет, по официальной версии, попал в Пентагон. Но нет ни одной видеопленки, на которой внятно видно, как в Пентагон врезается именно самолет. Есть фотографии следов попадания в здание некого летающего предмета, из-за чего в стене образовалась круглая дыра, по диаметру гораздо меньше, чем фюзеляж самолета. Дыра совпадает с диаметром крылатой ракеты, которая стоит на вооружении США. Кроме того, в материалах Конгресса США есть стенограмма возгласов дежурного по Пентагону, который кричит: «Нам кто-то объявил войну, по нам ударили ракетой! Неужели это русские?». ‹...›
В отношении четвертого самолета официальная версия поначалу выглядела так: когда террористы стали захватывать самолет, мужественные американские граждане вступили с ними в борьбу, а потом позвонили по мобильным телефонам из самолета своим родным. Родные им сказали, что у них – нападение на башни-близнецы, и тогда пассажиры четвертого самолета направили лайнер на землю, в дерево. Это полный бред – люди сначала победили террористов, а потом наложили на себя руки?!
Через год после событий 11 сентября в Америке прошла премьера документального фильма об этой трагедии. Его показали и в России, я сам видел этот фильм. Перед камерой сидят два летчика. Офицер лет сорока рассказывает: «Мы подлетели и видим, что в «Боинге» сидят наши люди. А нам дали команду самолет сбить. И у меня рука не поднималась нажать на кнопку - как же я убью своих граждан?! Но я понимал, что я должен это сделать?!» Потом он заплакал».

10 сентября 2011 года: книга воспоминаний дипломата Олега Гриневского «Сценарий для третьей мировой войны». Цитата:
«В конце апреля 1981 г. в Москву прилетел ливийский лидер М. Каддафи. Это был первый арабский визит после XXVI съезда, и потому в памятке для бесед с ним были тщательно выписаны многие страницы, показывающие историческое значение принятых на нем решений.
Вечером 27 апреля его принял в Кремле Брежнев. С явным удовольствием, хотя и запинаясь, он стал читать страницу за страницей о том, каких грандиозных успехов достигли Советский Союз и страны социалистического содружества в борьбе против империализма и за освобождение народов. Каддафи слушал все это вполуха и явно нервничал. Он перекладывал с места на место бумажки на столе, а его подвижное лицо искажала презрительная гримаса.
Когда Брежнев кончил читать и для убедительности пристукнул ладонью по столу, Каддафи стал с жаром говорить:
Ни роли съезда в истории, ни значения его решений для человечества я не вижу! — без всякого дипломатического политеса заявил он. — Решения съезда — пустая бумажка, одни красивые слова! На деле все обстоит наоборот: американский империализм наступает, а Советский Союз бежит с поля боя. Социалистический лагерь разваливается, в Польше грядет переворот, Египет и Сомали уже покинули ряды стран, борющихся против империализма. Очередь теперь за Сирией.
Это было как выстрел в опере. Такого еще кремлевские стены не слышали. Брежнев сидел с обалделым видом, нижняя челюсть отвисла. Потом повернулся к Громыко:
Что он такое говорит? Может быть, переводчик не так переводит?
Но переводчик все переводил правильно. Встреча завершилась прохладным прощанием».



9 сентября 2011 года: любопытная американская книжица «Самолечение травами на дому».

8 сентября 2011 года: еще дореволюционная статья митрополита Антония (Храповицкого) «Ложный пророк» (о философе Владимире Соловьеве). Цитаты:
«Я видался много раз с В. С. Соловьевым от 1886 до 1895 года, да и после, до самой его смерти не прерывал знакомства с ним. Это был высоко одаренный человек с разнообразными познаниями, с недюжинным талантом поэтическим и с крупным талантом философским. Но он вовсе не был аскетом и вовсе не был человеком искренним. Слишком ранняя знаменитость, - с 23 лет от роду, нравственно извратила его точно так же, как и нескольких близких мне духовных лиц, семейных и монашествующих. Потребность огромной восторгающейся аудитории есть своего рода алкоголизм, и он почти всегда соединяется впоследствии с алкоголизмом запойным, что и случилось с бедным Владимиром Сергеевичем еще в молодости. Он был форменный алкоголик, и в этом заключалась причина его недолгой жизни. ‹...›
Драпируясь с 25-летнего возраста во внешность Иоанна Крестителя (по известной картине Иванова), Соловьев распространял слухи о своем девстве, о невкушении им мяса и пр., но все это продолжалось до его первого падения и затем сменилось самым разнузданным препровождением времени, хотя бедный философ и продолжал поддерживать слухи о своей святости. ‹...›
Сперва славянофил - последователь Киреевского, Соловьев начинает склоняться к полонофильству, (на что повлияла одна женщина полька), к юдофильству и космополитизму, затем далее воспевает папизм... ‹...›
С 1891 года, или ранее, его духовник о. Варнава (в Гефсиманском ските близ Троице-Сергиевой лавре) отказался его исповедывать («исповедуйся у своих ксендзов»), но Соловьев об этом также тщательно умалчивает, как и о своем служении Бахусу, которое свело его безвременно в могилу. ‹...›
Одною из талантливейших книг по русской философии нужно признать том Соловьева - «Оправдание добра», где автор сообщает науке собственные, весьма свежие философские интуиции и дает блестящие характеристики целым философским направлениям, целым эпохам и культурам.
Однако, имея столько действительных талантов, автор глубоко унизил их желанием представить собою и такие совершенства, коих у него не было, т. е. своим постоянным ломанием, ложью и притворством. Газеты сообщают, будто эти качества не оставляли его и на смертном одре. Он говорил тогда своим близким: «не давайте мне засыпать, я еще должен молиться о спасении евреев» и при этом читал на «еврейском языке псалмы». Мы имеем основательные причины сомневаться в знании Соловьевым псалмов даже на славянском языке, а по-еврейски он умел только разбирать буквы и обходиться кое-как с учебным словарем. ‹...›
Известная басня Крылова: «Писатель и разбойник» красноречиво описывает вредное влияние литературных фантазеров, тем более вредное, чем сильнее умом был его виновник.
Таково и влияние Соловьева.Вся плеяда наших профессиональных лжецов: братьев Трубецких, Розановых, Петровых, Семеновых, вся эта на перебой лгущая компания - плоды соловьевской декаденщины и, по большей части, его ученики и приятели. Пользуясь безпросветным невежеством русского общества в христианском учении, в Библии и истории Церкви, они допускают самые невероятные вещи. Розанов выдумывает несуществующие тексты в Библии, Трубецкой С. преспокойно «скатал» свою нелепую диссертацию о Логосе с двух противоречащих друг другу немецких книг, Мережковский и Розанов вкупе проповедуют заповеди Моисея, особенно седьмую, без отрицательной частицы не, и все вместе изображают собою современных николаитов или хлыстов самого низшего разбора».
Что до басни Крылова «Сочинитель и разбойник», ее герой мне лично больше напоминает не Соловьева, а кого-то вроде Солженицына. Ср.:

И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови — ты виной.

31 августа 2011 года: статья белорусского экономиста Валерия Байнева «Бог батьке поможет». Цитата:
«Предприятия, которые важны для экономики, будут получать валюту по единому курсу, а остальные (индивидуальные предприниматели, занимающиеся импортом ширпотреба, и граждане, которые вывозят валюту, отдыхая где-нибудь в Турции) – по остаточному принципу и другому курсу. Это приведет к тому, что остановится инфляция, потому что предприятия, которые будут производить продукцию для белорусов, будут получать валюту по выгодному для них курсу. Именно поэтому руководство страны приняло такое решение. ‹...›
Сейчас главная угроза в том, что из-за девальвации белорусские предприятия станут убыточными и будут задешево захвачены силами извне. А президент как раз и дает кислород этим предприятиям, чтобы они не стали банкротами и не стали добычей иностранных структур. Таким образом, решается главная задача – сохранение активов белорусского государства под контролем белорусского народа. И естественно, что либералы, которые прислуживают олигархам, видя, что их планы срываются, и президент не дает им в руки активы, начали кричать про грядущее обнищание народа и т.п. Но это известная страшилка. Ведь именно под лозунги о благе народа они развалили гигантскую страну, уничтожая повсюду русское население.
Таким образом, в Белоруссии проводится политика множественных курсов обмена валюты. Отдельно в секторе производства и в секторе потребления. Это то, чего Запад больше всего боится. ‹...›
Так что политика А.Лукашенко нацелена на сохранение белорусской промышленности, производства, сохранения активов и недопустимости их захвата олигархами. Российские, американские и другие олигархи уже нацелились на тракторный завод, на МАЗ. Они надеются, что производство станет убыточным, и предприятия обанкротятся, и тогда все можно будет купить за «три копейки». Наш президент этому противодействует, отсюда и все принимаемые меры, вполне логичные и обоснованные.
Наш президент все прекрасно понимает, он умный человек и не предатель, не продастся за иностранные бумажки, как сделали некоторые наши соседи. А.Лукашенко блюдет интересы белорусского народа и борется за них, как может. Конечно, лодке с авианосцем сражаться трудно, но как видите, оказывается, что-то все-таки сделать можно».

20 августа 2011 года: статья Анатолия Александровича Вассермана «Герой не только нашего времени. О Фиделе Кастро». Цитата:
«Перечислять все кубинские достижения не буду: с высоты нашего собственного социалистического развития они казались мелочами, а на фоне нынешнего капиталистического развала многие сочтут их неправдоподобными. Отмечу только: кубинская медицина даже сейчас — после пяти десятилетий американской и двух десятилетий постсоветской экономической блокады Кубы — остаётся лучшей в Латинской Америке, а по многим показателям — например, по охвату населения — во всём мире. Так что социализм на Кубе доказал свою в буквальном смысле жизненную необходимость для народа. ‹...›
По моим расчётам, уже к концу нынешнего десятилетия социализм по всем показателям — а не только на некоторых ключевых направлениях, как сейчас — окажется благодаря развитию информационных технологий выгоднее капитализма. Очень надеюсь, что старый вождь не только доживёт до осуществления своего идеала, но и поучаствует в нём».

16 августа 2011 года: сайт любопытных «умных ответов» на глупые вопросы.

15 августа 2011 года: доктор юридических наук Владимир Овчинский об американских масонах. Цитата:
«– Я столкнулся с масонством, когда первый раз был в США. Под Вашингтоном есть небольшой городок Александрия, штат Вашингтон – фактически, продолжение Вашингтона, небольшой уютный город. Там находится гигантский масонский мемориал Джорджа Вашингтона, сделанный в форма Александрийского маяка (одно из семи чудес света, был построен в III веке до н. э.в египетском городе Александрия, – «СП»). В первый раз я был только на двух первых этажах, куда только и пускают туристов.
В 2008-м я вторично побывал в Штатах – на этот раз, в составе российской делегации по приглашению Госдепартамента США. Мы попросили, чтобы нам подробно показали александрийский мемориал. Нас подняли сначала на четвертый, а потом на девятый этаж. И увиденное меня потрясло…

Туристам внизу, на первом этаже, экскурсоводы-масоны рассказывают, что масонство – это общество вольных каменщиков, образованное в Средние века, получившее распространение в XVIII веке. Рассказывают о позитивной роли масонов в истории США, о том, что современные масоны, в основном, занимаются благотворительностью, помогают неимущим… Наверное, это правда – в США и сегодня огромное количество масонских лож.
Но на четвертом этаже я увидел огромный цветной фотопортрет Гарри Трумэна в масонском фартуке и с мастерком в руке. Президент США был запечатлен в момент принятия решения о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Меня взяла оторопь. Получается, решение о ядерной бомбардировке двух японских городов принимали масоны. Если кто сомневается в моих словах – пусть поедет в Вашингтон, и убедится лично.
На первом этаже, кстати, я спрашивал экскурсоводов о строительстве Храма Соломона (первый Иерусалимский храм или Храм Соломона, построен в 950 — 586 до н. э.; его создание олицетворяло объединение Израильского царства), о каббале – они уклонялись ответов. Но нашу делегацию сопровождал один из представителей Госдепартамента, отец которого, как оказалось, был знатным масоном. Он попросил, чтобы нас подняли в святая святых мемориала.
Там есть специальный лифт на девятый этаж, и оказалось, что девятый этаж – это реконструкция храма Соломона. С древнееврейскими или арамейскими надписями, с реконструированным троном Соломона, жертвенной чашей. На этаже есть выход на смотровую площадку, откуда как на ладони виден весь Вашингтон. Аллея внизу стрелой идет на Белый дом, и на египетскую стелу, которая стоит перед ним (Вашингтон вообще весь построен по масонским принципам).
Можно вдаваться глубоко в историю, читать книги. Но когда ты видишь все это своими глазами – гигантский мемориал, фото Трумена в момент принятия решения, картины с изображением Джорджа Вашингтона исключительно в масонском фартуке, личные масонские инструменты Вашингтона – ты начинаешь понимать, что масоноство не сказки, а реальность».

10 августа 2011 года: статья В. Вершинина со впечатляющей картиной происхождения особ царского «дома Романовых». Цитата:
«Дочь Петра I Елизавета (1741–1761) замуж так и не вышла и детей тоже не имела, во всяком случае законнорожденных. Когда Елизавета скончалась, вместе с нею фактически прекратилась и династическая линия Дома Романовых. Все последующие Романовы носили эту фамилию, скорее следуя официальной традиции, нежели кровной преемственности. И ни в ком из них не было ни капли русской крови.

Дас ист фантастиш!
НАЧИНАЯ с Петра III (1761–1762) все царственные престолонаследники были немцами, происходившими по Голштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762–1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796–1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна). Сын Павла I Александр I (1801–1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825–1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна). Сын Николая I Александр II (1855–1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна). Сын Александра II Александр III (1881–1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна). Сын Александра III Николай II (1894–1917), последний русский император из династии Романовых, женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына. В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома Романовых, а еще через 5 лет онемеченная династия Романовых прекратила свое существование».

8 августа 2011 года: впечатляющая статистика отпрысков 25 разных наций, в 1941—45 гг. воевавших против нас на стороне немцев.
Вволю позверствовали в России, мерзавцы.

26 июля 2011 года: прощальное письмо брату знаменитого разведчика Николая Ивановича Кузнецова. Цитата:
«Я хочу тебе откровенно сказать, что очень мало шансов на то, чтобы я вернулся живым. Почти сто процентов за то, что придется пойти на самопожертвование. И я совершенно спокойно и сознательно иду на это, так как глубоко осознаю, что отдаю жизнь за святое, правое дело, за настоящее и будущее нашей Родины.
Мы уничтожим фашизм, мы спасем Отечество. Нас вечно будет помнить Россия, счастливые дети будут петь песни о нас, и матери с благодарностью и благословением будут рассказывать детям о том, как в 1942 году мы отдали жизнь за счастье нашей горячо любимой Отчизны. Нас будут чтить освобожденные народы Европы…
Разве может остановить меня, русского человека, большевика и сталинца, страх перед смертью? Нет, никогда наша земля не будет под рабской кабалой фашистов… Храни это письмо на память, что мстить — наш лозунг… Чтобы в веках их потомки наказывали своим внукам не совать своей подлой морды в Россию…
Будь всегда верен Сталину и его партии — только он обеспечит могущество и процветание нашей Родины. Только он и наша сталинская партия, и никто больше. Эта истина абсолютно доказана…
Твой брат Николай…».

18 июля 2011 года: в центре Лондона установлен памятник Юрию Гагарину.
Это точная копия памятника, стоящего в подмосковных Люберцах возле училища его имени, которое Гагарин когда-то закончил. Моя семья с 1987 года живет неподалеку.
На НТВ позволили себе паясничать по поводу установки памятника, сострив, что английский капитан Кук обогнул планету на своем паруснике аж трижды, причем — ну надо же! — за четыре века до Гагарина.
Не устаю поражаться неприязни некоторых деятелей этого телеканала к стране обитания — России — и ее героям.
Кстати, довольно жестокого Кука в конце концов убили и съели туземцы-каннибалы. Но давайте отнесёмся к этим забавам «кулинарных меньшинств» толерантно...

14 июля 2011 года: весьма информативная статья о так называемой «бойне в Джонстауне» — как аргументированно показывает автор, на деле просто одной из мерзейших карательных акций ЦРУ.
Об этом была и книга советского времени, написанная чудом уцелевшими и выехавшим в СССР людьми.

11 июля 2011 года: чей-то новый ЖЖ «Лукашенко-ru» — с большой симпатией о моей любимой Белоруссии.

Я давно не вел Новости сайта, так как был в Восточной Сибири.

17 июня 2011 года: пресс-конференция президента А.Г. Лукашенко. Цитата:
«Комментируя статьи в некоторых СМИ о том, что наконец-то белорусская социально-экономическая модель рухнула, Президент подчеркнул: "Никуда она не рухнула и никогда не рухнет". "Социально-экономической модели развития белорусского государства быть. Мы от нее ни на йоту, ни на шаг не отступим. Да, сегодня сложились определенные проблемы. И я уже говорил: не надо ни одному чиновнику выходить и бряцать языком, что надо туже затянуть пояса. Большей глупости не найдешь, - подчеркнул белорусский лидер. - Нет той ситуации, чтобы сегодня затягивать пояса. Мы шли своим путем, и мы будем им идти".
" Нам надо работать на свою страну, на свой народ. Если мы этого не будем делать, а идти таким путем и сами себе подбрасывать гадости, мы потеряем страну. Сегодня уже по периметру стоят и щелкают зубами, быстрей бы мы упали. Этого не будет", - добавил Александр Лукашенко».

15 июня 2011 года: статья С. Птичкина о полковнике Юрии Дмитриевиче Буданове.

11 июня 2011 года: говорит только что побывавший в Белоруссии депутат Госдумы А. Локоть. Цитата:
«– Как встретил вас Минск?
– Дружески. График был напряженный. И все же мы, группа депутатов, выделили время и проехались по магазинам, рынкам, чтобы убедиться воочию, правду ли нам показывает наше ТВ. И вот что хочу сказать: прилавки белорусских магазинов наполнены добротными, качественными продуктами. Цена подросла. Но в пересчете на российский рубль основные продукты все равно в 2 раза дешевле, чем в РФ. Я специально изучил цены на хлеб, мясо, молоко, птицу, яйца, кефир, который я очень люблю. Некоторые депутаты, из числа «единороссов», основательно, можно сказать, затарились белорусскими продуктами, особенно колбасой. Спрашиваю: зачем столько? Отвечают: в России колбаса дороже и не такая вкусная, а эта – великолепная... А фундаментальная причина, почему белорусы оказались в таком положении, с моей точки зрения, – это отсутствие у них природных ресурсов».
Словом, кудахтанье в СМИ о «крахе» белорусской экономики — в основном дешевая провокация.
Но вот и чей-то критический комментарий слов депутата, который явно заслуживает внимания:
«Фундаментальная причина в том, что Лукашенко принял в качестве основных ориентиры потребительского общества, в расчете на то, что это правильные ориентиры - Запад же якобы процветает. Разрешил свободное хождение валюты на внутреннем рынке, деятельность комерческих банков. Плохо развивал дружественную кооперацию с российскими регионами,особенно с прилегающими к Беклоруссии, не помогал развитию ихнего сельского хозяйсва, хотя у него были такие возможности, а предпочитал договариваться непосредственно с центральной властью и олигахами. Посалил значительную часть белорусской промышленности на западные комплектующие. Поставлял белорусскую технику потенциально враждебных западновевропейским странам, тем самым создав там себе ненадежный рыноек сбыта. Словом ошибок была допущена масса. И главная причина всех этих ошибок - не было выработано соотвествующей идеологии развития страны. Фактически все свелось к тупому повышению уровня благосостояния, неизбежно приведшему к созданию у части населения потребительского менталитета».

2 июня 2011 года: А.Г. Лукашенко о проблемах в экономике Беларуси. Цитаты:
«Никакой бандитской распродажи страны не будет. Ничего - ни "Белкалий", ни МАЗ, ни БелАЗ, ни БМЗ, ни другие, кто хочет тут что-то купить - никто ничего не купит без моего ведома, - подчеркнул глава государства. - Никакой чиновничьей и прочей приватизации не будет. Это народное. И распродажи не будет».

29 мая 2011 года: итоги социологического опроса о «десоветизации».
Против нее выступили более 97% опрошенных.

26 мая 2011 года: А.Г. Лукашенко об экономическом кризисе в Белоруссии.
«Последнее время нам кричат: вот, у вас там проблемы. Нас же накрыла вторая волна кризиса. Опять подорожали ресурсы фактически в два раза, которых у нас нет. И у нас сразу от реального сектора не получишь того объема валюты, насколько вырос сырьевой рынок. Очень сложно и трудно найти сразу большое количество валюты, чтобы расплатиться за все это", - отметил глава государства.
"Да, у нас увеличился экспорт, но столько валюты мы найти не можем. Поэтому опять возникли сложности. И вопрос состоит в том, как выкрутиться из этой ситуации. Выкрутимся. Если есть желание, выйдем из этой ситуации", - подчеркнул Александр Лукашенко».
И выкрутятся — назло врагам!

9 мая 2011 года: фото Великой Отечественной Войны.

5 мая 2011 года: ответы на вопросы бывшего посла в Ливии В.В. Чамова.
Правда о Ливии.

4 мая 2011 года: блог Анатолия Вассермана.
Весьма умный человек, отличный аналитик.

30 апреля 2011 года: картины Нестерова.

23 апреля 2011 года: послание Президента А.Г.Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию и выступление Г.А. Зюганова на заседании Госдумы 20 апреля.

17 апреля 2011 года: какие молодцы наши белорусские братья!. Цитата:
«Вот россияне пока приехали, мы уже шли за преступниками. И когда мы им все это показали, особенно израильтяне, они были поражены, что мы так быстро сработали. И когда я через своих людей у россиян, говорю, уточните, как работают наши взрывотехники, специалисты и прочие, они развели руками: у нас, говорят, нет вопросов. Как в книжках записано, так и действуют. Поэтому, молодцы! Сработали очень оперативно!" – отметил Президент».

Оброню свое сердце у Бреста
в Беловежскую пущу славян.
Белоруссия. Братья и сестры.
В сосняке партизанский баян.

У границ наши древние вежи.
ПВО затаилась у рва:
по ту сторону нато-жолнежи,
проше паньства, не помнят родства.

Беларусь. Благородные души.
Среди вас так свободно дышать.
Не веселие пить, бить баклуши:
Беларусь — всем славянам ты мать.

И колхозы твои, и заводы,
твои сосны прямые стоят,
где прошли баснословные годы
самых первых славянских ребят.

Ни болот не робевших, ни дебрей.
Выраставших в работе мужской.
Если надо — на ворога, вепря.
И всяк день за крестьянской сохой.

16 апреля 2011 года: так называемые «рассекреченные материалы» о гибели Гагарина. Цитата:
«В результате тщательного анализа динамики полёта самолёта, изучения материальной части и дополнительных исследований установлено, что наиболее вероятной причиной аварии является выполнение резкого манёвра для отворота от шара-зонда или (что менее вероятно) для предотвращения входа в верхний край первого слоя облачности. Резкий манёвр привёл к последующему попаданию самолёта в закритический режим полёта (режим полёта при больших углах атаки, когда действие управляющих органов самолёта становится малоэффектным) и сваливанию в условиях усложнённой метеообстановки».
Ничего нового тут нет: о шаре-зонде говорили и писали еще тогда, вскоре после гибели космонавта.

12 апреля 2011 года: вот подлинное фото Гагарина в скафандре:



А вот современная поделка:


Как видим, подчистили со шлема надпись «СССР». Ну и бесстыдство!

Кто-то уже писал, что 12 апреля 1961 года эквивалентно 9 мая 1945 года: еще одна великая наша победа.
Через несколько месяцев после полета Гагарина (во второй половине октября 1961 года) состоялся пресловутый XXII съезд правящей партии (КПСС). Не сомневаюсь, что эйфория от гагаринского триумфа была одной из причин оглашения на нем фантастической хрущевской программы построения коммунизма к 1980 году. Как всегда, от великого (полет Гагарина) до смешного и просто глупого (хрущевская программа) был всего один шаг.

8 апреля 2011 года: говорит Родрик Брейтвейт британский посол в Москве. Цитата:
««Я был в Афганистане, – заявил в интервью «Российской газете» автор изданной месяц назад в Лондоне книги «Афганцы» сэр Родрик Брейтвейт, бывший (1988-1992) британский посол в Москве. – И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось – сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: «Конечно, лучше было при русских». Так говорили все. ‹...›
Наджибулла – тот самый последний «предталибовский» президент Афганистана, которого подло предал Горбачев. Горбачев ведь не только вывел советские войска из Афганистана, но даже отказал Кабулу в поставках нашего оружия. Наджибулла, кстати, достойно противостоял талибам даже после ухода «шурави» (чего наверняка не смог бы сделать нынешний кабульский режим без поддержки западной коалиции). Но введение горбачевским СССР эмбарго на поставку оружия для Наджибуллы было уже ударом ниже пояса. Горбачев просто бросил тогдашнее афганское руководство на растерзание талибам.
Но вернемся к книге сэра Родрика Брейтвейта. Он, кстати, далеко не рядовой автор, а, можно сказать, «действительный член» британского истеблишмента, который работал не только послом в России, но в разное время являлся также советником британского премьера, главой Объединенного комитета информационных служб (т. е. британской разведки).
«В Герате у меня была встреча с одним старым человеком, который 9 лет воевал против ваших (советских солдат. – Прим. КМ.RU), затем воевал против талибов, а сейчас, как я подозреваю, сражается против американцев, – рассказывает Родрик Брейтвейт. – Он тоже сказал, что лучше было при шурави. Я спросил: «Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?» – «Совсем нет, – ответил он. – Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба»».

28 марта 2011 года: открытое письмо российских врачей в Ливии. Цитата:
«Мы, украинцы, россияне и белорусы, люди разных профессий (главным образом, медики), работаем в Ливии уже не один год (от 2 до 20 лет). За это время мы хорошо познакомились с жизнью ливийского народа и заявляем, что немногие граждане других народов живут в таком социальном комфорте, как ливийцы. Они пользуются бесплатным лечением, их больницы обеспечены лучшим в мире медицинским оборудованием. Образование в Ливии бесплатное, способная молодёжь имеет возможность учиться за рубежом за государственные средства. При бракосочетании молодые пары получают 60000 ливийских динаров (ок. 50000 долл. США) материальной помощи. Госкредиты беспроцентные и, как показывает практика, бессрочные. За счет государственных дотаций цена на автомобили значительно ниже, чем в Европе, и они являются доступными для каждой семьи. Бензин и хлеб стоят копейки, отсутствуют налоги для тех, кто занимается сельским хозяйством. Ливийские люди спокойные и миролюбивые, не склонные к употреблению алкоголя, очень религиозные.
Сегодня этот народ страдает. В феврале мирную жизнь людей нарушили банды криминальных элементов и одурманенной наркотиками молодёжи – которых западные СМИ почему-то называют «мирными демонстрантами». Они с оружием нападали на полицейские участки, государственные учреждения, военные части – пролилась кровь. Те, кто ими руководит, преследуют понятную цель – установление контроля над ливийской нефтью; они дезинформировали мировую общественность, что, мол, ливийцы борются против режима. Скажите, кому такой режим может не нравиться?! Если бы такой режим был в Украине или России, мы бы не находились здесь, а работали и наслаждались социальным комфортом у себя на родине и всячески такой режим бы поддерживали».

24 марта 2011 года: А.Г. Лукашенко о социализме. Цитата:
«Это общество абсолютно нормальное, общество справедливости. И если наполнить содержанием даже ту идеологию социализма, которая у нас есть, наполнить содержанием в какой-то стране, по этому образцу построить страну, в этом ничего плохого нет. Я учился у Китая, до президентства был там два раза и уже шесть или семь раз, будучи президентом, посетил Китай. Я изучал их, начиная от свободных экономических зон. И в нашем парламенте перед первыми выборами президента я сказал, когда обсуждали модель развития: «Вы знаете, нам надо учиться у Китая. Не надо ломать, не надо крошить, не надо Компартию гробить. Посмотрите, как они приспосабливаются к новому (а у нас же условия были лучше тогда в Советском Союзе — мы опередили бы Китай). Нам надо этим путем идти, не ломая ничего».
То есть я был сторонником именно этого пути. А что сейчас, когда два десятка лет прошло, Китай нам демонстрирует? И хорошо, что мы взяли многое у китайцев. Конечно, там специфика своя, но у них многому можно было научиться. И мы учились строить, ничего не ломая.
Я то же самое могу сказать о коммунистах Беларуси. Конечно, я стараюсь не вмешиваться и не поддерживать какие-то партии. Но коммунисты — это единственная партия, которую мы поддерживаем. Это наша история, если хотите».

17 марта 2011 года: у нас сейчас сочувствуют японцам, и это понятно: наш человек добр и отзывчив. Но интересно, что писали японские газеты, когда у нас случился Чернобыль:
«"Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!" "Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!" "Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле!" "Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!" "Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!"» и т.п.
Кстати, заняв во время русско-японской войны при Николае II Сахалин, самураи с наслаждением рубили головы русским мужикам. Так что там не только чужие флаги любят топтать.

10 марта 2011 года: интервью А.Г. Лукашенко «Вашингтон пост».

Восхищён.

1 марта 2011 года: да, просто нагло врут про Ливию! Судите сами: вот статья нашего живущего там журналиста Кирилла Тереенкова «Ложь и правда о событиях в Ливии. Свидетельства очевидца». Цитата:
«Являясь очевидцем всех последних событий, и находясь в Триполи и на западе страны, позвольте поделиться с уважаемыми коллегами некоторыми личными выводами и наблюдениями. ‹...›
Налицо иностранное вмешательство в лице агентов США и ряда пока неустановленных стран (позднее была доказана причастность граждан Египта, Судана, Афганистана, Ливана) во внутренние дела страны в виде подкупа граждан, завоза и складирования оружия, наркотиков, пропагандистских материалов. Были захвачены документы, оружие, инструкции и взяты с поличным лица, являвшиеся организаторами беспорядков, все, как правило, если ливийцы - то из числа местной интеллигенции - адвокатов, инженеров, торговцев. Тактика сводилась к организации выступлений молодежи с массовой раздачей обезболивающих, наркотиков и наличных денег (в среднем до 300-500 долларов США на человека). Они шли толпой на штурм исполкомов, полицейских участков, военных объектов, а за ними - действовали группы боевиков по 20-30 человек, стрелявшие в часовых, убивавшие оставшихся лояльными центру офицеров и чиновников. ‹...›
Эта неделя во многом окажется решающей. Пока что не получается у авторов плана, будь они кто, сделать так как в Тунисе и Египте. Я усматриваю в этом два обстоятельства. Безусловно - роль лидера в Ливии очень значительна и он оказался настоящим, если угодно бойцом. Если какая-нибудь «вражина» его не отравит, то, не исключено, что все тут закончится совсем не так как хотят Вашингтон и Лондон. ‹...›
Всех граждан России, оказавшихся здесь, потрясла позиция наших СМИ, особенно ВГТРК. Такого откровенного вранья раньше слышать не приходилось. Стремление к дешевой сенсации, повторение вслед за Джазирой и прочими порой просто идиотских сообщений можно было бы понять, если бы мы не претендовали там на какое-то свое место в этом мире. Мы, оставшиеся тут, не смотрим больше российские каналы».
То есть международные санкции против страны введены на основании муссируемых журналистами слухов и сплетен, а не по итогам работы на месте какой-либо ооновской комиссии, проверившей факты. Ну и ну.
И кое-какие наши туда же. Как будто не было 8.08.2008, когда весь Запад вот так же нагло врал, что-де Россия «напала на Грузию».

28 февраля 2011 года: а про Ливию-то, похоже, нагло врут. См. материалы об этом: «Ливия глазами очевидца» и «Ливия: большое враньё». Цитата:
«НИКАКИХ БОМБАРДИРОВОК демонстрантов, повстанцев, мятежников, жилых и нежилых кварталов городов и т.п. НЕ БЫЛО. Это гнусная ложь, не имеющая НИКАКОГО отношения к действительности. Бомбили только склады оружия на востоке, когда «мятежники» пытались оружие захватить. ‹...›
В Бенгази и ряде других городов востока прошли демонстрации, «митингующие» пытались захватить склады оружия (кто именно пытался, не оч. ясно, подозреваю, что не подростки с камнями), что-то успели взять до того, как склады разбомбили.
Там действовала главным образом обкуренная молодежь с камнями – в больницах и моргах у них в карманах находили наркотики (какая-то «дурь», в частности, снимающая болевые ощущения) и… по 500-1000 долларов. (Это у 18-20-летних подростков! Заработали…). Практически, их никто и не разгонял, но они пошли на штурм правительственных объектов. Полиц. участки были без охраны, потому их легко и разгромили, а также ряд адм. зданий (здания народных комитетов, банки и т.п.), но когда они пошли на охраняемые военными объекты, был открыт огонь.
Вообще, армия получила приказ НЕ СТРЕЛЯТЬ, кроме случаев проникновения на охраняемый объект, а в этом случае стрелять ПО НОГАМ. По ногам главным образом и стреляли, но обкуренные ребятишки, не чувствующие под наркотиками боли, полезли дальше – вот тогда и появились погибшие. Остальные – разбежались».

27 февраля 2011 года: статья С. Шашкова Джинн на верёвочке, или Проверка практикой теории «управляемого хаоса». Цитата:
«Всё происходящее полностью вписывается в разработанную в США теорию «управляемого хаоса» (известна также как теория «контролируемой нестабильности»), в числе авторов которой - трубадур «американской всемирной гегемонии» Збигнев Бжезинский, Джин Шарп (автор книги «От диктатуры к демократии»), Стивен Манн (еще в 1992 году опубликовал в журнале Национального военного колледжа в Вашингтоне работу «Теория хаоса и стратегическая мысль», впоследствии имел прямое отношение к «цветным революциям» в некоторых странах бывшего СССР) и другие. ‹...›
В конце января 2011 года Белый дом сообщил, что президент Б. Обама знал о назревающих кризисах в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене и еще в августе прошлого года распорядился подготовить секретный доклад о ситуации в арабских странах. ‹...›
Ход операции был нарушен ливийским лидером, который в очередной раз спутал все карты США. Избавиться от Каддафи – давняя мечта многих администраций Белого Дома, но всякий раз с этим возникают проблемы. Реально независимый и харизматичный, он по-прежнему является для Запада «крепким орешком». Именно на Ливии прервалась цепь – Каддафи фактически спас лидеров некоторых арабских стран, которые были в «листе ожидания», но очередь до которых сейчас не дошла. ‹...›
Упоминавшийся ранее Стивен Манн в 2008 году заявил, что единственной страной, где ему не удалось добиться поставленных целей, стала Белоруссия. Но в Вашингтоне надежды не теряют».
В принципе, то, о чем пишет этот автор, и без него ясно. В дрянное время живем.

26 февраля 2011 года: про так называемые «народные революции» в Египте, Тунисе, а теперь и в Ливии. Ну, в Ливии у власти был все-таки, с поправками на ислам, худо-бедно ливийский народ. Чего там (и в других исламских странах) не было: голых шлюх по телевизору днем и ночью, неких «голубей», видимо, маловато было сникерсов и т.п. Все остальное, необходимое для сохранения хотя бы относительной государственной независимости, было.
И вот примитивно и в очередной раз, с поправкой на исламскую специфику, им устроили очередной «майдан» (пардон, «19-21 августа 1991 года»). То же было весной, например, в Киргизии.
Кто устроил? Уж точно не народ, а две-три спецслужбы, которые всюду все и устраивают.
Не морочьте голову взрослому человеку.
Кстати, в Бахрейне в эти дни стреляют по людям вполне, как в Ливии, но пресса — молчок: Бахрейн — страна американских баз...

17 февраля 2011 года: остывая после экзамена у заочников, посмотрел на 5 канале фильм по В. Пикулю «Богатство», а потом попал на 2 канале на программу Соловьева, где обсуждалась пресловутая «десталинизация». Там А. Проханову жутко проигрывал по очкам «десталинизатор» В. Ерофеев, а сам Соловьев трагически неудачно пробовал поддерживать Ерофеева. В поддержку Проханова выступил Анатолий Вассерман, который, по-моему, умнее и образованнее всех остальных вместе взятых. Нутром чувствуя это, Соловьев не просто прерывал его, он его заглушал истерическими криками.
У А. Вассермана речь шла об исторически реальном, изученном историками факте: не Сталин устроил репрессии 37-38 гг., а он пытался им помешать, но оказался один против сплоченной мафии первых секретарей обкомов, которые и устроили эти репрессии.
Впрочем, я сам был в свое время поражен, столкнувшись с этим фактом, так как вырос и воспитался в атмосфере хрущевщины, когда многое нагло выворачивалось наизнанку.
А вот и еще один свежий для меня лично факт про репрессии:
«Надо отметить, что не всегда репрессии были совершенно необоснованны. Так, будущий Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский был осужден по 58-й статье. Какие выдвигались основания? Будучи командиром кавалерийской дивизии в Забайкалье, Рокоссовский пренебрег предупреждениями о предстоящем резком изменении погоды, поднял дивизию по тревоге и вывел в поле. Кавалеристы попали под проливные дожди, а затем ударили заморозки. Кони не имели утепленных потников и попон, были подкованы по-летнему. Не имел бурок и шинелей и личный состав. В результате многие кони заболели и пали или поломали ноги на гололеде. Были случаи простуды со смертельным исходом и среди личного состава дивизии. Случай можно, конечно, квалифицировать, как преступную халатность, но в 1938 году действия К.К. Рокоссовского посчитали вредительством» (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587526).

16 февраля 2011 года: в Москве снято оцепление на Пушкинской и Манежной площадях; беспорядки не состоялись. "Милиция и внутренние войска сняли оцепление и покидают Пушкинскую, и Манежную площадь в Москве, где во вторник вечером были усилены меры безопасности из-за сообщений о возможных акциях националистов, обстановка там спокойная.
Вечером во вторник по всему периметру Пушкинской площади было выставлено оцепление, там стояли автобусы и грузовики с сотрудниками милиции и военнослужащими. Был перекрыт вход в Новопушкинский сквер. ‹...›
Кроме того, усиленные патрули дежурили в ближайших районах и на ближайших станциях метрополитена.
В настоящее время милиция открыла проход на Пушкинскую площадь и в Новопушкинский сквер, автобусы с сотрудниками милиции покидают площадь. Никаких инцидентов не произошло, задержаний не было.
Магазины работали в обычном режиме и на Тверской улице, и в прилегающих переулках".
Ну и слава Богу. А то мне на работу как раз на Пушкинскую площадь, а с нее в Литературный институт, до которого от нее по Большой Бронной всего-то метров сто.
Всегда подозревал, что никаких "русских националистов" в природе нет, хотя иногда попадаются разные прочие националисты (и даже расисты), причем некоторые — довольно противные...

14 февраля 2011 года: отечественные самолеты — самые лучшие и самые безопасные в мире. Безаварийный ИЛ-18, на котором я студентом несколько лет летал из Москвы в Сибирь, и лучший пассажирский самолет 2000-х годов ИЛ-96.
Я дважды был потрясен, когда им по аварийным причинам заменяли «Боинги», и пассажиры-иностранцы восторженно аплодировали этому.

2 февраля 2011 года: день окончательного разгрома немцев под Сталинградом.
Вечная слава советским бойцам-победителям и их бессмертному Верховному Главнокомандующему!

30 января 2011 года: выступление на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы Г.А. Зюганова в защиту Белоруссии. Цитата:
«В республике не говорят о справедливости, а каждый день заботятся о ней. Разрыв между 10процентами самых бедных и самых богатых не превышает пяти раз. Это скандинавский уровень. Это уровень, на который могут равняться многие другие страны и народы.
В республике бесплатное образование, очень качественное медицинское обслуживание. Народ Белоруссии на референдуме принял решение о двуязычии, и будь ты русский, украинец, татарин, еврей – все ощущают себя достойно в национально-культурном плане. Гордостью Белоруссии является уникальная национальная библиотека, которая построена в последние годы. Такие библиотеки в мире можно пересчитать по пальцам. Любой гражданин Белоруссии, приехавший из самого дальнего хутора, и любой иностранец могут прийти в библиотеку и пользоваться бесплатно всем богатством культуры и знаний мировой цивилизации. Это и есть подлинная демократия, а не разговоры о ней. ‹...›
Хотелось бы, чтобы при оценке ситуации в Белоруссии вы прислушались к мнению известного современного русского писателя Михаила Задорнова.
«Во всех городах, где я был, построены новые стадионы, при каждой школе есть спортивные площадки. Тротуары настолько чистые, что дома можно ходить в уличной обуви. В Беларуси не бывает террористических актов, после развала Союза она ни с кем не воевала. В ней нет такого количества молодых наркоманов, как в России. Здесь нет олигархов, влияющих на политику власти. Нет крестных отцов и паханов, которые держат в страхе провинцию. Страны Балтии всегда насмешничали над Беларусью, а сами тем временем разворовывали европейские кредиты. Результат налицо – сейчас прибалты ездят в Беларусь за бензином, за продуктами… И везут оттуда (а не из Европы!) нижнее белье. У белорусского трикотажа соотношение цены и качества удивительно гармоничное. Иногда мне вообще кажется, что Беларусь – единственная страна, которую не затронул мировой кризис.
Несколько лет назад в Минске открыли библиотеку, которой может позавидовать любой Лондон. В каком городе России было сделано что-нибудь подобное? Белорусы ставят памятники своим ученым, писателям. Они сохранили благородный театр…
…Я бы, не стесняясь, поклонился Беларуси в пояс. …Я восхищаюсь тем, что где-то сохранился улучшенный СССР. Беларусь – «римейк» всего хорошего, что было у нас в советское время»».

28 января 2011 года: доклад декана социологического факультета МГУ профессора В. Добренькова «Русский консерватизм как идеология возрождения и развития новой России». Цитата:
«Очевидно, что официальная идеология СССР - при всех ее недостатках и ограниченности - использовала глубинные, вековечные черты менталитета русского и других народов Советского Союза, наиболее фундаментальные архетипы русского национального сознания. Вера советских людей в советскую идеологию вела их на великие свершения. Могучее советское государство во главе с мудрым и самовластным вождем-генсеком, опирающимся на авторитетную партию и на абсолютную поддержку народа, единая, консолидирующая общество идеология советского патриотизма обеспечили ускоренную индустриализацию, беспрецедентный экономический, социальный и культурный прогресс, превращение СССР в великую сверхдержаву, победу в Великой Отечественной войне. Советский Союз благодаря своей идеологии являлся надеждой все прогрессивных сил мира, боровшихся против западного либерализма, продвигаемого США и их союзниками. И поныне, вопреки всем клеветам либералов, сталинский период рассматривается всеми беспристрастными наблюдателями и вспоминается свидетелями как период грандиозного расцвета нашей страны, как время великих достижений и побед.
Либералы, пришедшие к власти в начале 1990-х, ощутили, что либеральное реформирование России по западным рецептам невозможно, если наш народ ориентирован на идеологические принципы, объединявшие дореволюционную Россию и СССР, - Уварова, Победоносцева и Сталина, - и потому объявили им войну не на жизнь, а на смерть. Либералы своими реформами, своей пропагандой, деятельностью своих СМИ нанесли удар по глубинным основам сознания нашего народа, по фундаментальным принципам его миропонимания. Они стремились заменить в сознании наших людей уваровскую триаду на либеральные ориентиры: вместо православной духовности и ориентации на высшие ценности они навязывали культ потребления, эгоизм, цинизм, распущенность, вместо сильной и авторитетной власти - продажную демократию и нескончаемый балаган парламентаризма и нескончаемую вакханалию выборов самых разных органов власти, вместо народности и патриотизма - зоологический индивидуализм и идеологию борьбы всех против всех. Либералы стремились вытравить из нашего сознания вся святое, все высшие ценности. Они проповедовали национальный нигилизм, пораженчество и смердяковщину. Они лживо изображали прошлое нашей страны, и особенно, советский период как цепь сплошных бед, неудач, поражений и преступлений. Либералы через СМИ, систему образования, фильмы и книги внушали нам, что наша страна и наш народ неполноценны и должны идти на выучку Западу, во всем подражать ему и фактически призывали делегировать западным державам наш государственный суверенитет. Они хотели уничтожить нашу духовную связь с великим прошлым России, прервать нить преемственности, нивелировать наших людей до уровня бездуховных потребителей-биороботов и, по сути, насильственно навязывали свою идеологию.
Совершенно очевидно, что без возвращения к традиционным принципам российской идеологии и общественной жизни мы не возродим нашу Росси».

22 января 2011 года: в «Правде» статья «Провал закордонного сценария». Цитата:
«Общая сумма, брошенная Западом за пятнадцать лет на борьбу против «лукашенковского режима» — от затрат на сети радио- и телевещания до оплаты текущих расходов и поездок лидеров оппозиции по всему белу свету, по расчётам аналитиков, далеко перевалила уже за полмиллиарда долларов. Особую заботу о белорусской «демократии» Запад проявлял во время политических кампаний.
Вот и на нынешние президентские выборы кандидатам от оппозиции поступили кругленькие суммы. Часть фактов уже обнародована. Санников получил миллион долларов с гаком, Некляев — в разы больше. Среди спонсоров — американский национальный фонд для развития демократии, европейский фонд «Силсбарт» и другие «демократические» институты» Запада. Только на проплату так называемого альтернативного наблюдения и фальшивых опросов на выходе с избирательных участков некоторые лидеры оппозиции получили сотни тысяч долларов.
Но текли в Белоруссию не только деньги. За месяц до выборов начался наплыв туристов с территории Польши, Украины, России. В машинах пытались провезти дымовые шашки, дубинки, кастеты, ножи и патроны. Как поясняли туристы, «для защиты митинга на площади». 17 декабря, перед выборами, был задержан микроавтобус с заточками, металлическими прутами, ножами, кастетами, спальными мешками и палатками. Ниточка привела в гараж на окраине Минска, где уже были заготовлены гранатомёты «Муха», автоматы Калашникова, тротиловые шашки и пистолеты с боеприпасами. Опять же — для площади.
Словом, всё по давно отработанному сценарию «цветных революций»».

21 января 2011 года: через несколько часов в должность президента Белоруссии официально вступит любимый народом Александр Григорьевич Лукашенко.
Я не понаслышке знаю эту братскую страну. Восхищен ее успехами, люблю ее народ. Жалкую антибелорусскую пропаганду презираю.
Дай Бог счастья Белоруссии!

16 января 2011 года: газета «Советская Белоруссия» 14 и 15 января опубликовала разоблачительные материалы под общим заголовком: «За кулисами одного заговора» и «За кулисами одного заговора».
Весьма много поучительного. Цитаты:
«Для создания пресловутой телевизионной картинки, которая занимает особое место в сценариях «цветных революций», используется следующая технология. Эмоционально подогретая, ведомая обученными людьми толпа молодежи берет на приступ влиятельное государственное учреждение, проникает внутрь, громит все и вывешивает победные флаги. В режиме реального времени это транслируется по ТВ, и корреспонденты дают сообщения о том, что «демократия победила» и власть перешла к новому политическому классу. Эту новость тут же подхватывают все коммуникации, в течение часа–двух соответствующие диппредставительства рассматривают события как совершившийся факт и речь идет об официальном признании новых победителей. Принято считать, что назад открутить этот процесс уже невозможно. Так было в Сербии и других странах, где технологии «цветных революций» в итоге оказались в выигрыше.
События на пл. Независимости показали, что несколько сотен тележурналистов прибыли в Минск из–за рубежа только ради этой картинки. На избирательных участках они не появлялись, но, как по команде, сопровождали кандидатов (Некляев, Статкевич, Санников) и стояли на ступеньках Дома Правительства, ждали начала съемок... Удивительно, но в их рядах было мало рядовых репортеров. ‹...›
Несмотря на ограниченность людских ресурсов, поддерживающих радикальную оппозицию, ее зарубежные спонсоры целенаправленно ориентировали организаторов несанкционированной акции протеста на сбор 100 тыс. человек.
При этом озвучивались два возможных варианта развития событий. Первый исходил из того, что на «площади» соберутся 100 - 150 тысяч, при которых насильственный захват власти был наиболее реален. Поэтому задолго до 19 декабря Дом Правительства был избран в качестве основного объекта для захвата оппозицией.
Второй план предполагал наличие на «площади» не более 10 тысяч человек, что... позволило бы хоть как-то себя показать и оправдать свою деятельность перед зарубежными спонсорами. ‹...›
На Октябрьской площади Минска, следуя заготовленному и одобренному зарубежными экспертами сценарию, Андрей Санников сделал сенсационное объявление: «Режим Лукашенко пал, создано правительство народного спасения, в которое вошли кандидаты в Президенты». Далее Санников призвал собравшихся идти к Дому Правительства, где, по его словам, предстоят переговоры с капитулировавшей властью. Оплаченные провокаторы ревом и овациями встретили этот призыв, легковерные люди двинулись за ними на Октябрьскую площадь, к Дому Правительства. Естественно, была озвучена грубая ложь, но, по сути, было объявлено о государственном перевороте и многие люди были ввергнуты в абсолютно антизаконную и опасную акцию. Дальнейшее известно. Власть не стала мириться с творящимся беззаконием и навела порядок.
На место погрома прибыл ОМОН, в течение нескольких минут площадь была очищена.
Большой пшик, т.н. «декабрьская революция» бесславно завершилась».

В общем, надо читать.

9 января 2011 года: 9 января 1987 года я, старший преподаватель Тартуского университета, вне докторантуры защитил в родном МГУ докторскую диссертацию.
Через неделю меня избрали в Литературный институт им. А.М. Горького.

8 января 2011 года: не пора ли позабавиться? На днях набрел в интернете на цикл современных фото эстонского города Тарту (настоящее название Юрьев, немецкое — Дерпт ), где я когда-то проработал 15 лет в местном университете. Ни разу за последние 24 года там не был.
Исторический центр, видимо, не так давно подштукатурен. На берегу реки на месте междугородней автостанции выстроено нечто вроде торгового центра с небольшим небоскребиком из мутного стекла или чего-то подобного. За рекой по-прежнему кварталы частной застройки среднеобшарпанного вида. Никакой не усмотрел в городке сием особой реконструкции, разве что ресторан «Каунас» на берегу реки Эмайыги евроремонтирован и переименован в «Атлантис» (круче было бы «НАТО» или, на худой конец, «Чикаго»).
Зато в Тарту появилось несколько глубокомысленных памятников!
Один изображает самую обыкновенную свинью.



Симпатичная хрюшка. Только на боках у нее нарисовано и пронумеровано, как ее следует разрубать по-мясницки... Что же, будем надеяться и на воздвижение памятника местному барану со схемой снятия с него шкуры.
А это уже озадачивает: писатель Эдуард Вильде беседует сам с собой молодым. Додуматься было надо!



Тут парочка обнимается среди фонтана. Только парочка — новодел, а фонтан — памятник XIX века. Это как на кремлевскую башню водрузить скульптуру Церетели.



А вот уже нечто: голый дитятя за ручку с голым мужиком (того же роста).


Видевшие острят, что это, дескать, памятник педофилам...
Не имейте испорченного воображения. Это отец и сын. Какова символика!
Глубоко копал скульптор! Нам, отсталым, не понять.
Вот такие новости в самостийном эстонском городе Тарту (настоящее название Юрьев, немецкое — Дерпт ).

5 января 2011 года: статья Н. Сомина «Климент Александрийский и свт. Иоанн Златоуст: два взгляда на богатство и собственность». Цитаты из Иоанна Златоуста:
«Если ты хочешь разбогатеть, то не лихоимствуй, если хочешь оставить детям богатство, приобретай (богатство) честное, - если только таковое бывает» /XI:21/.
«В отношении имущества невозможно быть одному богатым без того, чтобы наперед другой не сделался бедным» /X:419/.

А вот, пишет Н. Сомин, убийственная, не требующая комментариев, формулировка:
«невозможно разбогатеть тому, кто не делает несправедливости» /XI:703/
Или такое суждение святителя Иоанна Златоуста: «Оно (богатство - Н.С.) душу делает гнусною, - а что бесчестнее этого?» /XI:415/.»

4 января 2011 года: новые замечательные истории про партизан и волков.

2 января 2011 года: советские новогодние открытки.

1 января 2011 года: снова цитирую «для праздника» уже упоминавшуюся где-то в октябре статью А. Коммари. Цитата:
«Уважаемые советские коммунисты!
Я не уполномочен говорить за всех, потому что, вполне может быть, кому-то не хватало в СССР бандитов, проституток, ментов-палачей, безработицы, чиновников-коррупционеров, терактов, инфляции, межнациональных конфликтов, беженцев, платного образования и платной медицины, тупых сериалов и бездарной попсы по телевизору, церквей, мечетей и синагог, наркомании, педофилов, Ксюшы Собчак, Куршавелей для одних и помоек для других, дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности.
Я могу говорить только за себя самого. Потому что лично мне все вышеперечисленное было совершенно не нужно...
Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами, за уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не покажется, за атомные ледоколы, за то, что хранили великую русскую классическую культуру - и культуру других народов Союза - от пошлости и законов рынка, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал "Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал "Квант" ценой в десять копеек, который выписывала моя не очень богатая мама, за горы Северного Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от бородатого фанатика, за бесплатный радиокружок, в котором я собрал свой первый транзисторый приемник, за врачей, которые бесплатно сделали операцию на глазах моей маленькой дочке, за гордость необъятностью страны, в которой живешь, за то, что мы все были своими - русские, украинцы, азербайджанцы, армяне, евреи, чукчи и еще 150 разных народов и народностей, за офигенное чувство равенства между людьми - вещь, которую просто не понять тем, кто тогда не жил.
А самое главное - за то, что мы, как бы не косячили временами, строили самый лучший и самый гуманный строй в истории. Если не для себя, то для наших детей. Но и не только для наших, между прочим».

Почти все мужчины из рода моего отца (православные священники) погибли во время террора времен гражданской войны в Сибири от рук троцкистов и разных бандитов, обычно именовавших себя «анархистами». Отец и его братья стали сиротами и всячески унижались в качестве «лишенцев» (лиц, лишенных гражданских прав, — представителей дворян, духовенства, купечества и пр.) до принятия «сталинской» конституции (1936). Эта конституция дала моему отцу и другим «лишенцам» возможность получить высшее образование, избирать и быть избранными, и все прочие гражданские права.
Затем в 1937-38 гг. на глазах советского народа получили свое те самые революционные звери, которые до того двадцать лет направо и налево уничтожали простых людей. Были заслуженно (и немедленно) наказаны также Ежов и его следователи, попытавшиеся в эти неполных два года привычно «приплетать» ко вполне реальным заговорам (троцкистов и их военных подельников) потомков дворян, духовенства, купечества и т.д.
И.В. Сталин 11.11.39 г. лично запретил «аресты служителей русской православной церкви» (см. статью о. Димитрия Дудко: http://stalinism.ru/stalin-i-tserkov/on-byil-veruyuschim.html). То, что впоследствии его решение порою умудрялись игнорировать на местах — лишнее свидетельство того, сколько недобитых троцкистов по-прежнему таилось в СССР.
Я сам практически никогда не испытывал в СССР стеснений по поводу предков — зато на филфаке МГУ были иногда заинтересованные расспросы некоторых преподавателей-лингвистов по поводу моей «семинарской» фамилии.
Над «научным атеизмом» в мои студенческие годы и позже уже только подтрунивали. И вообще после снятия Хрущева никто по стране (ну кроме каких-то конкретных монстров на местах) не лез к людям в душу с безбожием. А все остальное — Гагарин, всеобщее социальное равенство, грозная армия-защитница и т.д., действительно, было здорово.

Ю. Минералов



31 декабря 2010 года: статья диакона Владимира Василика «Искушение собственностью». Цитата:
«К сожалению, в церковной среде слишком часто встречаются настроения: «Что я, протоиерей (игумен, архимандрит и т. д.), права владеть «мерседесом» не имею?» ‹...›
По Правилам Святых Апостолов пресвитер или епископ, занимающийся лихоимством, подлежит извержению из сана (Правило 44). И, может быть, тогда не случайно пришла гроза 1917 года?! Не была ли это кара в том числе и за ненормальное экономическое устроение церковной жизни?»


21 декабря 2010 года: сегодня день рождения И.В. Сталина, хоть и не круглый (1879). Ходят слухи, что в России какие-то люди хотят устроить «десталинизацию». Видимо, предполагается травить, увольнять с работы, выгонять студентов и аспирантов из вузов, а самых злокозненных «сталинистов» сажать во ФСИН, еще недавно ГУИН (Главное управление по исполнению наказаний, г. Москва, ул. Большая Бронная, 23, возле пресловутого Макдональдса). Это бывший ГУЛАГ (Главное управление лагерей) Солженицына, к слову сказать. Никуда данное заведение (лишь меняющее названия) не делось и не денется. Ну как без него...
Думаю, никто никогда не возьмется защищать садистского «сталина», выдуманного либеральными СМИ. Но его в природе, полагаю, никогда не было: был, как с фактами в руках доказывают многие современные историки, государственный деятель, победитель фашизма, бессовестно оклеветанный после смерти.
Что до «десталинизации» — ну откуда мыслимо «выгнать» замечательного русского поэта Юнну Мориц, пишущую стихи наподобие:
Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Великой подлостью засален,
Смахнув страну под плясок свист.
Умная талантливая женщина во всем разобралась... И Анатолий Вассерман, отличный и честный аналитик, как гражданин Украины, не очень доступен для тутошних репрессий.
Я верю им обоим, как верю и своим собственным способностям к анализу фактов.
Не верю пропагандистским дешевкам.

20 декабря 2010 года, в Москве 0.40: ни секунды не сомневаюсь, что «с разгромным счетом» на вчерашних выборах в братской Белоруссии победил заслуженно любимый народом президент Александр Лукашенко. «Оппозиция» побесится, но перебесится. Всем приятного сна.

31 декабря 2009 года: не все знают, что если Дед Мороз наш приходит к детям со Снегурочкой, то западный «Санта» вот с этим монстром, который бьет и крадет «плохих детей»:

Будем считать, что это такой протестантский образ ювенальной юстиции...





Я в Сычуанском университете (г. Ченду) с деканом факультета русского языка и литературы проф. Ли Цзичаном, студентами и преподавателями.
Побывал я в ноябре с.г. всего в шести китайских городах (Пекин, Харбин, Далянь, Порт-Артур, Ченду и Хайкоу на о. Хайнань).



ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU