>>Новости сайта II
>>Новости сайта III
>>Новости сайта IV
>>Новости сайта V
>>Новости сайта VI
>>Новости сайта VII
1 мая 2004 года: просто с праздником!
30 апреля 2004 года: Происходит ли человек от обезьяны?. Цитата:
«Научные ископаемые "свидетельства" в пользу "эволюции человека" состоят из: ископаемых останков неандертальца (много экземпляров); синантропа (несколько черепов); так называемых яванского, гейдельбергского и пилтдаунского "людей" и находок в Африке (все они крайне фрагментарны) и из немногих других останков. Т.о., все ископаемые свидетельства "эволюции человека" можно уместить в ящик размером с небольшой гроб, и происходят они из далеко удаленных одна от другой местностей, при отсутствии надежных указаний хотя бы на относительный (а уж тем более "абсолютный") возраст, и без всяких указаний на то, как эти разные "люди" связаны между собой родством или происхождением.
Кроме того, один из этих "эволюционных предков человека", "пилтдаунский человек", как выяснилось позже, представлял собой намеренную подделку».
И ещё: Григорий Распутин глазами очевидца. Цитата:
«Я не помню, чтобы в русской истории был еще один пример такой всеобщей неприязни к царице. Ведь ее, кроме как "немкой", и не называли, а были и еще похлеще прозвища. ‹...› ‹...› Александра Федоровна..., прожив большую часть своей жизни в России, говорила по-русски очень плохо. Из-за этого придворным было довольно трудно общаться с ней, так как по-французски она говорила и того хуже. ‹...› Кроме того, она была слишком горда и заносчива с людьми, которые ее окружали. ‹...›
Николая Александровича не то чтобы не любили, его не уважали, что, наверное, намного хуже, особенно для императора. Слишком уж был велик контраст между ним и его отцом, который был настоящим русским царем. А Николай Второй был просто маленьким человечком на слишком большом для него месте. Его не уважали. И его жена не прибавляла ему популярности. ‹...›
Распутина не травили. Доктор Лазаверт, уже находясь в изгнании в Париже, признался, что не смог себя заставить ввести цианид в пирожное и в вино, но так и не решился сказать об этом своим сообщникам по заговору. Это, кстати, подтверждает и отчет докторов, произведших вскрытие, в котором говорится, что в крови Распутина цианид найден не был - только огромное количество алкоголя. Тогда это тоже было воспринято как вмешательство сверхъестественных сил».
29 апреля 2004 года: обещают исследовать Ноев ковчег. Цитата:
«Уникальная находка на вершине Арарата. На снимках, сделанных турецким космическим спутником, отчетливо виден гигантский объект, закованный во льдах. Ученые уверены, что это – легендарный Ноев ковчег. Согласно Библии, он оказался на Арарате после Великого потопа, покрывшего водой вершины самых высоких гор.
Впервые этот объект был сфотографирован с американских военных самолетов в 1949 году, но тогда снимки были засекречены, к тому же библейскую реликвию было почти не видно за слоем снега и льда. Однако сейчас благодаря теплой погоде ледяная шапка Арарата растаяла и обнажила Ноев ковчег.
Уже в июле этого года группа турецких и американских ученых отправится в экспедицию на знаменитую гору. На высоте пяти с половиной тысяч метров специалисты намерены найти подтверждение своим догадкам».
Никакая это не «находка»! О ковчеге на Арарате давным-давно, где-то с середины XIX века, известно (а из космоса его снимали в 1960-е годы), да только правительство мусульманской Турции не раз запрещало экспедициям к нему пробираться. Можно прочесть обо всём этом, например, в книге: протоиерей Стефан ЛЯШЕВСКИЙ. Библия и наука. М., 1996.
28 апреля 2004 года: интервью с доктором технических наук В.Д. Кашиновым «АНТИОРУЖИЕ» ИНЖЕНЕРА КАШИНОВА". Цитаты:
«- Вы помогли сербам. Как это произошло? ‹...›
- Ночью из Белграда позвонил мне председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски… Он рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли еще чего из антиоружия? Я тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тогда я ему посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.
- И что это дало сербам?
- Буквально на следующий же день НАТОвцы разбомбили свои же посольства в Белграде! НАТО заявлял, что в Косове они разбили 120 танков, но, как известно, приехавший после заключения «мира» английский генерал насчитал всего только «около семи» (дословно). Странный счет для генерала из страны, считающей себя цивилизованной, не правда ли? Если негодяи из НАТО войну начали, долг каждого способствовать поражению агрессора. Почему другие не могут войну остановить?.. Именно для этого и создаются технологии антиоружия.‹...›
Перед началом бомбежек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», я послал заказное письмо с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS. Судя по данным прессы, иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолеты США и Англии за этой бригадой охотились и охотятся до сих пор – война против Ирака до сих пор не прекращается ни на минуту. Из прессы я узнал, что за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на пути к Ираку, самоликвидировалось более 100 «томагавков».
- Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
- При пропадании сигнала от спутников компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. То есть, если ракеты теряют ориентацию, автоматически включается программа саморазрушения, и «томагавк», не долетев до цели, пиропатронами разрушается в воздухе. Причем боевой заряд не взрывется. Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» – отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяли весь мир американцы.
Американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR – последнее слово технологии. 24 спутника на орбите и компактные, умещающиеся на ладони, приемоиндикаторы. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту его перемещения. А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные ученые вообще отучились думать, за них должен думать компьютер».
27 апреля 2004 года: статья А. Щербакова «Правда о "Чёрной кошке"». Цитаты:
«Средний возраст бандитов составлял 25 лет. Подавляющее большинство лидеров не имели никакого отношения к криминалу, а уж тем более — судимостей. Мало того — многие из них имели высшее или незаконченное высшее образование... По некоторым сведениям, не последнюю роль сыграли в ее создании дети белых офицеров. Из тех, кто всю жизнь прикидывался пролетариями, но в душе копили ненависть к «хамской власти».
По-настоящему новая преступная структура проявила себя во время войны. Надо честно признаться, что и те времена не все молодые люди стремились защищать Родину. Находились и те, кто любыми способами стремился убраться подальше от фронта. «Закосить» в военное время было очень непросто. И дезертиры выбирали преступный мир...
К середине войны «Черная кошка» представляла из себя весьма хорошо организованную структуру. Ее филиалы действовали в нескольких городах. Сфера деятельности «кошатников» была очень широка: от ограблений банков до шулерства и подделки продовольственных карточек... банда имела в своем составе опытных гравильщиков, способных изготавливать практически любые печати и штампы. Имелись специалисты по «рисованию» фальшивых документов и даже высококвалифицированные медики, способные оказать достаточно серьезную помощь пострадавшим бандитам. Чаще всего «кошатники» прикрывались липовыми студенческими билетами. (Студенты многих вузов во время войны получали отсрочку от призыва.) Так было легче перемещаться по стране, обходя весьма серьезный тогдашний паспортный контроль.
Видимо, молодость многих преступников привела к тому, что они, куражась, оставляли на стенах обворованных магазинов рисунок черной кошки. Символ уголовнички позаимствовали из двадцатых годов — от тогдашних беспризорников. Именно этот фирменный знак способствовал появлению многочисленных слухов в народе. Другие банды такими понтами не баловались».
«Черная кошка» имела много подражателей вплоть до обычных мальчишек-хулиганов, оставлявших записки с требованием положить там-то какие-то деньги.
«Поймав очередных «котят», опера воспитывали их доступными средствами. Так, к примеру, повязав группу сопливых «бандитов», действовавших в Пушкине, что под Ленинградом, милиционеры сняли ремни и на славу выпороли поганцев».
26 апреля 2004 года: новые изыскания в жанре, который я лично именую жанром «прогулок с Пушкиным». Украинский автор выступил по поводу дуэли Пушкина с «сенсацией», разительно напоминающей домыслы советских лет о дуэли Лермонтова. Про Лермонтова в свое время фантазировали, а не убил ли его во время дуэли с Мартыновым некий спрятавшийся в кустах жандармский агент (это попало даже в довоенную повесть Паустовского «Разливы рек»).
Теперь и Пушкина, по догадкам новейшего автора, якобы застрелили «сзади» жандармы. Разумеется, на этом фоне делаются и новые предположения о любовных романах Натали, и т.д. и т.п.
Вот мне почему-то и кажется, что в подобных случаях основная и скрытая цель — именно помусолить ещё разок личную жизнь поэта. Не пора ли нашим современникам прекратить подобные «прогулки»? Новых фактов вокруг трагической дуэли нет, а есть лишь всё новые и новые — проистекающие от вольной игры того или иного ума — небылицы. Причём тут наука?!
25 апреля 2004 года: кажется, разработана технология передачи интернет-данных не по телефонной или выделенной линиям, а... по электропроводке, причем с гигантской по современным понятиям скоростью 216 м/бит сек. Пока сие именуется системой PowerCorridor (по названию экспериментирующей с этим компании Corridor Systems). Вопрос, правда, в том, насколько это реально внедрить в условиях наших российских изношенных электропроводок и электросетей.
24 апреля 2004 года: на сайте «Русской линии» статья священника Эндрю Лаута «"Иоанн Дамаскин" Алексея Толстого». Это настоящий глубокий научный анализ как текстовых источников сюжета замечательной поэмы А.К. Толстого, так и ее самой.
Цитата: «...и Житие (Иоанна Дамаскина. — Ю.М.), и поэма - результаты творческого воображения, оба эти произведения пытаются изобразить портрет великого святого, а не просто зафиксировать события. В обоих произведениях Иоанн предстает как великий поэт или певец (слово "певец" применяется к Иоанну на протяжении всей поэмы)... ‹...›Этот образ преп. Иоанна связан с тем, как сложилось его почитание во всем православном мир: не только как великого теолога, автора "Точного изложения православной веры", или как защитника иконопочитания (оба этих образа преобладали на Западе, в прошлом, разумеется, так как сейчас его мало кто помнит), но и как одного из величайших, если не самого замечательного поэта византийской традиции».
22 апреля 2004 года: статья О. Наумовой «Неистовый Барановский» о знаменитом архитекторе и реставраторе, спасшем много памятников нашего зодчества. Цитаты:
«Строго говоря, именно с него началась наша научная реставрация. Академик Грабарь отмечал особые заслуги Барановского в выработке методов и принципов восстановления подлинных архитектурных форм, называя Петра Дмитриевича архитектором-эрудитом, которым разработана "вся реставрационная методика, ее теория и практика, вытекающие из открытых им законов древнерусского строительства"».
20 апреля 2004 года: интересный сайт о Второй мировой войне.
И, к сожалению, вот такие «военные» новости, не связанные с Той войной: «Пьяные натовские военные валяются на литовских улицах». Цитирую:
«Проблему поднимает центральный ежедневник страны Lietuvos rytas ("Военные НАТО – головная боль для полиции"). Инцидент с избитыми в первый день прибытия в Литву натовскими военными оказался не единичным. Подобные происшествия стали повторяться. Напомним, что около 100 военнослужащих НАТО (летчики и обслуживающий истребители НАТО персонал) дислоцированы в Зокняй под Шяуляем. Проживают они в гостиницах города Шяуляя, где и проводят свободное от службы время. Как выяснилось, проводят довольно весело. Похоже, что низкие цены на алкоголь и сексуслуги вскружили головы некоторым из военных. Сенсационное заявление принадлежит самому генеральному комиссару литовской полиции Витаутасу Григаравичюсу. Он утверждает, что нападения на военных НАТО, их избиения и ограбления – "одно из последствий употребления алкоголя"».
Да, ребята, это вам не Советская Армия...
19 апреля 2004 года: создан сайт, посвящённый истории моего родного Московского университета им. М.В. Ломоносова. Цитата:
«Московский Университет был основан 25 января 1755 года по инициативе М.В. Ломоносова и графа И.И. Шувалова. Первоначально в его состав входили три факультета: юридический, философский и медицинский. Этот проект посвящен Московскому Университету и является своеобразным подарком к его 250-летию, которое будет отмечаться в январе 2005 года».
17 апреля 2004 года: статья «Американские репрессии хуже, чем репрессии Саддама...». Цитата:
«Ночью американские военные самолеты F-16 начали бомбить жилой квартал Аль-Джулан в Эль-Фаллудже кассетными бомбами, запрещенными международными конвенциями. Об этом сообщил с места событий катарский спутниковый телеканал Al-Jazeera. Такие бомбы представляют повышенную опасность для гражданского населения и военнослужащих. Кассетные бомбы-пакеты сбрасываются с самолетов в контейнерах. В воздухе они раскрываются, разбрасывая сотни небольших взрывных устройств. При ударе о землю из них разлетаются ярко-желтые пакеты, привлекающие к себе внимание прежде всего детей. Если, упав на землю, они не взрываются, то превращаются в опасные мины. ‹...›
Неделю назад ВВС США сбросили на квартал Аль-Джулан в Эль-Фаллудже также запрещенные игольчатые бомбы - снаряды со стреловидными поражающими элементами. Эти бомбы предназначены для поражения исключительно живой силы. Игольчатые бомбы - это разрывной артиллерийский снаряд, при разрыве которого выбрасывается большое количество маленьких поражающих элементов в виде стрелок с оперением».
16 апреля 2004 года: статья А. Драбкина Марш НАТО у наших рубежей. Цитата:
«В нашей стране, где нет семьи, не знающей, что такое жертвы войны, абсолютное большинство народа чувствует: в воздухе пахнет грозой. Именно им, тем, у кого нет ни денег, ни чинов, предстоит в будущей войне устилать своими трупами поля сражений. Беднякам не будет места в безопасном бункере и в улетающих подальше от смертельной схватки самолетах. Им останется одно: умереть за Родину, которой потом будут управлять разнообразные квислинги и уцелевшие денежные мешки».
15 апреля 2004 года: Православный календарь.
На моём сайте по адресам «Разные новости»/«Родина и политика» и «Разные новости»/«Писатель и компьютер» сегодня подключен обзор автоматически обновляемых компьютерных новостей.
14 апреля 2004 года: Гербы городов России, их описания.
13 апреля 2004 года: Православный словарь церковных терминов.
11 апреля 2004 года: братья и сестры, Христос Воскресе!
11 апреля 2004 года. «Идейный борец»:
«В пригороде Чикаго умер второй пилот американского бомбардировщика B-29, с которого 9 августа 1945 года была сброшена атомная бомба на японский город Нагасаки. Как сообщило сегодня в субботу похоронное бюро, Фред Оливи умер в минувший четверг в возрасте 82 лет. Он скончался в реабилитационном центре, куда попал в прошлом августе с инфарктом.
‹...› До конца жизни Оливи считал, что США поступили правильно, применив атомные бомбы против Японии».
С гуся вода
Или совесть разная бывает:
хиросимский-то бомбометатель, помнится, был потрясён делами рук своих и сошёл с ума.
10 апреля 2004 года: интервью с профессором С. Кара-Мурзой. Одна цитата:
«— Яковлев, как и ему подобные, упорно распространяет вместо правды миф о репрессиях, многократно завышая их масштабы. Хотя и реальные цифры столь велики, что понятно: речь идет о большой трагедии. Вот и думаешь: ну зачем делается такое?
— Считаю, что это преувеличение преследует две недобросовестные цели. Первая — ошарашить людей и у нас, и на Западе, представить Россию небывалым, бессмысленным чудовищем. Для этого цифры должны быть именно нереальными, иррациональными, чтобы читатели и слушатели немного свихнулись. Вторая цель — стравить с этими свихнувшимися тех здравомыслящих людей, которые таким цифрам не поверят и будут пытаться воззвать к здравому смыслу. Обе эти цели Яковлев и его компания в большой мере достигают, но прием это подлый вообще, а в науке он просто немыслимый».
— Он также активно распространяет версию о “деньгах германского Генштаба”, якобы данных Ленину на революцию. Ее Волкогонов запустил. Есть тут у Яковлева что-то новенькое?
— И здесь ничего новенького нет. Он мусолит старую фальшивку. Она была изготовлена в 1917 году (известно кем) и продана за 25 тысяч долларов представителю американского правительства в России Эдгару Сиссону.
— А кто все-таки фальшивку сфабриковал?
— Это будущий известный польский писатель Фердинанд Оссендовский и российский журналист Евгений Петрович Семенов-Коган. Но сделана она была так грубо, что США не решились ее использовать. Результаты анализа этих “документов” были опубликованы в США в 1956 году, и ученые в этих результатах не сомневаются. У нас на эту тему вышли книги видных историков: Соболев Г.Л. “Тайна “немецкого золота” (М.-СПб., 2002); Старцев В.И. “Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского” (СПб., 1994; 2-е издание — СПб., 2001). “Академик” обязан был как минимум упомянуть труды, в которых кардинально отвергается его версия, и подтвердить ее какими-то новыми данными».
Зато сия давно разоблачённая фальшивка ой-как пригодилась в годы «перестройки». Да и сейчас эту ахинею приплетают по всякому поводу.
9 апреля 2004 года: проект заявления Госдумы “Расширение НАТО — угроза безопасности России” (фракция КПРФ). Полный текст:
«29 МАРТА 2004 года состоялась церемония официального вступления в Организацию Североатлантиче-ского договора Болгарии, Латвии, Литвы, Словакии, Словении, Эстонии и Румынии. Эти государства (за исключением Словении) ранее входили в состав СССР или являлись членами Организации Варшавского Договора. Ныне они, по сути дела, становятся плацдармами для возможных враждебных действий против России.
Расширение НАТО на восток невозможно объяснить задачами борьбы с новыми угрозами и вызовами, к числу которых относят международный терроризм и наркоторговлю. Недавние события в Косово, превратившемся в очаг террора и наркоторговли, показывают, что НАТО и не пытается бороться с этим злом. Продвигается на восток прежде всего военная машина НАТО, призванная решить совершенно иные задачи.
Вопреки обещаниям лидеров альянса, НАТО не превратилась в политическую организацию, а, наоборот, присвоила себе глобальные функции вооруженного вмешательства во внутренние дела стран и групп стран за пределами Европы. Вся деятельность альянса в последние годы не оставляет сомнений в том, что он сохраняет свой характер враждебного России военно-политического блока. В последнее время предпринят ряд шагов по расширению военного присутствия НАТО вблизи границ Российской Федерации в Прибалтике, Закавказье, Средней Азии, а также на Украине. Истинная цель НАТО — закрепить геополитические итоги разрушения СССР и продолжать выдавливание России с ее исторических позиций в Европе и в мире.
В НАТО не скрывают, что нынешнее расширение не является окончательным. Открыто говорится о намерении вовлечь в альянс Украину и Молдавию, Грузию и Азербайджан, Узбекистан и другие государства Средней Азии. Все это нельзя рассматривать иначе, как геополитическое окружение России. Одновременно готовится пропагандистское обоснование возможной военной интервенции НАТО в России.
Государства — члены НАТО готовы вести с Россией переговоры по второстепенным вопросам, типа спасения на водах, однако они не только уклоняются от обсуждения вопросов, вызывающих обеспокоенность России, но и демонстрируют недружественные намерения по отношению к нашей стране.
Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации осуждает расширение НАТО как акт, который может повлечь за собой лишь создание новых разделительных линий в Европе и обострение противоречий на нашем континенте. Экспансия НАТО на восток представляет самую серьезную угрозу для безопасности России после Великой Отечественной войны. Российская Федерация не может оставаться равнодушной к нарастанию военной опасности.
Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации призывает президента и правительство Российской Федерации разработать и представить Государственной думе план действий по предотвращению дальнейшего расширения НАТО за счет втягивания в альянс Украины, Молдавии, государств Закавказья и Средней Азии.
Одновременно должны быть приняты экстренные меры по укреплению обороноспособности России. Должны быть пересмотрены оборонная и внешнеполитическая концепции Российской Федерации с учетом новых реалий, возникающих ввиду экспансии НАТО на восток. Трагедия июня 1941 года не должна повториться».
В общем, весьма реалистически.
8 апреля 2004 года: в «Литературной России» (№14) вышла моя статья «Литература и нелитература». Цитаты:
«На протяжении 1990-х годов происходило нижеследующее. СМИ, к сожалению, сознательно и упорно раздували имена группы литературно бесперспективных сочинителей. Таким сочинителям кем-то явно ставилась чисто идеологическая задача: сыграть в сбитой с толку ещё при Горбачёве и задыхавшейся от тогдашних псевдореформ стране роль «другой литературы», которая бы «отменила» и перечеркнула достижения нашей классики и литературы советского времени. Для выполнения сей сверхзадачи «другим» «разрешалось» буквально всё — в ряде СМИ оценивались «на ура» едва ли не любые их упражнения над произведениями Пушкина, Достоевского, Щедрина, Чехова и др., — не говоря уже о советских писателях. ‹...›
Футуристы и обериуты 1910 — 20-х годов были ещё совсем молодыми ребятами: они и дурили, как дети. Но «постмодернистам» всех оттенков сегодня от сорока пяти до шестидесяти пяти лет. То есть это дяденьки и тётеньки отнюдь не первой свежести, которым дурить уже явно не к возрасту. Потом, среди футуристов присутствовали таланты огромной силы (Маяковский, Хлебников, у обериутов Заболоцкий). Среди «дяденек и тётенек» за полтора десятилетия не выявилось сомасштабных фигур, как и вообще не выявилось сильных авторов. Им бы избрать себе то или иное посильное занятие или увлечение — играть в баскетбол, святошествовать, скоморошествовать, торговать и пр. Но вот поэзия, говоря любимым присловьем В. Кожинова, с ними разошлась».
О журнале «Вопросы литературы»:
«В прошлом многие читатели привыкли ему доверять: в советские годы его главные редакторы В. Озеров и Д. Урнов сделали журнал видным теоретико-методологическим литературоведческим органом. Но что греха таить: в последнее время он не всегда обнаруживает научно-филологические качества и порою влачит существование «издания с направлением» (вызывающее чувство жалости), кое-как перебиваясь вялыми спекулятивными публикациями, рекламирующими постмодернистов и иже с ними, и упиваясь иными «вопросами другой литературы».
7 апреля 2004 года: в Интернете сенсационные сообщения, что на дне моря недалеко от Марселя найдены обломки самолёта писателя Антуана Сент-Экзюпери. Цитирую:
«Место падения исследователи обнаружили еще в 2000-м году - обломки самолета лежали на глубине 70 метров неподалеку от Марселя. Тогда же один моряк выловил в море браслет с гравировкой "Сент-Экс". Однако правительство Франции запретило исследования места предполагаемой гибели писателя до октября прошлого года. И только сейчас водолазы провели окончательную экспертизу - серийные номера самолета совпали. Теперь можно с уверенностью сказать: Экзюпери не разбился в горах, как считали некоторые исследователи, а был сбит немцами во время разведывательного вылета».
5 апреля 2004 года: мореплаватель-одиночка Фёдор Конюхов, гордость России, вчера вечером достиг на своей яхте берега Англии. В этот переход через океан он взял с собой жену и вместе с ней пережил сильнейшие штормы. У Конюхова сорвало грот и стаксель, вышел из строя руль, и яхта получила пробоину, через которую поступало по 300 литров морской воды в сутки. Тем не менее двое русских, муж и жена, справились.
4 апреля 2004 года: сайт о творчестве Сергея Есенина. Без комментариев.
3 апреля 2004 года: появился электронный вариант моей статьи о поэзии сибиряка Геннадия Балахонова. Ранее она была опубликована в №12 «Литературной России».
Цитата:
«Давным-давно, в конце 1970-х годов, мы как-то сидели вместе с поэтами Иваном Ждановым и Александром Еременко, и кто-то пошутил: словно некая Сила «облучила» во времена нашего детства узкий участок Сибири, раз там выросли сразу три поэта. И правда, с этими двумя мы столь же близки по возрасту («погодки»), а выросли они — один в Барнауле, другой в рабочем поселке на Алтае.
В самом деле, удивляет, что такая «когорта» поэтов, да притом «авангардных» (по складу раннего творчества), зародилась тогда в этом шахтерском и промышленном — то есть, прямо сказать, квазипролетарском! — регионе, где казалось бы, люди кругом просты и заняты практическими жизненными делами, где совсем не до поэзии. И вот ныне прибавляется четвертый: он начал творчество довольно поздно, но энергично».
2 апреля 2004 года: Интернет-газета «RBC Daily» предприняла обзор высказываний западных СМИ о недавнем расширении НАТО на восток. Итоговые цитаты:
«Характерно, что о чисто военных аспектах первого этапа натовского «дранг нах остен» СМИ предпочитают не говорить (Альянс, как известно, уже перебросил в Литву первое звено датских F-16, одновременно принято решение о модернизации и расширении военных аэродромов в Польше, в последующем, насколько известно, в программе воздушного окружения РФ будет задействована и Эстония). Или утверждают, что это скорее «символически-защитные» меры. ‹...›
В поисках объяснений, кого именно собрались защищать истребители (они же бомбардировщики) Альянса, некоторые СМИ приходят к любопытным геополитическим выводам.‹...›
Washington Post пишет о «новом европейском водоразделе», к западу от которого сплошь традиционно свободные или пожелавшие стать таковыми державы (видимо, к ним причисляется и Турция), а к востоку – образующийся «сплошной блок авторитарных правительств... Sueddeutsche Zeitung считает, что указанный водораздел на самом деле имеет тысячелетний исторический и религиозный фундамент. Дескать, по одну сторону от линии противостояния оказываются страны c многовековыми традициями гражданского общества, реформации и Просвещения, с другой – «преобладают ментальные категории византийского цезарепапизма…, исключающие возникновение демократических структур». ‹...›
Sueddeutsche Zeitung фактически делает вывод: противостояние не только возможно, но и неизбежно. ‹...›
Одним словом, при всех рассуждениях о важном миротворческом значении расширения НАТО в итоге констатируется факт, что это шаг к усилению противостояния Востока и Запада, поскольку диалог цивилизаций оказывается невозможен. При этом основным инициатором противостояния называется Россия, точнее, ее возрождающиеся имперские амбиции, беспокоящие поляков и прибалтов «с их выстраданным опытом». Как будто это Россия расширяется на запад, а не наоборот. ‹...›
Что касается обвинений в связях с «Аль-Кайедой», в наличии оружия массового поражения и т.д., то, как известно, они уже служили поводом для самых решительных шагов как всего Альянса, так и его отдельных ведущих членов (последние примеры – операция в Афганистане и война против Ирака). Все, что пока удерживает от подобных шагов в отношении России, – это, похоже, ее ядерный щит. ‹...›
Можно много говорить о тысячелетних демократических традициях и институтах Запада, хотя, заметим, инквизиция и гестапо, да и теократический «папизм» тоже возникли именно там, и о традиционной недемократичности Востока (где было больше демократии, в Киевской Руси или в какой-нибудь Священной Римской империи, – это еще вопрос), но это отдельная тема, хотя, похоже, и в ней просвещенной Европе тоже надо немного просвещаться».
30 марта 2004 года: умер великий английский актёр и писатель Питер Александр Устинов (родился 16 апреля 1921 года в Лондоне). Дед его — русский офицер. В некрологах старательно забывают напомнить, что Питер Устинов был нашим другом, русским патриотом, и в начале 1980-х, в разгар холодной войны, написал книгу, где обвинил Запад в том, что тот на протяжении столетий ведёт агрессивную политику в отношении неизменно мирной России. «Железная леди» М. Тэчер в большой тогда была ярости... Нынешних западных политиков Питер Устинов в основном откровенно презирал.
В Интернете сообщают: «Немецкие журналисты обнаружили аналог романа "Лолита", написанный берлинским автором на 40 лет раньше Владимира Набокова. Как утверждает Frankfurter Algemeine Zeitung, рукопись под названием "Лолита", датированная 1916 г., принадлежит перу некоего Хайнца фон Лихберга. Книга по своему сюжету и главной идее перекликается с романом Набокова. Как выяснили историки, Набоков и Лихберг одновременно... жили в Берлине, но пока не известно, были ли они лично знакомы или нет».
Всяко бывает в литературе... Но ясно, что эта не горящая немецкая рукопись лишь туманно «перекликается» с романом Набокова — впрочем, романом довольно вульгарным и не прибавившим его автору нравственного авторитета.
29 марта 2004 года: повествование о чудесных возможностях российского стратегического оружия.
«Высокопоставленный источник в министерстве обороны» утверждает:
«Наличие у России таких систем вооружения, как межконтинентальные стратегические комплексы с возможностью маневра по высоте и курсу "обесточивает, сводит к нулю любую систему ПРО. ‹...›Это действительно серьезный, почти революционный шаг"».
Тут только вот что — в порядке личного мнения. Мне кажется, положа руку на сердце, что ядерные боеголовки никто у нас не рискнёт запустить по врагу, даже если русские города будут утюжить их крылатые ракеты, как в Сербии. Тут для ответа необходимо иметь что-то сверхмощное по взрывной силе и недоступное ихним ПРО, но не радиоактивное. Вот бы создать отечественные сверхмощные неядерные боезаряды наподобие тех, что активно испытываются американцами. Они у американцев, как не раз сообщалось в печати, по силе уже близки к атомной бомбе. Тогда картина нашей обороноспособности была бы и впрямь впечатляющей.
28 марта 2004 года: сайт, где рассказывается о современном облике погубленного радиацией Чернобыля (на английском языке, но со многочисленными цветными фото).
23 марта 2004 года: на сайте «Литературной России» размещён мой очерк о поэзии пишущего по-русски уроженца Ростова Аршака Тер-Маркарьяна. Это очередная глава моего нового учебника для вузов «Новейшая русская литература». Бумажный вариант этой главы вышел 19 марта 2004 года в «Литературной России», №11.
22 марта 2004 года: ошеломившая меня аналитическая статья протоиерея о. Владимира Переслегина «Беззаконие».
21 марта 2004 года: «Косовским неалбанцам грозит гуманитарная катастрофа...»
Вот в таких туманных словесах СМИ умудряются разрисовать простой и ясный факт: распоясавшиеся бандиты поголовно убивают сербов, а натовские миротворцы их особенно-то не защищают. (И гаагский трибунал бандитам не грозит.) Факт тем более безобразный, что все помнят, как они сами в 1999 году славно пуляли с небес по сербам, попадая и в автобусы с детьми, и в детские сады. Или как «миротворцы» в Афганистане либо Ираке умеют ответить на пистолетный выстрел в свою сторону, разнеся из танковых орудий густонаселённый квартал или свадебную процессию сдуру разбомбив.
20 марта 2004 года: в Интернет-изданиях появился ещё ряд реплик о вероятном умышленном поджоге Манежа, но — прошу извинить — не хочется в этом всём дальше копаться. Противно. И ясно как день, что вопрос замнут.
А вот «буквально на днях опубликованы результаты серьезного исследования, проведенного учеными из Белфаста, — пишет учёный-медик на сайте «Русской линии». — Они обнаружили, что соя негативно влияет на мужские репродуктивные функции. Этот вегетарианский продукт является рекордсменом среди всех растений по количеству женских гормонов - эстрогенов. ‹...›
- Хуже всего, когда эстрогены сои влияют на развивающийся плод мужского пола или на мальчика, когда он еще не достиг половой зрелости, - говорит Шина Льюис, руководитель отдела репродуктивной медицины в Королевском университете в Белфасте. - Эстрогены в это время могут негативно влиять не только на сперматозоиды, но и на формирование репродуктивных органов.
Специалисты даже подозревают, что эстрогены могут увеличивать риск развития некоторых чисто мужских видов рака. Производители сои, конечно, отрицают эти эффекты и приводят массу доводов о ее полезности. Но пока идут эти споры, подумайте, стоит ли мальчиков кормить подобными продуктами. Причем речь идет как о вегетарианских блюдах, сделанных на основе этого растения, так и об обычных продуктах, содержащих добавки сои».
19 марта 2004 года: «В выгоревшем остове здания московского Манежа нашли остатки канистр с бензином». «Ранее к выводу о том, что Манеж был подожжен, пришли эксперты МЧС и ФСБ, расследующие причины возгорания. Согласно их выводам, пожар начался в результате искусственно созданного мощного теплового импульса. Специалисты высказали мнение, что поджечь чердак Манежа можно было с помощью двух-трех пластиковых бутылок с бензином и оставленной возле них горящей свечи».
Вот такие новорусские пироги...
18 марта 2004 года: на сайте «Литературной России» размещён мой очерк о поэзии иеромонаха Романа (Матюшина). Это одна из глав моего нового учебника для вузов «Новейшая русская литература». Бумажный вариант главы вышел в «Литературной России» №10.
17 марта 2004 года: статья Михаила Чернова «Запад разворачивается против России». Цитаты:
«На Западе в течение нескольких последних недель развернулась масштабная кампания по нагнетанию антироссийской истерии. В американских и европейских СМИ Россия представляется как новая империя зла, где «правит бал государственный террор, нарушаются права человека, преследуются бизнесмены и царит атмосфера тотального страха перед властями». ‹...›
Резкое ужесточение позиции США и государств Евросоюза в отношении Москвы вызвано тяжелейшим кризисом, поразившим «западную» модель развития общества, и одновременно связано с резким неприятием российской модели общественного устройства. ‹...›
Эксперты выделяют несколько принципиальных отличий российской формы общественно-государственного устройства от англосаксонской. «Западная модель подразумевает заключение своего рода общественного договора, который «принимается» населением. Одним из столпов этого договора становится конкуренция между индивидами. В российской же традиции конкуренция признается негативным явлением, поскольку будит низменные инстинкты и в итоге не приводит к улучшению качества продукции – скорее, к ее снижению».
К этому следует прибавить, что Православие веками учило нас не искать земных богатств и — научило, Слава Богу...
16 марта 2004 года: на сайте RBC daily материал о грузино-аджарском конфликте. В частности, там говорится:
«Подразделения грузинского спецназа, бронетанковые части и группировка ВМС Грузии стянуты к границам Аджарии. Сама автономия усиленно готовится к отражению нападения: введен комендантский час, идет возведение укреплений и раздача оружия населению. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, основная цель санкционированного, по всей видимости, американцами вторжения в Аджарию – «прощупать» реакцию России на силовое вторжение в зону ее непосредственных военных интересов. Впоследствии «аджарский опыт» будет учтен при осуществлении аналогичных сценариев в странах бывшего СССР. ‹...›
Между тем еще остается шанс, что планы США и Грузии в отношении Аджарии могут потерпеть фиаско. Причем причиной тому внутренняя политика, проводимая президентом Саакашвили. «Михаил Саакашвили за несколько месяцев своего правления умудрился оттолкнуть от себя грузинские элиты. В результате Грузия начинает войну полностью раздробленной изнутри. И это притом, что у республики уже есть весьма негативный опыт защиты национальных интересов с помощью военной силы», – рассказывает Александр Собянин. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и фактор аджарского сопротивления. «Блицкриг в Аджарии, скорее всего, не удастся. Аджарцев пока никто не видел в бою. Однако у аджарских формирований российская выучка, и они, скорее всего, проявят себя неплохо...», – сказал RBC daily бывший сотрудник одной из российских спецслужб».
15 марта 2004 года: статья очевидца о том, как на родине у меня, в сибирском городе Новокузнецке, в храме Ивана Воина, священник о. Василий изгоняет бесов из людей. Авторесса статьи, некая Марина Кларисс (похоже, псевдоним — видимо, от слова «чистейшая», то есть «не нуждающаяся» в очищении от бесов), пишет об увиденном легковесно. Однако я, бывающий в Новокузнецке через каждые несколько месяцев, подтверждаю, что «отчитки» бесноватых там, действительно, идут. В былое время одержимые встречались редко. А ныне иной раз десятки людей, оказавшись в церкви, одновременно рычат, визжат, орут нечто непонятное. И священник упешно выводит их из этого состояния молитвой.
14 марта 2004 года: пока шли выборы, вдруг загорелся московский Манеж, мимо которого я ежедневно ходил, будучи студентом филфака МГУ. Пожар не прекращался и не прекратился, пока всё способное гореть не выгорело — хотя это одноэтажное здание расположено удобно для тушения со всех сторон, а тушили пожар многие десятки пожарных расчётов. По словам корреспондента «Газеты.Ru», «один из сотрудников УГПС сообщил, что, несмотря на официальные заявления о том, что пожар произошел из-за короткого замыкания и возник на чердаке, у них есть большие сомнения по этому поводу. По словам пожарного, огонь слишком быстро распространился по всему зданию – а в случае, если где-то замкнуло электропроводку, это было бы маловероятно».
На всё Воля Божия. Вероятно, многие православные священнослужители помимо всего прочего подумали и об этом...
А вот статья М. Чинякова «Император, которого оклеветали».
Статья начинается со слов: «В ночь с 11 на 12 марта 1801 года группой заговорщиков в своем новом, только что построенном в Петербурге Михайловском замке был убит император Павел I. Как принято было говорить историками почти сотню лет - деспотичный, психически неуравновешенный, непоследовательный, злобный и жестокий правитель. Образ этот задолго до появления Советского Союза создавала цензура, в задачу которой вменялось прямое или косвенное оправдание тех, кто поднял руку на государя в ту мартовскую ночь».
Можно указать и на статью историка Н.Сахновского, который пишет, в частности:
«Имп. Павел Петрович был глубоко верующим человеком. Он много и часто молился в уединении своих покоев, так что до наших дней сохранился коврик, совершенно протертый его коленями. Вступив на престол будучи уже 42-х лет, он долгие годы наблюдал распущенность нравов и падение дисциплины, царившие при дворе имп. Екатерины Великой, и в его душе накопилось отвращение к этим явлениям. В Гатчине порядки были совершенно иные, но его строгость и требовательность не только не вызывали нелюбви к нему со стороны его приближенных, но, наоборот, — огромное уважение и искреннюю привязанность. ‹...›
Но требовательность Павла Петровича и строгая дисциплина, вводимая им повсюду, была тяжела и неприятна людям, привыкшим к безграничной свободе. Масоны — петербургский генерал-губернатор Пален, братья Зубовы, кн. Голицын, Депрерадович, Мансуров и др. — составили заговор, и 11 марта 1801 император Павел был убит.
Множество чудотворных икон Божией Матери прославились во дни жизни имп. Павла Петровича, количество монастырей, бывшее при царе Михаиле Феодоровиче (свыше 1000) и сократившееся к царствованию имп. Екатерины Великой до 385, теперь снова повысилось и дошло до 452. Повсеместно значительно возросла проповедь Слова Божия. Положение старообрядчества значительно облегчилось.
На основании всего вышесказанного царствование Павла Петровича следует признать весьма плодотворным и безусловно продолжившим изжитие вреда, принесенного ближайшими потомками Петра Великого».
13 марта 2004 года: в Интернете сообщают, что «Патриархия Грузии осудила действия властей страны в отношении священника Басила Мкалавишвили» (спецназ взял штурмом его церковь, при этом были ранены 20 верующих). В других местах Интернета есть противоречивые утверждения, что он не то был запрещён в служении, не то отлучён от церкви. В чём причина всего сего?
Оказывается, «Причиной возбуждения уголовного дела против бывшего священника стал инцидент, который произошел два года назад в пригороде Тбилиси, где Мкалавишвили со своими сторонниками сожгли религиозную литературу, принадлежащую баптистам, "Свидетелям Иеговы" и другим представителям нетрадиционных для Грузии религиозных направлений». От чего же именно теперь, при новой власти, спохватились?
«"В моем задержании заинтересована не грузинская прокуратура, а Джордж Сорос. По его указанию в Грузии делается все для уничтожения православной веры", - заявил Василий Мкалавишвили, пообещав предать Джорджа Сороса анафеме. Мкалавишвили также высказал свой протест в связи с маркировкой избирателей на выборах специальной жидкостью, которая видна в инфракрасном свете. "Это сатанистские знаки", - заявил бывший священник».
Уж не за намерение ли предать анафеме Сороса взяли на самом-то деле этого священника? Иначе чего ж было два года тянуть?
Ведь «адвокат задержанного заявил, что "юридическая база для ареста Мкалавишвили отсутствует"».
12 марта 2004 года: «Литературная Россия» (№10) начала публиковать главы из пишущегося мной нового учебника для студентов вузов, ориентировочное название которого — «Новейшая русская литература». Это переработанный и продвинутый по хронологии на пять лет далее вариант моей книги «История русской литературы: 90-е годы XX века» (М., 2002). Будет добавлен ряд авторов, занимающихся художественным творчеством сегодня, в начале XXI века. Первый такой очерк, опубликованный сегодня в №10, посвящен поэзии иеромонаха Романа.
11 марта 2004 года: на сайте «Русской линии» любопытная статья В. Кудрявцева «Распавшаяся "Родина" и российская власть как символы духовного раскола и пустоты». Например, автор пишет:
«Если хорошенько вспомнить, то еще в начале 90-х годов прошлого века, после многочисленных провалов и неудач патриотического движения, связанных с умело подогреваемыми извне амбициями лидеров, в близких и хорошо знающих суть дела кругах аналитиков-патриотов была выведена шуточная и горькая формула менталитета национально-патриотического вождя. Эта формула с необходимостью гарантировала крах всех патриотических начинаний. Вот эта вечная формула: а) Россию надо спасать; б) для этого нужно объединиться; в) это объединение должен возглавить я и только я; г) если это буду не я, то хрен с Россией. ‹...›
Все мы, нынешние, кто больше, кто меньше, не чувствуем греха, не понимаем своего личного недостоинства, не несем его со смирением, не растем духовно, не пытаемся воцерковиться, лишь имитируем православную веру. На деле же мы являемся людьми амбициозными, самоуверенными, только от малой части разделяющими христианские принципы, но при этом высокомерно думающими, что только мы и выражаем их подлинную суть. ‹...›
И власти, и народу, и настоящим патриотам давно пора понять: нынешняя зыбкая стабильность и относительное спокойствие в обществе чреваты для усталой, истрепанной, многострадальной, идейно обезглавленной России хаотическим выплеском, разрушительные действия которого вполне могут быть сравнимы с печальными итогами большевистской революции.
Совершенно очевидно, что спасти Россию чисто человеческими, политическими средствами невозможно».
Ну, последнее утверждение — фатализм книжного человека!
Как «спасти»? Национализировать стратегические отрасли промышленности да перевооружить армию — параллельно заключив договоры о дружбе, сотрудничестве и военной взаимопомощи с Китайской народной республикой. (Им в одиночку не выстоять и нам в одиночку не выстоять. Такого поворота «к дружбе» кое-кто опасается: не случайно СМИ пугают нас пограничным столкновением конца 1960-х на Даманском. Там в итоге малопонятной провокации тогдашего руководства КНР погибло более 30 советских пограничников и несколько десятков тысяч китайских солдат: наши ответили мощными ударами «Градов». Я был тогда студентом МГУ, жил возле китайского посольства и помню, как был потрясён провокацией на Даманском народ — привыкнув считать китайцев «братьями навек», до этого момента думали, что политики в конце концов договорятся.)
Необходимо обеспечить себя от всё более реальной угрозы «миротворческой акции» стран небезызвестного военного блока (который сначала цинично и безжалостно разворотил бы наши города неядерными сверхбомбами, уничтожив миллионы людей, а потом провёл бы наземную операцию силами своих новых членов, стран, где многие умеют говорить «с этими русскими» по-русски — мы и научили). А обеспечивая себя от агрессии извне, можно и нужно параллельно решить внутренние экономические проблемы. Сталин за пять лет сделал разрушенную гражданской войной нищую страну индустриально развитой. А ещё через пять лет он её превратил в мощную державу, выдержавшую удар всей порабощённой Гитлером Европы и раздавившую этого самого Гитлера, спася человечество.
А вот статью протоиерея Владимира Переслегина «Гибель Родины в трех чтениях» необходимо прочесть внимательно.
10 марта 2004 года: комиссия Московской городской думы поддержала предложение группы ветеранов Великой Отечественной войны о возведении памятника полководцу Константину Рокоссовскому (вероятно, на бульваре его имени).
Что ж, великий поляк, советский маршал... В ноябре 1941 года его армия, в основном корпуса сибирских стрелков, отразила второе немецкое наступление на Москву. Замечательная идея!
Только тут мне сразу вспоминается сибиряк В.И. Полосухин, которого даже Героем Советского Союза или России наши «отцы родные» не сделали. Но ведь если бы его 32-я дивизия сибирских стрелков 12 — 18 октября 1941 года не отразила в одиночку первое немецкое наступление — и подвигов армии Рокосовского через месяц не было бы!
(Немцы-генералы 12 октября клялись Гитлеру к вечеру быть на Красной площади. Танки утром ринулись по дороге на Можайск. Практически все отступавшие к Москве советские войска на тот день уже были уничтожены или пленены. И вдруг перед фашистскими танками на Бородинском поле поднялись из свежеотрытых окопчиков — с гранатами и бутылками с зажигательной смесью в руках — сибиряки, ночью выгрузившиеся из подошедших с востока эшелонов на станции Бородино. Немцы (а это были эсэсовцы) сначала очень недооценили жидкую цепочку людей впереди (одна-единственная дивизия растянулась против них по линии обороны на 45 километров). А когда один за другим загорелось несколько десятков танков, было уже поздно. Потом бесстрашные люди били эсэсовские танки неделю! Через неделю немцы оставили попытки пробиваться в этом месте и перегруппировывались до середины ноября. А уж тогда на другом направлении им дала «по второй» армия Рокоссовского.)
Полосухин погиб в феврале 1942 года во время контрнаступления — уже в Смоленской области. Он даже генералом не успел стать — был простым полковником, хоть и комдивом. В Москве есть улица его имени — в районе, где названия связаны с именами геров войны 1812 года (ведь он совершил свой подвиг при Бородино). Хоть это приятно.
В январе, когда я привёз свой опубликованный «Литературной Россией» (2003, № 51) очерк о Полосухине в родной нам обоим сибирский Новокузнецк, люди в городе так обрадовались!
9 марта 2004 года:
отличные книги — академик Б.А. Рыбаков «Язычество древних славян» и «Язычество древней Руси», великий учёный-славист Любор Нидерле «Славянские древности» и др.
8 марта 2004 года:
выступление С. Глазьева. Некоторые цитаты:
«Сегодня доходы распределены несправедливо, за труд наш работник получает в два раза меньше зарплату, чем его вклад в создание национального дохода. На один рубль зарплаты российский работник дает в четыре раза больше товаров и услуг, чем в Америке или Европе, то есть труд в нашей стране эксплуатируется самым нещадным образом, и при этом цены в крупнейших российских городах зашкаливают уже за уровень выше мировых. Как можно жить при такой экономике, где нет ни конкуренции, ни эффективности, где прав не тот, кто хорошо работает, а тот, кто достаточно силен и нагл, чтобы присвоить себе чужое.
Поэтому первое, что нам необходимо сделать, - обеспечить справедливую оплату труда. ‹...›
Занижая цену труда, тем самым блокируем желание людей трудиться, при низкой оплате труда, при рабском фактически труде, который мы сегодня наблюдаем в нашей стране, никакого желания у людей работать нет. Поэтому трудовым коллективам должна быть предоставлена возможность иметь своих представителей в советах директоров, минимальная зарплата, защищаемая государством, должны быть не ниже прожиточного минимума. ‹...›
Любая домохозяйка знает, что на рынке нет конкуренции, а раз на рынке нет конкуренции и продавцы сговариваются с целью завышения цен, это означает, что рынок не работает на экономический рост, а фактически действует как механизм перераспределения доходов в пользу тех, кто сильнее и наглее. ‹...›
Если государство уклоняется от регулирования экономики, экономику регулируют бандиты со всеми вытекающими для всех нас последствиями. Жители крупных российских городов сегодня переплачивают за хлеб примерно 4-5 раз, за молоко в 2-3 раза, за овощи от 8 до 10 раз, потому что цены формируются несправедливо не в результате конкуренции, а в результате злоупотребления монополистами и организованной преступностью, которые подмяли под себя рынки крупных городов. ‹...› Мы сегодня переплачиваем за электроэнергию втрое, за газ переплачиваем вдвое, и этот список можно продолжать».
С. Глазьев предсказывает, что «в 2008 году у нас потенциал научно-производственный будет примерно в ведущих отраслях научно-промышленного комплекса в два раза меньше, чем сейчас, объем инвестиций в три раза меньше, чем необходим для простого воспроизводства основных фондов. Остатки нашей фундаментальной науки, скорее всего, прекратят свое существование, потому что сегодня они работают исключительно под иностранные заказы. Большая часть недр будет перемещена по контролю за рубеж, вывоз капитала из страны будет продолжаться и еще четыре года такого донорства в пользу олигархии, такой сверхэксплуатации, ни производственный комплекс, ни природно-сырьевой, ни человеческий потенциал просто не выдержат».
5 марта 2004 года: день смерти И.В. Сталина.
Православный священник о. Дм. Дудко пишет в статье «Он был верующим»:
«Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин - богодарованный вождь России".
И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный - значит русский".
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой».
В статье о. Дм. Дудко целиком приведено скрывавшееся от народа со времен Хрущёва сталинское распоряжение (1939), категорически отменяющее указ Ленина от 1 мая 1919 года за №13666-2 «О борьбе с попами и религией».
Кстати, здесь в Интернете расположена электронная версия Собрания сочинений И.В. Сталина в 16 томах.
4 марта 2004 года: на сайте «Русской линии» диакон о. Андрей Кураев рассказывает о причинах своего отрицательного отношения к празднованию дня 8 марта.
Цитаты: «Почему празднуется 7 ноября - понимаю. Почему день классовой солидарности трудящихся отмечается 1 мая - тоже всем известно (по крайней мере официальная версия уверяет, что это память о демонстрации рабочих в Чикаго). Но выбор 8 марта не был объяснен никак. ‹...› Причина этой странности очевидна: 8 марта - не день женщины, а день женщины-революционерки. И потому в тех странах, где революционная волна начала ХХ века захлебнулась, празднование Революционерки не прижилось.
Понятна потребность революционного движения иметь свои праздники вместо традиционно-народных, церковных и государственных. Понятно желание дать повод к тому, чтобы еще раз приободрить и почествовать своих товарищей и соратников по борьбе. Весьма умна и эффективна была идея вовлечь в революционную борьбу не только рабочих мужчин, но и женщин, дав им свое движение, свои лозунги и свой праздник. Но почему днем, когда революционерки должны были выходить на улицы и декларировать нынешнюю ущемленность прав, а также свое нерушимую убежденность в грядущей эмансипации, было определено именно 8 марта? Кого уволили с работы в этот день? Кого бросили в тюрьму? Кто из лидеров демдвижения родился в этот день? Ответа нет.
Значит, мотивы для такого решения были не социальными, не историческими, не публичными. Что-то личное ассоциировалось у творцов этого праздника с этой датой. Что? Чем мог быть дорог этот день для лидеров европейского революционного движения рубежа веков? Раз мотивы были личными - значит, надо присмотреться к личностям. А этот портретный ряд знаком нам с юности».
Далее о. Андрей Кураев связывает 8 марта с еврейским праздником Пурим и подробно объясняет, в чём состоит суть этого праздника.
3 марта 2004 года: на сайте «Парламентской газеты» корреспондент Геннадий Белоцерковский пишет:
«Большая часть суперкомпьютеров - а в мире их выпущено лишь несколько сотен - американского производства. В России их считаные единицы. Они по карману немногим: стоят под 10 миллионов долларов.
- Без таких компьютеров мы отстанем с перспективными научными разработками, да и о конкурентоспособности продукции на мировом рынке придется забыть, - считает академик РАН таганрожец Анатолий Каляев.
Анатолий Васильевич как раз и работает над созданием такого суперкомпьютера. Он возглавляет группу исследователей в НИИ многопроцессорных вычислительных систем Таганрогского государственного радиотехнического университета. Важно то, что основа для подобного суперкомпьютера уже создана. И по ряду важнейших позиций он выходит "круче" американского собрата».
2 марта 2004 года: немцы в Интернете сообщают, что на окраину Берлина забрел очумевший от голода дикий кабан. Он ворвался в какой-то многоквартирный дом, пытаясь вышибить то одну дверь, то другую, — видимо, в поисках пропитания... Так вепрь добрался аж до шестого этажа, где встретил одного из жильцов и пропорол его клыками (немец умер). Тогда жильцы вызвали некоего охотника и тот сумел убить кабана ударом ножа.
1 марта 2004 года: сайт «Русская духовная поэзия». Собрал Епископ Александр (Милеант). Стихи нескольких десятков наших поэтов.
29 февраля 2004 года: хоть помечтать! А вдруг и правда... Газета «Русский курьер» напечатала свои догадки о том, что за новое стратегическое оружие испытывалось в ходе недавних манёвров ракетных войск. Цитаты:
«Вторую неделю военные эксперты всего мира ломают голову, пытаясь понять, что за "новое оружие" создали и испытали на последних учениях русские. ‹...›
Новинка — гиперзвуковой летательный аппарат (ГЛА) - находится внутри традиционной баллистической ракеты. На определенном этапе ГЛА отделяется от ракеты-носителя и продолжает полет действительно с гиперзвуковой скоростью. А по команде с земли или самостоятельно совершает маневры по высоте и скорости, обходя районы противоракетной обороны и системы воздушно-космической обороны противника. Кстати, МБР РС-18 в Пентаноге обозначают как "Стилет". Так назывался короткий средневековый кинжал с острым трехгранным лезвием. В бою он использовался для пробития доспехов. Если и дальше продолжать аналогии, то нынешний "Стилет" меняет лезвие, чтобы "проникнуть" через ПРО. ‹...›"Если ГЛА действительно могут самостоятельно маневрировать по курсу и высоте, то их просто невозможно перехватить никакой противоракетной обороне", - заявил "РК" дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт Виталий Севастьянов. ‹...›
Еще один важный вопрос. Сумеем ли мы поставить на поток производство нового оружия? Весь бюджет нашей страны примерно равен военному бюджету США. ‹...› Нам надо менять отношение к обороне страны. Силовой фактор, хотим мы это признавать или нет, остается весьма действенным инструментом мировой политики. ‹...›
Тактико-технические характеристики "Стилета": дальность стрельбы - более 10 000 км; стартовая масса - 105,6 тонны; длина ракеты - 24 метра; диаметр - 2,5 метра; количество ступеней - 2; тип головной части - разделяющаяся; тип двигателей - жидкостные ракетные двигатели (топливо НДМГ и окислитель АТ); способ старта - газодинамический, "горячий" из транспортно-пускового контейнера шахтной пусковой установки типа отдельный старт. Боевые заряды "Стилета", находившиеся на Украине, вывезены в Россию. А прошлым летом Москва выкупила у Киева за 50 млн. долларов 30 комплектов ракетных блоков УР-100Н УТТХ, выпущенных в 1990-91 годах и никогда не стоявших на боевом дежурстве».
Хорошо, что выкупили. Только не маловато ли?
А вот любопытная статья «Илья Муромец научному объяснению не поддается: Мощи легендарного богатыря обладают удивительной силой» .
28 февраля 2004 года: сайт, посвящённый творчеству Владимира Маяковского. Хорошая электронная библиотека его произведений.
26 февраля 2004 года: на сайте «Литературной России» размещена (ранее вышедшая в в №7 этого еженедельника) большая статья Виталия Григорова о моей книге стихов «О, солнце моё!». Статья красиво и талантливо написана, а называется она «Книга солнца и света».
25 февраля 2004 года: интервью с матерью воина Евгения Родионова «Светлое имя воина-мученика не замарать». В предыдущие дни, 12 и 17 февраля, я уже цитировал высказывания нескольких православных священников о происходящем вокруг личности этого юноши, казнённого в Чечне за отказ снять крест и принять ислам (его обезглавили).
В интервью журналист А. Сенин говорит матери:
«- Отец Максим (ему, кстати, всего немногим более 20 лет, но он уже дерзает изрекать от имени Церкви вердикты по вопросам прославления) упрекнул Вас, что Вы не ходите в храм рядом с Вашим домом, а люди, которые приезжают на могилу Евгения, сами служат панихиды и в храм к священнику тоже никогда не обращаются. В этом о. Максим увидел сектантство...».
Женщина отвечает:
«- Жителей Курилова хоронят на административном кладбище у храма Вознесения Господня. Тамошний молодой священник, о. Александр Филиппов, недавно бывший профессиональным массажистом, отказался отпевать моего сына без оплаты. Соседи сжалились над нами (денег у меня после Чечни совсем не было), заплатили ему 300 рублей, только тогда он совершил обряд отпевания. Впоследствии у него погиб брат, который сейчас похоронен в двух метрах от дверей храма Вознесения Господня, рядом со священнослужителями этого храма.
Отношения мои с этим священником не сложились. Он ненавидит меня за прямоту, за то, что к Жене на могилу приезжают и приходят люди со всей России, от Дальнего Востока до Прибалтики, из бывших советских республик - Украины, Казахстана и из стран далеких - Америки, Германии, Франции. С 1997 года он не однажды предъявлял мне претензии в том, что я приглашаю священников послужить панихиду на могиле, не согласовывая с ним. Его раздражает, что он остается в стороне от поминовения убиенного солдата. Приезжают днем и ночью, священники и военные, генералы, и очень много детей, часто целыми классами. В храм они почти не заходят, потому что он всегда, кроме воскресенья, закрыт. Мне больно за Церковь, которая уничижается недостойными служителями. Примеров тому, кроме этого, я знаю предостаточно, о чем очень скорблю.
О. Максим именно со слов о. Александра Филиппова говорит, что я в храм не хожу, и обвиняет в каком-то сектантстве. Отвечаю: невозможно перечислить все храмы, в которых я бывала, в которых исповедовалась и причащалась святых Христовых Таин, они расположены не только в Москве, и многие православные батюшки могут это подтвердить. А панихиды служатся на могиле Жени всегда кем-то из приезжающих православных священников. И, наконец, испокон веку на Руси на посещение кладбища ни у священника близлежащего храма, ни у кого другого не принято испрашивать разрешения».
Да, много ныне развелось — во всех сферах жизни сей — «дерзновенных» и практичных молодых людей.
22 февраля 2004 года: сайт «Военная литература». Работы историков, военных теоретиков, мемуары и т.п.
21 февраля 2004 года: статья И. Дедюховой о трагедии в московском аквапарке. Даже если автор лишь на десять процентов прав — страшно и скверно. Вот некоторые цитаты:
«Что обиднее всего? Теория пластин и оболочек окончательно сформировалась в СССР в 1934 году. В 1911 году в Париже вышел альбом инженера (заметьте, не архитектора) Шухова с его работами. Там самая фантастика - купольные покрытия павильонов Нижегородской ярмарки.
Ведь раньше мы были на самом деле впереди планеты всей. Реализовывалась лишь треть интереснейших новшеств, менее половины расчетов. Все видели и знали, что в лучших мировых расчетных бюро почти у каждого на столах лежали наши специализированные строительные журналы. На международных конференциях за нашими учеными иностранцы табунами ходили, каждое слово ловили. ‹...›
Что долго говорить по этому поводу? Просто очень тяжело сразу сказать жуткую правду. Никакие "зарубежные фирмы" они не искали. Проектирование купола велось сразу под турок... под их долбанные "скорлупки".
Эти самые скорлупки представляют собой несъемную опалубку из их дешевого литого бетона, совершенно неприспособленного для работы в нашей климатической зоне. Ну, никак не должно было там быть железобетонное покрытие! Пароизоляция его, выполненная по уму промазыванием, превысила бы стоимость самого купола. Так вот при обследовании точно будет установлена недопустимая влажность бетона. Никакая вентиляция здесь не поможет. Никакое утепление. Уже послышались отовсюду писки про то, что "не были решены вопросы водоотвода с кровли". К слову сказать, это чисто архитектурные задачи. Они выдаются архитектором расчетчику вместе с заданием на проектирование. Но вода с кровли здесь ни при чем. Вся влага в железобетонной кровле - конденсат. При отрицательных температурах вода обычно превращается в лед, гораздо больший по объему, нежели влага. Он разрывает даже мощные конструкции, а не то, что "скорлупки". Но где же жесткая кольцевая опора - основа любого покрытия купольного типа? Где... где...в Караганде!
В Ижевске под старым цирком, построенном пленными немцами в 1942 г., фундаментов вообще не осталось. Они были выполнены из некачественных материалов, которые в процессе эксплуатации вообще "рассосались". Сооружение стояло и сохраняло свою жесткость, благодаря кольцевой опоре купола. Купол был деревянным, обшит обычной кровельной жестью, стены были вообще выполнены из плохо обожженного силикатного кирпича. Но купол-то еще и эксплуатировался! К нему не только субтильные гимнасточки подвешивались, там и слоны ходили по трапециям, крепившимся к куполу системой блоков растяжек. И ничего! Все стояло! Взрывать после пришлось, вручную разобрать не удалось».
20 февраля 2004 года: два сайта о творчестве поэта Велимира Хлебникова.
17 февраля 2004 года: вот публикация текста передачи радио «Радонеж» от 8 февраля, где шла речь о канонизации воина Евгения Родионова, замученного в Чечне за отказ отречься от христианства и принять ислам. Ранее, в новостях от 12 февраля, я уже цитировал некоторые материалы по этому поводу.
Привожу цитаты из включенных в радиопередачу выступлений православных священников.
Зав. сектором военно-воздушных сил Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию с вооруженными силами, исполняющий обязанности настоятеля храма Вознесения Господня за Серпуховскими воротами священник Константин Татаринцев:
«Прежде всего, мне близка история, связанная с подвигом Евгения Родионова. С подвигом, который отмечен Родиной Орденом мужества и о котором шла речь в недрах Церкви - о возможной канонизации Евгения. Потому что, в частности, я собирал материалы, доступные для меня и объездил семье тех еще трех солдат - Андрея Трусова, Игоря Яковлева и Александра Железнова, которые погибли вместе с Евгением Родионовым. Я встречался с их родителями и собирал материалы по просьбе Святейшего Патриарха Алексия... ‹...›
Они вместе переживали плен, друг друга поддерживали, одинаково приняли страшную мученическую смерть. Так вот, сам подвиг воинский их уже безусловен: он отмечен Орденом мужества, каждый из них посмертно получил такой орден, такую высшую воинскую награду. ‹...› Но есть еще свидетельства, которые не прямым, а косвенным образом свидетельствуют о необычности этого случая и о правомерности постановки вопроса о канонизации Евгения Родионова. Так, например, мироточение обложки книжечки, где рассказывается о его подвиге. Об этом свидетельство священника Украинской Православной Церкви Московского Патриархата... ‹...›
Сколько людей, узнав об этой истории, потянулись к тому, чтобы узнать как можно больше о Жене! Появилась потребность молитвенно просить его заступничества, особенно для тех, кто находится в тяжелых условиях, в окопах, рискуя своей жизнью. В Сербии воины, узнав об этой истории, писали ему иконы и просили его молитв. И, видимо, они получали молитвенную помощь, потому что слава об этом имени так быстро разнеслась, можно сказать, по всей православной земле - не только ограниченной Московским Патриархатом, но и в других наших братских Поместных Православных Церквах».
Иеромонах Савва (Молчанов): «Мы все считаем воина Евгения истинным мучеником за Христа. И мы все убеждены, что его канонизация - это только вопрос времени».
Протоиерей Александр Шаргунов: «Это интервью священника Максима Максимова о канонизации воина Евгения Родионова, которое он дает ответственному редактору "ЦВ", мягко говоря, вызывает у меня недоумение. Создается впечатление: автор убежден, что ему позволено говорить все, что угодно от лица Церкви только потому, что он является секретарем Синодальной комиссии по канонизации. ‹...› Итак, получается, что гонения на Церковь кончились, новых мучеников больше не будет. Не может быть, между прочим, речи о прославлении, скажем, убиенных Оптинских иноков или убиенного ваххабитом иерея Игоря Прозина, или протоиерея Анатолия Чистоусова, замученного в Чечне. Книга Апокалипсиса вообще закрыта, наступило принципиально новое время! Очевидно, эпоха тысячелетнего царства (то есть царства антихриста. — Ю.М.)... ‹...›
Если хочешь узнать правду Христову (здесь же идет речь не о каких-то рядовых вещах, а о том, что касается святости Церкви, явленной так удивительно в наше теплохладные отступнические времена!), если хочешь узнать правду Христову, потрудись: исполни свое служение Богу! Хотя, конечно, легче всего сидеть в уютном кабинете, рассуждать, все подвергать сомнению, сочинять интервью, которое на самом деле объективно, по духу своему, похоже на исполнение, простите меня, политического заказа тех, кто якобы заинтересован в установлении политического мира в Чечне. А также тех, для кого Русская Православная Церковь - враг N1 в сегодняшней России».
16 февраля 2004 года сибирский сюжет из моих родных мест: «Суд присяжных в г. Белово поддержал позицию губернатора А.Г.Тулеева и вынес оправдательный приговор горнорабочему шахты "им. Кирова" А.Ю.Скрипникову (Анатолий Юрьевич) за убийство троих преступников в защиту своего сына.
Напомним, что в мае 2002 года трое местных жителей, двое из которых ранее неоднократно судимы, жестоко избили сына Скрипникова - Дениса, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Чудом вырвавшись из рук нападавших, Денис смог добраться до дома и сообщил отцу о случившемся. Спустя некоторое время в дом ворвались те же трое нападавших с целью продолжить расправу. А.Ю.Скрипников достал хранившееся у него пятизарядное охотничье ружьё и сделал два предупредительных выстрела, но это только больше разъярило непрошеных гостей. Защищая свою жизнь и жизнь сына, Скрипников трижды выстрелил на поражение. В результате один из нападавших был застрелен на месте, двое других скончались от полученных ранений в больнице. Все трое погибших по информации милиции были членами местной преступной группировки.
Губернатор считает, что А.Ю.Скрипников не превысил предел необходимой обороны. Дав отпор нападавшим, он поступил, как настоящий мужчина и отец.
В мае 2002 года А.Г.Тулеев подписал распоряжение о выделении средств на оплату услуг адвоката для защиты интересов в суде А.Ю.Скрипникова.
И вот, спустя полтора года, несмотря на то, что со стороны потерпевших оказывалось сильное давление, суд вынес оправдательный приговор».
Что поражает — это полтора года, потребовавшиеся для оправдания человека в столь ясной ситуации необходимой обороны. Аж до суда присяжных дошло... А отец парня и губернатор Тулеев молодцы.
15 февраля 2004 года: на сайте «Русской линии» диакон о. Андрей Кураев в статье «Святой Валентин - наш православный святой» высказывает такую точку зрения:
«Вот уже десять лет, как в середине февраля в церковной периодике и в приходских проповедях появляется особая тема: тема предостережения от празднования Дня святого Валентина. Не наш, мол, праздник... ‹...›
Был ли такой святой на самом деле? Да, св. Валентин жил в итальянском городе Терни в III веке и был казнен 14 февраля 270 г. "Наш" он святой или католический? Наш. Все святые, совершившие свой подвиг в Западной Европе до 1054 года, то есть до даты разрыва Православия и Католичества, - это наши, православные святые.
Но, может, хоть и жил он в православные времена, только католики осознали его святость и святым он является лишь по католическим критериям? Нет, Валентин в лике святых был прославлен задолго до разрыва Запада и Востока. Обычно говорят, что эту канонизацию совершил римский папа Геласий в 494 г. Более определенно можно сказать о том, что св. Валентин якобы тайно венчал влюбленных. Это уж точно не более чем легенда: во времена св. Валентина просто еще не существовало особого обряда церковного венчания брака. Но в религии есть закон: то, во что люди верят, становится реальностью».
О. Андрей Кураев человек глубоко эрудированный, но также и прямой. Он извинит мне мою встречную прямоту, если я ему напомню, что, несмотря на его рассуждения, на независимость и яркость его мышления, факт есть факт: святой Валентин в предшествующие века каким-либо заметным образом не почитался в русском Православии — или, по крайней мере, пропагандируемые ныне СМИ формы его почитания суть феномены нашего «нового времени» и сильно отдают пропагандой «новорусского образа жизни». Да помыслить невозможно, чтобы СМИ стали столь же пылко ориентировать массы людей на празднование дней св. Сергия Радонежского, св. Серафима Саровского и т.д! За этими «невинными забавами» с «валентинками» и пр. стоит нечто чуждое нам и вряд ли душеполезное.
Сам же вчерашний день (когда св. Валентина вспоминали и чтили те, кто верит в его покровительство влюблённым) был безнадёжно перечёркнут трагедией в московском аквапарке, где на людей рухнула огромная крыша, сооружённая турецкими строителями.
На сайте «Литературной России» — ранее вышедшая в бумажном варианте этого еженедельника (2004, №6) подборка стихов Геннадия Балахонова с моим вступлением. Этого поэта я случайно нашёл в Сибири, будучи там в январе. Удачная, перспективная для литературы находка.
14 февраля 2004 года: на сайте «Русской линии» статья историка Владимира Василика (СПбГУ, кафедра истории славянских и балканских стран) «О взрывах в московском метро». Она тематически разнообразна и богата актуальными и здравыми идеями о ваххабизме, о природе терроризма, способах православно-христианского и государственного ему противостояния, а также о многом ином.
В частности, он пишет:
«Необходимо понимать, что при всей ненависти к России и фанатизме чеченцы выстрела не сделают без оплаты, тем более - не пойдут на столь масштабные взрывы. Это опять-таки связано с этнопсихологией чеченцев - не просто воевать, но обогащаться от войны, зарабатывать на ней, так сказать - соединять полезное с приятным. В Чечне работают самые разные деньги. Конечно, это финансы единоверцев - саудовских миллионеров. Однако, значительные средства поступают от российского олигархического капитала, прежде всего это - деньги Березовского. Стоило ему появиться в Грузии в конце прошлого года, как произошли взрывы. Однако, весьма вероятно, что не только Березовский финансирует террористов. Мало кто обратил внимание на следующий факт: взрывы в Московском метро произошли после проверки счетной палатой финансовой деятельности Абрамовича. Возникает вопрос: для чего это олигархам? Ответ прост: для них и демократов первой волны революция не завершилось. ‹...›
Однако и олигархи не являются конечным уровнем. Они ничего не могли бы без мощной заграничной поддержки - в частности - Государственного Департамента США и английского правительства. ‹...›Разговоры об антитеррористической коалиции являются болтовней для успокоения общественности и прикрытия подлинных американских планов: из достоверных источников известно, что до сих пор в статьях расхода Государственного Департамента США содержится финансирование чеченской оппозиции. До сих пор чеченские боевики пользуются американской спутниковой связью и услугами американской разведки. Соответственно, последние взрывы можно расценить как продолжение невидимой войны Соединенных Штатов против России - своеобразную проверку на прочность. ‹...›
Нам необходимо понять, что нас убивают за православность, за русскость, за то, что русский народ в массе своей не принимает либеральных постмодернистских ценностей - монетаризма, индивидуализма, эгоизма, гедонизма, атеизма. Для того, чтобы обрести духовную основу, мы должны стать православными вполне - обрести веру в то, что Бог промышляет о России и ведет ее Своими путями к спасению... Необходимо отметить, что в этой ситуации выявились глубинные православные качества русского народа - его спокойствие, сила духа, мужество. Лучше всего их характеризует чувство многих москвичей: "Все свыклись, что нам с этим жить". Из-за либеральной болтовни о "террористах-героях" мы иногда не замечаем наших подлинных героев, а они у нас есть: это - машинист Владимира Горелов, остановивший поезд, давший сигнал спасательным службам, и начавший вывод людей, это полковник МЧС Сергей Ковунов, организовавший эвакуацию, это спасатели и врачи, пассажиры помогавшие друг другу. Печально, что мы не ценим ни своих героев, ни своих святых. В связи с этим нельзя не пожалеть о злосчастном интервью священника Максима Максимова "Московскому Церковному Вестнику", в котором безосновательно ставился под сомнение мученический подвиг воина Евгения Родионова и бросалась тень на его мать».
И наш брат, мирянин, может смело и вместе с тем верно высказаться на темы церковной жизни!
Вот выступление Константина Затулина, депутата Государственной Думы Российской Федерации, директора Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ) на открытии VIII Всемирного Русского Народного Собора в Троице-Сергиевой Лавре 3 февраля 2004 года. Оно называется «"Москва - Третий Рим" - не только метафора, но историческое задание для России». Помимо многого иного докладчик говорит:
«Призывы к выгодности слабой Церкви - это все равно что пропаганда необходимости слабой армии, науки, промышленности, образования. Хотели бы мы видеть Россию "банановой республикой", беспомощным полураспадающимся государством с сокращающимся населением, востребованным только для поддержки нефтяной и газовой трубы? Если да, - поддержите идею слабой Церкви!‹...›
В наше время, как ни в какое другое, страны православной традиции могут сохранить свою религиозную и национальную идентичность только благодаря России - до тех пор пока она является пусть ослабленной и расчлененной, но мировой державой. ‹...›
Православный мир не выживет без сильной России, а Россия не сможет вернуть себе статус самостоятельной мировой силы, не возглавив православный мир, не решив опереться на свою главную и единственную силу - Православие. Эти аксиомы должны быть усвоены и политической элитой России. ‹...›
Тот факт, что с распадом Советского Союза не распалась Русская Православная Церковь, сегодня возбуждает не только сторонников, но и противников этого единства. У нас часто приводилось мнение профессиональных советологов, которые справедливо утверждают, что после развала Советского Союза, коммунистической партии и прочих стержней прежней государственности требуется только развалить Русскую Православную Церковь, чтобы Россия никогда не возродилась как великая держава, претендующая на очень серьезные роли в мировом историческом процессе. ‹...›
Хотел бы закончить, сказав, что вопрос единства Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории, воссоединения патриарших и зарубежных частей нашей Церкви, вопрос сохранения Православия - это вопрос выживания, возрождения нашей страны. "Москва - Третий Рим" - не только метафора, но и историческое задание для России».
От души радостно, что среди депутатов есть такие умные люди.
Наконец, вот точная по фактам статья В. Волкова «Подвиг "Варяга" и Русско-Японская война 1904-1905 гг.». Она особенно важна потому, что в связи с недавно отмечавшейся годовщиной подвига крейсера «Варяг» в СМИ была вброшена изрядная доза глумливого вранья на эту тему.
13 февраля 2004 года: сайт о Великой Отечественной Войне.Статьи, документы, исследования и т.п.
А вот в Интернете о событиях вокруг дружественной нам Абхазии:
«В четверг вечером грузинские военные катера захватили рыболовецке судно "Трепанг" (порт приписки - Севастополь), которое шло под российским флагом, передает "Интерфакс" со ссылкой на источники в абхазской береговой охране.
Председатель Службы госбезопасности Абхазии генерал Гиви Агрба, оценил заход грузинских катеров в абхазские территориальные воды как "грубейшее нарушение со стороны грузинских властей Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сторон"».
А вот ещё как всегда умная и яркая статья Сергея Кара-Мурзы Сатанинские штампы антисоветчиков. Автор, в частности, пишет:
«Горбачев и Ельцин — две уникальные фигуры в истории, которые перед лицом мирового сообщества заклеймили свою собственную страну, будучи ее верховными правителями. И таким образом они заклеймили, поставили вне закона ее историю. Мы в суматохе “реформ” просто не отдаем себе отчета в том, что заявления государственных деятелей, дискредитирующие собственную страну в ее прежнем обличье — страну, которую унаследовала новая власть,— есть явление небывалое. Это акция не власти, а ликвидационной комиссии...
Вступив в сговор с противником СССР в “холодной войне”, демонтируя политические и военные структуры, сохранявшие то равновесие, которое установилось после второй мировой войны, Горбачев хотя бы не делал символических жестов предателя (вместо себя он выставил миру две фигуры — Шеварднадзе, чтобы обстряпывать практические дела, и Сахарова как идеологический рупор). Ельцин же открыто поехал в “Золотую Орду” доложить, что “коммунистический идол низвергнут”.
Он получил за это высокомерные аплодисменты и много чего еще — в западной прессе на него были вылиты ушаты грязи и издевательств, до которых в России не доходили даже самые крутые противники. Одни фотографии чего стоят! ‹...›
Для Советской власти царская Россия, несмотря на разрыв с ней в идеологии и социальной политике, была “нашей страной”, а не угрозой для цивилизации. Сталин в обращении к советскому народу 2 сентября 1945 года сказал: “Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году. Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру... Поражение русских войск в 1904 году оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня...”
Сегодня мы видим совершенно противоположную установку. Нынешняя администрация узаконила применение на российском телевидении (в том числе и на государственном канале) идеологического штампа, который уравнивает Сталина и Гитлера как “носителей зла”. Этот штамп применяется с такой частотой, что он перестал замечаться телезрителями, и никто из участников телепередач, включая официальных лиц РФ, его не отвергает ни словом, ни жестом. Нельзя же не понимать, что создание этого устойчивого стереотипа является частью большой идеологической кампании по разрушению образа Великой Отечественной войны как одного из важных символов национального сознания России. А в плане международной политики цель этой кампании — подрыв легитимности всех итогов второй мировой войны. При этом РФ лишается “наследства”. Шутка ли — признать себя правопреемницей “империи зла”!
‹...›Уже больше года как в университетах США прекратили использовать исчерпавший себя “черный” миф о сталинских репрессиях и сообщают студентам достоверные данные, многократно опубликованные и перепроверенные несколькими группами историков, в том числе с участием американских ученых. А на российском телевидении и ведущие, и приглашенные “историки”, и политики продолжают повторять сказку о “миллионах расстрелянных”.‹...›
ВСЯ ПРОГРАММА по “сатанизации” России—СССР имеет несколько слоев, и она идет по нарастающей. Сказки про коммунистического монстра — это цветочки. На это особенно нажимать не будут. Пока на Западе не вымерли поколения, помнящие вторую мировую войну и роль коммунистов в борьбе с фашизмом, эти сказки не проходят. В культурном слое Запада пока что действует правило: “Антикоммунизм несовместим с демократией”. Не станут там отказываться от коммунистов и их сторонников, которые стали национальной гордостью,— Джона Бернала и Жолио-Кюри, Поля Элюара и Бертольда Брехта. ‹...›
Проект разрушения нашего мира символов еще ждет своего историка. Однако контуры его видны уже сегодня. Эта кампания оказала на народ РФ, и прежде всего на русских, исключительно тяжелое разрушительное воздействие. Оно во многом предопределило глубину культурного кризиса, который выразился в скачкообразном повышении смертности, вспышках насилия, огромном числе несчастных случаев».
12 февраля 2004 года: на «Руской линии» материал, возвращающий к теме, на которую я сам несколько дней назад решил было с христианским смирением промолчать. Цитаты:
«"Церковный вестник" к открытию Рождественских чтений опубликовал, под заголовком "Можно ли спешить с канонизацией", интервью с секретарем синодальной комиссии по канонизации. Интервью продолжает тему "военно-полевой святости", столь остроумно затронутую полтора года назад "НГ-религиями". В редакционном предисловии говорится, что "в последнее время широкое распространение получили брошюры о Евгении Родионове, погибшем в Чечне в 1996 году, и даже его иконы, которые можно встретить не только в домах верующих, но и в некоторых храмах". Подзаголовок интервью: "Синодальная комиссия не нашла оснований для прославления в лике святых солдата Евгения Родионова".
Итак: был солдат Евгений Родионов, который попал в плен к боевикам в Чечне, отказался принять ислам и был убит. Теперь, сообщает секреталь синодальной комиссии о. Максим Максимов, какие-то люди приезжают на могилу Евгения, сами служат панихиды и в соседний храм к священнику не обращаются. "Что, кроме сектантства, можно в этом увидеть?", - вопрошает о. секретарь. Да кто ж его знает, что можно увидеть в служении панихид? Разное, наверное... В зависимости от состояния души. На все тех же Рождественских чтениях, например, отмечалось, что почитание новомучеников в России начиналось во многих случаях сразу же после их мученической кончины - служились панихиды, в которых, как тогда, так и сегодня, видится не сектантство, а благоговейное почитание христианского подвига.
Так то ж новомученики, отвечает о. секретарь. А теперь время новомучеников прошло (в смысле, постановили так): "Когда Евгения Родионова причисляют к новомученикам и исповедникам российским, происходит очевидный подлог. Современная история России - это совершенной иной период". Какой иной? Безбожия, что ли, меньше стало? ‹...›
Но в самом деле было ли мученичество? Свидетелей нет, ничего неизвестно точно. Вот если бы акт от прокуратора, да девять тысяч обратившихся в христианство легионеров... А тут всего только свидетельство матери убитого. И вот авторитетная комиссия, под магнитофон, опрашивает мать, потерявшую единственного сына, и выясняет, что доверять ей нельзя - нецерковная она, в храм рядом с домом не ходит (просто искушение какое-то с этим соседним храмом - вообще что ли туда никто не ходит?). ‹...›
А вот... бандит Хайхороев, в присутствии представителей ОБСЕ вроде бы говорил, что предлагали принять ислам. "Снял бы крест - был бы жив". Так ведь не снял. Ведь был верен до смерти. ‹...›
Опять же, не припоминается как-то, чтобы, например, госпожу Аглаиду, у которой служил мученик Вонифатий, под магнитофон допрашивали о том, вел ли Вонифатий сознательную христианскую жизнь (наверное, не нашли магнитофона...), или чтобы подробно выяснялось, все ли сорок мучеников севастийских были девственниками. ‹...›
Но самую гениальную находку в борьбе с "военно-полевой святостью" приберегли под конец. "В заключение подчеркну: Православная Церковь никогда не причисляла к лику святых тех, кто был убит на войне". Ой. Лучше бы не подчеркивать. Лучше просто почитать жития - житие св. мученика Меркурия Смоленского, например. По слову Пресвятой Девы, защищая город и храм, он вышел на бой с неприятельским войском, очень неполиткорректно сразил множество татарских воинов и пал на поле битвы, усеченный мечем. А Церковь причислила его к лику святых. Без всякого магнитофона».
Всё вышеприведённое — цитаты, ни слова моего текста. Но сердцем я солидарен с приведёнными словами. Без распоряжения «сверху», по внутреннему побуждению в храмах разных мест Руси священники и прихожане помещают икону, на которой парень, принявший мученическую смерть, отказавшись снять крест... На его могилу опять-таки некое внутреннее побуждение влечёт людей из разных мест.
Какая Сила побуждает не связанных между собой людей так поступать? Это, дерзаю полагать, феномен, который заслуживает серьёзнейшего внимания и изучения присущими Церкви средствами!!!
(Гражданскую панихиду люди служат, или приводят с собой «не местных» священников — иной вопрос. Сам я, помнится, видел в телерепортаже службу на его могиле, проводимую священником. По всем признакам, не староообрядцем и не экуменистом каким-то.
В любом случае батюшке из того самого «соседнего храма» можно бы и перетерпеть обиду, что его не позвали...)
11 февраля 2004 года: вот сайт с картинами Константина Васильева и книгой искусствоведа А. Доронина «Константин Васильев». Недавно я был поражён тем, что многие из молодёжи уже не знают этого замечательного художника 1970-х годов, рано погибшего по трагической случайности.
10 февраля 2004 года: сайт, посвящённый поэту Игорю Северянину. Самое ценное здесь — электронные копии его стихотворных сборников «Колье принцессы», «Громокипящий кубок», «Ананасы в шампанском» и др.
И ещё один аналогичный сайт — под названием "Солнечный дикарь Игорь-Северянин".
8 февраля 2004 года: вот сайт с хорошей библиотекой «1812 год». Мемуары, художественные произведения, исследования и т.п.
А на сайте «Русской линии» П. Краснов пишет в статье «Образование СССР: cмутное время»:
«По всей видимости, Ленин был первым, кто понял, что марксизм как цельная идеология и путеводная звезда - пустышка, но "процесс пошел" и открыто отказаться от марксизма было уже поздно - сторонники бы не поняли. ‹...› Истинным марксистом был как раз Троцкий и он совершенно справедливо обвинял Ленина и Сталина в отступлении от "единственно верного учения". Но прав оказался не он, а реалисты, построившие СССР. Когда стали жить своим умом, то результаты не замедлили сказаться - стратегическая инициатива быстро перешла к Советскому Союзу. Напрасно западные аналитики изучали "Манифест", "Капитал" и труды Ленина в попытке предугадать следующее действие руководства Красной Республики, руководители страны ПЕРЕСТАЛИ основываться на бредовых идеях Маркса... ‹...›
И не зря Хрущёв на ХХ съезде обвинял Сталина в отходе от марксизма - в этом его аргументам очень трудно возразить. Именно Хрущёв был настоящим марксистом, как и Троцкий, поэтому, когда марксизм начал настойчиво воплощаться согласно "всесильному учению" после ХХ съезда, экономика СССР стала двигаться в тупик. Знаменитое хрущёвское "сближение города и деревни до полного уничтожения различий между ними", о котором острый на язык советский народ ехидно замечал, что "скоро в городе будет как в деревне", тоже не с неба упало - любитель кукурузы честно пытался реализовать рекомендации классиков. Совнархозы, совхозы, запрет частных участков, захват собственности производственных кооперативов (при Сталине участки оставались и кооперативы были очень сильны, например, выпускали до 100% игрушек в стране) - всё это было этим самым частичным воплощением, которое нанесло сокрушительный удар сельскому хозяйству и проявлению инициативы».
7 февраля 2004 года: в чикагском интернет-журнале «Russian Globe» (2004, №1) перепечатаны с сайта мои статьи «О душеполезном и душевредном», «Державин и Маяковский» и «Личный опыт». Всё — с моего согласия.
Издатель этого журнала Геннадий Меш написал мне сегодня:
«...Хочу свести умных, грамотных и порядочных людей в освещении темы современной России, даже предполагая определенное расхождения в подходах и мнениях, нечто подобное тому, что мы делали год назад.
Приглашаю Вас к участию в этом обмене мнениями и обсуждении».
Хорошая идея. В прошлогоднем я уже участвовал. Полный текст того выступления («На языке Пушкина и Тютчева») есть у меня на сайте в рубрике «Новое произведение».
А вот сайт о творчестве великого поляка Станислава Лема.
6 февраля 2004 года: по всем каналам трубят о теракте в московском метро между «Автозаводской» и «Павелецкой». Десятки человек убиты, десятки умрут в больницах, десятки останутся жить искалеченными... Уж простите штатского человека, может, чего-то недопонимаю, но убеждён: наши военные и люди из ФСБ, имей они на то чёткий приказ, за две-три недели нашли и достали бы за шкирку из кустов и пещер малюсенькой республики всех этих зверствующих «эмиров». И тех, кто помельче, отловили бы по стране за считанные месяцы. Почему, по моему мнению, нет приказа? Это иной вопрос. Но и на него ответ, ещё раз простите, очевиден для любого неглупого человека.
5 февраля 2004 года: на сайте газеты «Правда» М. Эратова пишет по поводу публикации обозревателем Владимиром Вострухиным в трех номерах “Правды” — 115, 116 и 117 за 2003 год — статьи “Знает ли президент? А если не знает, то как ему это удается?”:
«В тех публикациях шла речь о трех грандиозных по размаху и наглости диверсиях, которые проводят в нашей стране американские спецслужбы. Первая — так называемая урановая сделка. Она заключена Виктором Черномырдиным с представителями США в 1993 году, а завершение ее планируется Минатомом России в 2008 году. Черномырдин продал американцам практически весь российский оружейный уран — 500 тонн. Нашей стране он оставил всего несколько десятков килограммов».
«Во второй части... о так называемом хранилище делящихся материалов, которое строилось под Челябинском, на территории производственного объединения “Маяк”, между 3-м и 17-м водоемами с жидкими радиоактивными отходами. Строительство это на две трети финансировалось американским министерством обороны — Пентагоном и жестко контролировалось им же, Пентагоном. Ради того, чтобы это хранилище появилось на нашей земле, российским Министерством по атомной энергии были нарушены все российские законы, все нормы ядерной и экологической безопасности. От экспертизы отстранен Госатомнадзор — самая компетентная в вопросах ядерной безопасности российская организация, снят с работы начальник Госатомнадзора Юрий Вишневский…
В нашу страну уже завезено 20000 контейнеров для перевозки и хранения российского оружейного урана и плутония. Контейнеры изготовлены в Америке, чего, по нашему законодательству, делать нельзя в принципе. В российские ГОСТы заложены естественные требования безопасности, и там черным по белому написано: контейнеры для перевозки и хранения делящихся материалов могут быть изготовлены только в нашей стране. Оно и понятно: мало ли какую начинку могут засунуть туда спецслужбы другой страны?».
«В третьей части речь шла о так называемой ториевой технологии. Известный российский ученый-ядерщик Лев Николаевич Максимов, исполняющий обязанности директора закрытого Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения, придумал, как сделать атомные электростанции безопасными. Как использовать здесь, в России, наш оружейный уран, извлеченный из ядерных боеголовок стратегических ракет.
Для этого в атомные реакторы нужно загружать другой вид ядерного топлива, сказал Максимов. А именно: природный торий. И объяснил, как это сделать практически. И запатентовал ториевую технологию в двадцати странах мира.
Его изобретение, которое правильнее было бы назвать открытием, позволяет иначе подойти к вопросу обеспечения человечества энергией. Атомные станции теперь можно строить где угодно и в любом количестве».
Далее рассказыввается о травле Максимова и многом ином.
4 февраля 2004 года: замечательные песнопения иеромонаха о. Романа, исполняемые им самим под гитару. Обязательно скачивайте! Прекрасные стихи, высокоталантливо композиторски. При закачки ReGet'ом у меня файлы автоматически не переименовывались в формат mp3 — приходилось переименовывать их наподобие roman1.mp3 и т.д. вручную. Не велик труд.
На сайте «Литературной России» моя вышедшая ранее в её «бумажном» варианте (2004, №1) публикация «Навстречу Обезьяне» (избранные новости сайта).
К слову сказать: в рубрике «Зима 1941» у меня на сайте очерк о практически неизвестных обстоятельствах спасения Москвы в конце 1941 года сибирскими стрелками и кавалеристами. Люди с гранатами против танков.
3 февраля 2004 года: ввиду остроты и интересности темы возвращаюсь к исследованию И. Пыхалова «Кормила ли Россия пол-Европы» (новости сайта от 24 января 2004 г.). Вот цитаты из интервью совсем другого автора — покойного В.В. Кожинова:
«Действительно, до революции примерно треть хлеба, импортируемого в Европу, составлял российский хлеб. Замечу - треть. Другие две трети обеспечивали Северная и Южная Америка, Австралия. Но наш крупнейший экономист Василий Сергеевич Немчинов показал, что 70 процентов российского хлеба, который шел за границу и на внутренний рынок, поставляли до революции крупные хозяйства, на которых было занято 4,5 миллиона наемных работников. Крестьяне ненавидели эти крупные хозяйства, это были владения бывших помещиков и разбогатевших крестьян, ставших аграрными капиталистами. Именно этот хлеб увозился за границу, а вовсе не крестьянский хлеб. Крестьяне, как подсчитал Немчинов, более 85 (!) процентов производимого ими хлеба потребляли сами.
— До революции. А после?
- А после сами крестьяне уничтожили и поделили между собой крупные хозяйства. По подсчетам Немчинова, количество крестьянских хозяйств выросло на 8 миллионов - примерно на треть. Они получили земли больших хозяйств. При раздаче никто не выражал опасений, что товарного хлеба не будет. Поначалу действительно хлеба хватало. Потому что во время гражданской войны городское население вернулось в деревню. Скажем, население Петрограда сократилось в три раза, Москвы - в два раза. Масса горожан погибла. А к 1928 году вдруг выявилось, что товарного хлеба для нужд городского населения нет. Пришлось (еще до коллективизации) ввести в городах карточную систему. Урожай был ненамного меньше, чем в лучшие дореволюционные годы, но товарного хлеба оказалось в два раза меньше. А городское население беспрерывно росло. Крестьяне же, по подсчетам Немчинова, продавали всего-навсего 11,5 процента производимого хлеба, а 88,5% потребляли сами. Это было гибельно для страны. В моем упомянутом сочинении показано, что именно Немчинова надо считать отцом коллективизации. Сталин в виде колхозов по сути дела восстановил крупные хозяйства с фактически наемными работниками. Так что это была не его злая воля, а неизбежное последствие разрушения крупных капиталистических сельских хозяйств, которое произошло во время революции».
— Жестокость методов коллективизации оправдывает ее неотвратимость?
- Беспощадность присуща любой революции. У нас все время политику пытаются измерять с точки зрения нравственных норм, но это по меньшей мере наивно. Трумэн приказывает сбросить атомную бомбу на Хиросиму, а затем, два дня спустя, на Нагасаки, где находился лагерь с тысячами военнопленных американцев и англичан. К сожалению, мало кто знает, зачем была сброшена вторая бомба? А дело в том, что первая была урановой, а вторая - гораздо более дешевой, плутониевой. И Нагасаки уничтожили ради испытания этой бомбы! Де Голль, считающийся, кстати, своего рода благородным рыцарем, в 1958 году приказывает не допустить выхода Алжира из состава Франции, и 800-тысячная армия уничтожает 1,5 млн. алжирцев - то есть каждого шестого! Мне могут возразить, что жестокость коллективизации была обращена на своих же крестьян. Но классовое противостояние обычно не менее беспощадно - достаточно напомнить о крайних жестокостях Великой французской революции, одарившей французов гильотиной».
2 февраля 2004 года: Гринпис опубликовал результаты «тестирования продуктов питания на содержание в них генетически модифицированных источников (ГМИ)». Таковая мерзость была обнаружена в Москве «в 40 % из исследованных продуктов. При аналогичном анализе, проведенном в ноябре 2002 года, ГМИ были обнаружены в 30 % закупленных продуктов».
Кушайте, граждане.
30 января 2004 года: на «Русской линии» по-прежнему появляются любопытные публикации. «Чтобы понять, кем мы являемся сейчас, нам необходимо осознать, какими мы были, в том числе, - каким был русский национальный характер, — пишет в статье «О русском национальном характере» А. Аксючиц. — ‹...›Восточнославянские племена, способные освоить наиболее суровые на Евразийском материке пространства, изначально отличались характером динамичным и трудолюбивым, выносливым и упорным, храбрым и буйным. Русскому человеку генетически передались противоречивые свойства славянского эпилептоидного типа характера (по определению Ксении Касьяновой).
(Всё пока верно, только термин забавный. Если продолжать в этом духе, то сразу невольно руки чешутся выделить на Земле и совсем другие сообщности — с «шизоидным» и «параноидным» типом, с манией величия пополам с манией преследования! — Ю.М.)
Эпилептоид в обычных ситуациях спокоен, терпелив, основателен и запаслив, но способен к срыву в раздражающей ситуации, если долго давить на него - он взрывоопасен. Он сам задает свой темп жизни и целеполагание, стремится действовать в собственном ритме и по своему плану. Ему присущи основательность, последовательность, упорство в достижении цели, могущее переходить в упрямство. ‹...› В спокойных состояниях эпилептоидный тип склонен к легкой депрессии: вялости, апатии, плохим настроениям и пониженному тонусу деятельности, что характеризовалось как русская лень. Переключение на другой вид деятельности происходит с трудом, а мобилизация сил для этого - замедленна, ибо требуется время для "раскачки", привыкания к новым обстоятельствам. Но в результате русский человек давал адекватный ответ вызовам судьбы, ибо от природы талантливый народ веками оттачивал свой ум и смекалку в труднейшей борьбе за выживание. Именно поэтому русский долго запрягает, но быстро едет. ‹...› Буйная природа славянина укрощается православным воспитанием».
И ещё ряд здравых мыслей (вперемешку с несколько наивными).
28 января 2004 года: на сайте «Русской линии» доклад митрополита Ювеналия на «Рождественских чтениях» «Канонизация святых в Русской Православной Церкви». Перечислены условия, при которых возможна канонизация человека в качестве святого.
На то же сайте интервью экономиста академика РАН Д. Львова «Я уверен, что Россия продемонстрирует миру свою силу!». Некоторые цитаты:
«Основная часть дохода России не является делом рук человеческих, а дана нам Создателем. Это окружающая нас природа, это те естественные блага, которыми мы пользуемся. ‹...› Но, к сожалению, экономические реформы в последнее время шли в каком-то ложном направлении. В результате самое ценное, то, что мы получили в наследство от наших предков и что, вообще говоря, является Божественным даром, приватизировано и оказалось в руках ограниченного числа людей.
Как следствие - сильнейший социальный раскол России, раскол, о котором, к сожалению, мало говорят. ‹...› Ничтожная часть населения стала сверхбогатой... за счет того, что оказались ближе к власти и получили доступ к природным ресурсам. ‹...› Я не рискну взять на себя грех осуждения, это дело Господа; я думаю, что такие люди не мои противники, и я их не хочу осуждать. Но у меня твердое убеждение, что они противники Иисуса Христа. ‹...› Я снимаю шляпу перед частной собственностью. Но когда под флагом рынка, перехода к капитализму разрушаются нравственные основы экономики, невозможно пребывать в умиротворенном состоянии духа. Ведь не случайно основная масса людей испытывает агрессивное неприятие такой ситуации, она не понимает, почему это сосед вдруг стал богаче. Такое неприятие - не временное и не поверхностное явление, оно уже переросло в какое-то новое качество: люди почти на генетическом уровне не понимают, почему допущено столь несправедливое распределение общественного блага, богатства, которое Господь Бог дал всем; почему нарушаются равные права, равные стартовые условия для того же бизнеса. ‹...› Для меня очевидно, что они враги идеи Господа нашего. Люди, которые воспользовались моментом и забрали то, что принадлежит всем. ‹...›
Они же не заплатили, они же наши должники! В России тридцать с лишним миллионов бедных. Я написал президенту письмо: Владимир Владимирович, войдите в историю страны как первый руководитель, который быстро решит проблему бедности. Что для этого нужно? 7,2 млрд. долларов. По отношению ко всей нашей ренте (лес, газ, нефть и так далее) эта сумма составляет 9%, а по отношению к нефти и газу - около 14%. Вызовите олигархов и скажите им: "Ребята, вы же награбили". Выступите вы с этой инициативой, и в России не будет людей с доходами ниже прожиточного минимума...
‹...› Сегодня да и исторически Россия - чудесная страна. Она неоднократно демонстрировала миру удивительные выходы из безнадежного положения. Уже на моей памяти: сорок первый год, Москва. Тяжелейшие, страшные дни. И вдруг все круто изменилось. Вроде бы формально первый безбожник, Сталин, обратился к народу и сказал: "Братья и сестры". С чего это он так? Я думаю, в тот момент говорил не он, это было некое озарение. И слава Богу, народ наш собрался с силами, и стал громить врага.
И вот сегодня у меня такое ощущение, что Россию опять подталкивают к краю пропасти и хотят, чтобы она вновь выполнила роль козла отпущения за мировой грех современной цивилизации. Мне думается, это совершенно бесспорно. Но Церковь тоже почему-то молчит - видимо, от недопонимания серьезности ситуации, связанной с кризисом цивилизации вообще. Мы на грани гибели, потому что столько грехов накопилось - конца не видно, и никто никогда не покаялся. Мне кажется, мы сейчас переживаем страшные вещи. Злое провидение нащупывает опять, как было в семнадцатом году, баланс сил. Моя позиция может показаться очень странной. Я считаю, что семнадцатый год спас мир от хаоса и катаклизмов. Но - колоссальной ценой разрушения российских корней. Баланс был найден именно здесь, в России. Сейчас нас опять подвигают, чтобы противоречие сил в мире взвалить на Россию и тем самым продлить свое собственное существование. Но я более чем уверен, что Россия на видимом горизонте - хочу так думать! - продемонстрирует миру свою силу. Именно потому, что она на грани».
Мудрые мысли.
27 января 2004 года: «Минувшей ночью на два поста полиции в зоне грузино-абхазского конфликта в Зугдидском районе группой вооруженных лиц было совершено нападение, в ходе которого погибли четверо сотрудников полиции», - сообщил журналистам во вторник начальник полиции Зугдидского района Грузии Каха Рапава. По его словам, нападение было совершено около 2:00 по московскому времени в приграничном с Абхазией селе Лиа. Нападавшие окружили посты в кольцо, завязалась перестрелка. Как сказал Рапава, благодаря вмешательству российских миротворцев грузинской полиции удалось прорвать оцепление. «Российские миротворцы использовали два БТРа. Если бы не их помощь, мы бы оказались в очень сложной ситуации», - констатировал начальник полиции.
«При виде боевой машины российских миротворцев нападавшие вышли из боя и скрылись».
Все это лишний пример показывает, что без России никуда... А разные «боевитые заявления» о владении «рычагами» прямо провоцируют подобные стычки.
26 января 2004 года: министр образования В. Филиппов заявил на 12-х Международных Рождественских образовательных чтениях в воскресенье в Кремлевском дворце: "Мы должны продолжать активную линию на практическую реализацию доступности предмета "Основы православной культуры" для российских школ, несмотря на организационные преграды некоторых чиновников"; "Более того, мы должны теперь уже совместно продумывать, как школе опираться на основы православной культуры не только с познавательной точки зрения, но и с позиции доведения до учителей и учащихся истинных, православных ценностей, воспитания человека и общества".
Сказал он и о преподавании истории, подчеркнув, что в учебниках истории отныне "не будет места псевдолиберализму, направленному на искажение истории". Существующие учебники предполагается проанализировать и пересмотреть. Дай-то Бог: разнуздались «обличители» прошлого России.
25 января 2004 года: тут, оказывается, СМИ сообщают,что президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью грузинским телекомпаниям в субботу поведал, что цель его жизни — объединение Грузии.
А вот в СССР при Хрущёве говорили, что «наша цель — коммунизм»...
Потом, как сообщают, он и такое сказал: "В Абхазии должны знать, что мы не желаем войны, но там должны знать и о том, что мы владеем всеми рычагами". "Нам нужны сильные вооруженные силы, чтобы был дополнительный аргумент для разговора с ними".
Между прочим, процентов 80 абхазцев имеют российское гражданство...
Похоже, кое-кому мало оказалось 1993 года, когда абхазский народ выкинул с «калашами» в руках из своей республики кое-чьи танки, бэтээры и калоши впридачу. Читай подробнее: «Абхазия: сила духа».
А в Британской империи, как сообщают, народился (сменил прежние имя и фамилию) человек, названный отныне Платоном Елениным. Как бы подсказать ему сменить и отчество. Например: Платон Сократович. И можно было бы ещё не «Еленин», а «Е-Ленин». Сразу три классика мировой философии в одном флаконе...
24 января 2004 года: на сайте «Русской линии» три различных, но одинаково интересных материала. Это, во-первых, материал Г. Белоцерковского об открытии в Сальске памятника белому генералу Сергею Леонидовичу Маркову. Там говорится, в частности:
«Марков не принял революции, став одним из самых ярких генералов Белого движения, его знаменем. Он героически погиб под Сальском, который вскоре был переименован в город Марков. Таким его и знали вплоть до 1920 года, пока на Дон не вернулась Советская власть. ‹...›
Современники Маркова восхищались его военным талантом и ставили в один ряд с такими именами, как Суворов и Скобелев. Он родился 7 июля 1878 года в Москве в семье потомственного дворянина. В Русско-японскую за отчаянную храбрость гвардии штабс-капитан был награжден пятью орденами. До 1914 года, когда началась Первая мировая, он преподавал в академии Генерального штаба, Михайловском артиллерийском училище, написал несколько учебников по военному искусству. Вскоре пришлось проводить "практические занятия" - на австро-венгерском фронте. Именно полк, который возглавлял Марков, был на острие знаменитого Брусиловского прорыва. Австрийцы не выдерживали, когда у них в тылу неизвестно откуда возникали русские, начинавшие перед боем играть бравурные марши. "Психическая атака" - это марковское изобретение. Применял он ее и позже - на фронтах Гражданской. Помните "Чапаева"? В отличие от легендарного фильма в реальной жизни это чаще всего срабатывало». ‹...›
Погиб Марков, которого судьба хранила в сотнях отчаянных переделок, в общем-то нелепо. Неподалеку от Сальска бронепоезд красных, уже отступая, выпустил "на прощание" наугад пару снарядов. И один из них разорвался рядом с генералом».
Таких людей, безусловно, надо помнить.
Другая публикация — исследование И. Пыхалова «Кормила ли Россия пол-Европы». Автор на большом статистическом материале показывает, что, вопреки популярной легенде публицистов, «по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина - в три, а Канада - в четыре раза».
Параллельно он ставит вопрос, «зачем вообще советскому руководству в конце 1920-х годов вдруг понадобилось "загонять крестьян в колхозы"? Вопрос этот далеко не праздный. Ведь если верить нынешним обличителям "тоталитаризма", никаких разумных причин для подобных действий не существовало в принципе, и объяснялись они исключительно злокозненностью Сталина и его ближайших соратников. Другими словами, большевистское руководство состояло сплошь из патологических злодеев и маньяков, поставивших себе целью извести как можно больше народу, в особенности крестьян».
Вывод: коллективизация была мерой, необходимой для резкого повышения производительности сельскохозяйственного труда, и буквально через несколько лет это повышение было в колхозах достигнуто.
Иной вопрос, что в начале коллективизации возникла организационно-перестроечная неразбериха, приведшая тогда к голоду в нескольких регионах.
Наконец, интересное, как всегда, интервью по актуальным общественным проблемам дал профессор И.Я. Фроянов. Например, любопытно наблюдение, что сильная власть может быть употреблена как для укрепления, так и для уничтожения страны, проводимого «сверху». Народ же осознает в ней лишь первое начало, потому верит ей, не задумываясь...
21 января 2004 года: на сайте «Русской линии» интервью с заместителем главного редактора журнала «Исторический архив» О. Гореловым . Журнал «завершил публикацию тетрадей с записями посетителей, принятых Сталиным в его кремлевском кабинете в 1924 - 1953 годах. Это более тысячи страниц...». Что мы отныне бесспорно знаем, например:
— Ни в какую «прострацию» И.В. Сталин 22 июня (вопреки фантазиям журналистов) не впадал. «21 июня 1941 года, примерно с 18.30 до 23 часов в кремлевском кабинете Сталина шли непрерывные заседания, а 22 июня уже в 5.45 члены Политбюро собрались здесь вновь. В этот день среди посетителей вождя значатся Молотов, Берия, Тимошенко, Жуков, Маленков, Микоян, Каганович, Ворошилов, Вышинский, Кузнецов... До 28 июня включительно заседания в кабинете Сталина проходили ежедневно. ‹...› Сталин не "ушел в себя", а организовал активное обсуждение и редактирование текста (обращения к народу. — Ю.М.). Именно из кабинета Сталина 22 июня в 12.05 Молотов направился на Центральный телеграф, откуда через десять минут выступил по радио с обращением к народу».
Журнал посещений доказал и такое: «Верховный главнокомандующий не покидал Москву осенью 1941 года и не звонил из Куйбышева в Кремль, чтобы узнать, взята ли Москва, - как об этом, например, писал и уважаемый Александр Солженицын».
Ну, а то, что языки человеческие без костей — это и доказывать не надо...
20 января 2004 года: разместил в директории «Литературная Россия» избранные новости сайта за второе полугодие 2003 г., вышедшие и в бумажном варианте одноимённого еженедельника (2004, №1) под названием «Навстречу Обезьяне».
А руководство «Литературной России» с нового года сделало меня членом редакционного совета. Будем работать...
19 января 2004 года: оказываается, 105-летний попугай Уинстона Черчилля (британского премьер-министра времён Второй мировой войны) всё ещё крепок, здоров и по-английски материт Адольфа Гитлера и нацистов — тем самым невольно приоткрывая потомкам особенности лексики своего хозяина.
18 января 2004 года: вернулся из Сибири, из расположенной в Новокузнецке Кузбасской педагогической академии. Заглянул в Интернет и на сайте «Русской линии» прочёл ряд материалов, где разные авторы на разные лады склоняют тему допустимости/недопустимости канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина.
Во-первых, не понимаю, хоть убейте, что между этими людьми общего, по какому неразумению (или для какой провокации) сегодня упорно объединяют их имена.
Один был царь, взявший и охристианивший враждебную Казань, один из двух (двух) царей, о которых русский фольклор, народное сознание поминает много и с симпатией. (Второй такой царь — Петр I.)
Другой — охочий до баб и мадеры («мадерцы», по его выражению) мужик, о котором плохо говорит отнюдь не один только «монах-расстрига-тёмная-личность-Илиодор», но и такая светлая личность, как протоиерей Иоанн Восторгов. (Как и почти все информированные современники.)
Да, мудрёная идёт возня...
Во-вторых, обращает внимание такой момент:
в одной из подобных статей рассказывают, что наблюдали, как в келье старца Николая Гурьянова «келейница читает старцу свою книгу о Распутине».
Именно старца Николая любят изображать сторонником канонизации Распутина. Откуда ему пришла такая идея? Бог весть, конечно. Однако вспоминаются мне такие стихи иеромонаха Романа:
Куда ни глянь — везде матриархат,
Адамов род совсем к стене приперли.
У старцев сплошь келейницы сидят:
Келейники, наверно, перемерли.
Ну, не живучий мужеский наш пол!
А этот слабый — наказанье люду.
Любого старца спрячут под подол,
И распущают перья, чуды-юды!
И задирают клювы и хвосты,
И квохчут оголтело под ногами.
Наседка во пророках — код? — коды?
Хорош пророк с куриными мозгами!
Резко тут о вас сказано отцом Романом, «матушки-келейницы»... Но уж не гневайтесь, смиряйте гордыню, оно не вредно. А то при Распутине тоже всё «келейницы» тёрлись.
9 января 2004 года: на сайте «Русской линии» статья П. Краснова. Автор, в частности, говорит: «Россия в настоящий момент, впервые со времён Ивана Грозного действительно - мононациональное государство в соответствии с критериями многих международных организаций. Нам об этом постоянно говорят даже такие смертельные враги русского народа как Бжезинский и ему подобные. Это очень подозрительно. С каких это пор явные враги вдруг озабочены подъёмом русского национального сознания и становлением русского национального государства? Быть может, Бог лишил их всех разума в наказание за их подлость? Увы, это не так, а на самом деле готовится очередная крупная пакость. Дело в том, что Россия стремительно превращается из мононациональной страны в многонациональную страну. Население России каждый год уменьшается примерно на миллион русских, но в то же время в Россию въезжает до 2-2.5 миллионов иммигрантов, подавляющее большинство которых - нелегальные мигранты-азиаты. Остановить этот процесс в настоящее время нереально... Следовательно, ситуация в ближайшие годы не изменится. Это значит, что лет через 10 Россия по оценкам так называемых "международных" организаций перестанет быть мононациональной страной. А уж лет через 20-25 русских в России будет менее 50%. Процесс идёт стремительно, это блицкриг, примерно так же шла перестройка и приватизация - людям просто не дают опомниться, они постоянно просыпаются уже в другой стране.
Как только рубеж в 2/3 для русского народа будет перейдён, "мировая общественность" сразу же озаботится тем, что поскольку "по всем критериям" Россия - многонациональная страна, то она обязана соблюдать права меньшинств вплоть до предоставления им автономии. Надеюсь, дальнейшее развитие событий понятно? Косово. Только сразу несколько и синхронно. Синхронность выступлений будет обеспечена, в этом можно не сомневаться. Эти "зайкины избушки" интенсивно строятся в Поволжье и в других регионах России с почти нескрываемым участием турецких, арабских и прочих спецслужб и при демонстративном бездействии властей и спецслужб России.
Казалось бы, выхода нет. Русскому народу, самому непокорному и несгибаемому в человеческой истории уготована одна из последних ловушек, избежать которой нет никакой возможности. Всё рассчитано точно, вплоть до времени, все роли последней трагедии расписаны. Ноне стоит забывать поговорку о рытье ямы другому. Закулисные манипуляторы не раз и не два сами оказывались по уши в яме с дерьмом. Один из недавних случаев - это образование СССР, когда Мировые Игроки за свои деньги и в значительной степени благодаря своим же усилиям, получили СССР, страну, которая чуть было не свела сам Западный Мир в могилу. А получили всё это из распавшейся Российской Империи, на которой уже поставили крест и территории которой они уже делили».
7 января 2004 года: братья и сестры, с Рождеством Христовым!
Вот стихотворение иеромонаха Романа (Матюшина):
И вижу в окровавленной луне,
Что от племён языческих сокрыто:
Сгорит земля и вся дела на ней,
И небеса совьются, яко свиток.
И звезды, сотрясаясь, ниспадут,
И будет ужас и тоска в народе...
Не потому ль дрожащую звезду,
Уединясь, ищу на небосводе?
Она дрожит, пока ещё дрожит,
Желанный свет бросая пешеходу...
О, сколько мрака на земле и лжи,
Что Божий гнев коснётся небосвода.
6 января 2004 года: «Михаил Саакашвили лидирует с 97,6 процентами голосов» — прочел я на Lenta.ru. Что ж, советского человека таким не удивишь, — это так похоже на результаты Л.И. Брежнева. «Всенародная любовь», бывает... Там же сообщается, что «грузинская политическая партия "Лейбористы" намерена опротестовать результаты прошедших 4 января выборов в Европейском суде».
5 января 2004 года: «не всё в порядке в датском королевстве»... Игумен Николай (Парамонов), настоятель Свято-Троицкой Сергиевой Пустыни, сетует, что прихожане: «часто от любви, от обоготворения батюшки переходят к ненависти. Если батюшка вдруг что-то по их мнению не так сделает, тут же бумажку - архиерею, а тот священника готов сослать на Соловки. У нас сейчас мирянин может сделать все, что угодно со священником. Его можно как хочешь оклеветать. Верить будут мирянину... И священники боятся - место потерять очень просто».
В голове не укладывается! Доносчики во все времена существовали, но как же это: верить ябеде без проверки? А если и впрямь клевета мирянина на священника? Мне как-то довелось познакомиться с доносами, которые на протяжении лет пятидесяти писали некоторые ловкие «миряне» на священников города Кузнецка в Сибири (закончилось это с революцией). Однако тогдашние церковные власти производили внимательную проверку и — оказалось, что ни единый донос не подтвердился. Все священники остались на своих местах.
2 января 2004 года: в чикагском интернет-журнале «Russian Globe» его издатель Геннадий Меш перепечатал с моего согласия статью о Михаиле Булгакове «О душеполезном и душевредном». Ранее она была опубликована еженедельником «Литературная Россия» (2003, №39).
>>Новости сайта I
>>Новости сайта II