>>Новости сайта I
>>Новости сайта II
>>Новости сайта III
23 декабря 2004 года: игумен Митрофан (Лаврентьев),
настоятель Николо-Георгиевского прихода Ивановской епархии, говорит о царе Иване IV (Грозном):
«Я считаю, что это неприятие Иоанна IV со стороны либерально-экуменических кругов есть наследие нашего коммунистического воспитания. Те исторические штампы, которые в свое время были вбиты в головы миллионам людей, настолько глубоко засели, что очень тяжело от них освободиться. Это первое.
Вторая причина отрицательного отношения к царю Иоанну Васильевичу Грозному - к великому царю - это неосведомленность, непросвещенность людей, их неинформированность. К сожалению, истинную историю, которая, к счастью, сохранилась в наших летописях, документах, которая содержит множество свидетельств о святости Грозного Царя, знают очень немногие. ‹...›
Я специально знакомился с материалами комиссии 1963 года, видел киносъемку вскрытия гробницы. Там зафиксировано, как последовательно вскрывали останки царя Иоанна Васильевича. Видел и фотоотчет о работе комиссии. Схима Государя, кстати, сохранилась целиком. На первой фотографии, когда открыли крышку, видно, что она цела. Может быть, она была ветхая, но видно, что она сохранилась.
Показательно и то, что описание мощей, которое было дано этой комиссией, точно соответствует тем описаниям, которые дошли до нас со святой горы Афон, где описывается, как обретались святые мощи тех угодников Божиих, которые подвизались на Афоне. В частности, описывается такой же желтый цвет костей. Еще один важный факт, который открыла комиссия, заключается в том, что старший сын Грозного, царевич Иван, умер от отравления, а вовсе не от удара в голову. Никаких следов, никаких травм на его теле не было ‹...›
Клевета целенаправленно поддерживается врагами России и Русской Церкви. Врагам нашего отечества царь Иоанн доселе не дает покоя. Просто в голове не укладывается: ведь столько свидетельств, столько доказательств благочестивой жизни Царя... Ведь даже Карамзин пишет, как Царь перед венчанием вместе с Царицей свершил паломничество пешком в Троице-Сергиеву лавру, выдерживая при этом еще и сорокадневный пост! Его жизнь полна благодатными чудесами, начиная буквально с момента крещения, когда трое великих российских старцев были приглашены, чтобы принять участи в этом таинстве, и эти старцы святой жизни засвидетельствовали необыкновенность младенца. Было получено благословение самого Сергия Радонежского: после крещения младенец был возложен на мощи святого... Это уже потом врагами были измышлены о Царе дичайшие выдумки, жуткая клевета, просто немыслимая! ‹...›
Вы знаете, здесь мы прикасаемся к серьезной проблематике, из-за которой, собственно говоря, враги России и православия больше всего ненавидят царя Иоанна Васильевича Грозного. Мы подходим к теме о ереси жидовствующих, с которой он боролся».
21 декабря 2004 года: Г. Зюганов выступил на страницах «Правды» с небезынтересной статьёй об Иосифе Виссарионовиче Сталине «Строитель державы».
19 декабря 2004 года: 21 декабря — день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.
Как пишет О. Платонов, «Гений Сталина состоял в том, что он сумел коммунизм из орудия разрушения России превратить в инструмент русской национальной политики, укрепления и развития Русского государства». Тут нечего возразить: да, гений, да, созидатель великой державы.
Мне посчастливилось почти пять первых лет жизни быть современником этого человека. Я запомнил навсегда и сцены страшного общенародного горя после его смерти. Потом я, как и все, рос и жил под прессингом хрущёвской пропаганды, затем горбачёвской, внутренне сознавая величие личности Сталина, но считая его человеком жестокосердым. В таком роде я высказался о нём, например в своей книге «Так говорила держава» (1995). Переломило это сложное отношение — сравнительно недавно — общение со священником отцом Димитрием Дудко, сразу строго ответившим мне: «Время было жестокое, люди — и противоборствовавшие ему, и поддерживавшие его — были жестокими, а он был добрый». О. Димитрий и аргументированно писал в этом же смысле об И.В. Сталине (О. Платонов цитирует одну из его известных статей).
Договор о ненападении с Германией (1939) был блестящей победой сталинской дипломатии. Страна благодаря ему хоть на время оказалась в стороне от разгоревшейся в Европе военной свары, в ходе которой сцепились хищники, единые лишь в своей ненависти к России. Одного не мог предвидеть даже Сталин: того, что военные действия западных стран против Германии будут столь бездарными — Гитлер, как известно, разбил, например, Францию за считанные недели. Сталин же явно рассчитывал оставить СССР в стороне от длительной второй империалистической войны за передел рынков и сфер влияния, и мечтал успеть в это выигрываемое время сделать национальную обороннную систему неуязвимой для любого нападения извне.
22 июня 1941 года Красная армия не сдержала мощного удара немцев и покатилась назад. Однако всего через пять месяцев наступающая на Москву огромная немецкая группировка была неожиданно для всего мира раздавлена русскими. А ведь — помимо Сталина — любое из коммунистических и «посткоммунистических» лиц, правивших нашей страной в XX веке, в аналогичных страшных условиях явно сдалось бы захватчикам... (Ленин бы — и тот заключил с немцами «похабный мир» где-нибудь в Иркутске...)
Среди моря невыносимой клеветнической ахинеи, написанной различными бесстыдниками и лгунами о Сталине, слава Богу, высятся также правдивые книги С. Дмитревского, В. Карпова, С. Семанова и некоторых других авторов. Есть и ряд честных мемуаров.
Собрание сочинений И.В. Сталина в 16 томах.
Сайт с правдивыми материалами о Сталине.
18 декабря 2004 года: на «Русской линии» статья священника с Украины Андрея Боклана «Бесы». Цитаты:
«Вспомните 2000-ый год. Премьер-министр Украины В. Ющенко добивается наибольшего, пока, успеха в своей политической карьере. В нашу страну приезжает папа Римский - большой друг украинского православия, особенно в ракурсе историческом (думаю, что с этого все и началось). Одна УПЦ выступила против этого визита. ‹...›
Обманывали нас все 13 лет независимости. Когда нашим детям, со школьной скамьи, посредством изуродованной отечественной истории внушали ненависть к братскому российскому народу. Когда предатели и прочее отребье на наших глазах вдруг становились героями и спасителями нации. Когда средства массовой информации используя гебельсовскую тактику: "Врите, врите, врите, что ни будь да останется", развратили духовно и интеллектуально нацию настолько, что тысячелетнее самосознание русского человека подверглось ужасной трансформации. То чего не добились большевики за 70 лет, либерал-демократы вполне управились за 13. Вот уж воистину, прав Федор Михайлович: "Наш русский либерал, прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". ‹...›
"Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
Тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И пришед находит его незанятым... Тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом ( Мф.12;43-45)"».
17 декабря 2004 года: давно известно, что именно воры, дабы отвлечь от себя внимание, иногда орут на весь свет «Держи вора!». Речь о том, что, по данным наблюдателей, фальсификация в Западной Украине составила два миллиона голосов.
17 декабря 2004 года: оборзели ребята. Статья А. Дубнова на сайте «Время новостей» «Динозавры русского слова и туркменский тиран» —
о колективном обращении группы московских литераторов-демократов к господину Туркменбаши с предложением... перевести на русский книгу его стихов (очень небезвозмездно, конечно, надо полагать).
Цитата: «Понятно, что такое письмо может быть написано только теми самыми «лучшими русскими мастерами слова», которых «немного» и они «еще остались». Кто же эти мастодонты, как зовут этих еще не вымерших «динозавров русского слова».
Слушайте эти славные имена: Евгений РЕЙН, лауреат Государственной, Пушкинской, Тепферовской, Царскосельской премий; Игорь ШКЛЯРЕВСКИЙ, лауреат Государственной, Болдинской, Царскосельской, Пушкинской премий; Михаил СИНЕЛЬНИКОВ, поэт-переводчик, академик РАЕН, лауреат премий "Дружбы народов" и "Глобус"».
Что ж да здравствует цинизм, — светлое настоящее человечества...
16 декабря 2004 года: в Жители Великобритании постепенно забывают, кто такой Иисус Христос, сообщает газета The Telegraph.Не подлежит особому сомнению, что США не отстают — они ж во всём передовые... Ну как не озвереть (Югославия, Ирак и т.д.)?!
А вот что говорится на «Русской линии» о «киношных» зверствах — которых в природе не было, но антиславянской пропаганды ради их сочиняют: и «психическое здоровье американских, да и вообще, западных деятелей массовой культуры, проявляющееся в их маниакальном стремлении изобразить всех сербов головорезами и параноиками, вызывает большое сомнение», и «фильмы эти являются мощным пропагандистским оружием, в точности копирующим геббельсовские методы ведения информационной войны».
«Прийти к такому выводу было несложно. Потому что если допустить, что помыслы американских стратегов чисты, а сербы действительно ужасны, то для этого не нужна столь бесстыдная ложь, которую невозможно оправдать ни режиссерскими замыслами, ни художественными методами, ни актерским игровым азартом. ‹...›
Первое и самое неприятное, это участие в фильме "Миротворец", пусть фильм и относительно старый - 1997 год, Александра Балуева в роли русского генерала торговца ядерным оружием и т.п. Мне все равно, чем это будут формально объяснять, возражая на мои упреки, но я заявляю определенно - чувство патриотизма у "отечественных" актеров оценивается количеством "зеленых". Сегодня - подонок на потребу западному обывателю, завтра - герой войны у себя. Послезавтра? Скажут, но играл же Балуев немецкого лазутчика в фильме по книге Богомолова. Почувствуйте разницу - там рядом с ним советские герои. В "Миротворце" - он один. Он - олицетворение всего того, что запад всегда видел, и будет видеть в русском человеке, тем более, военном. "В тылу врага" (тоже не самый новый - 2001 год), что называется, отдельная песня. Здесь Владимир Машков изображает сербского головореза, подло стреляющего (в обход просто даже элементарной логике сюжета) пленному раненому американскому пилоту в затылок. В "Голливуде" что, мало хорватов, мусульман, албанцев? Там есть и сербы (самый известный Раде Сербеджия - он спец по русским мафиози). Я уверен среди них (и сербов, и хорватов, и мусульман) не нашлось ни одного пожелавшего играть это роль. УВЕРЕН!!! Себе дороже! Свои порвут на части. ‹...›
И уж тем более странно понять логику руководителей отечественных телеканалов, в первую очередь ОРТ и РТР, где все это убожество показывают с постоянством, достойным лучшего применения. Воистину, мерзость людская не знает пределов!».
15 декабря 2004 года: в «Литературной газете» небезынтересная статья И. Серкова «Вызов брошен». Цитата:
«А какие идеалы способна предложить сегодняшняя Россия?.. Приведём мнение журнала с названием, которое ограждает его от подозрений в мракобесии и великорусском шовинизме, - "The Globalist", USA.
"Приверженность всеобщему равенству - одна из главных черт русского характера. Российские крестьяне, овладевшие грамотой лишь в ХХ веке, своим умом дошли до идеи о том, что все люди равны. Коммунизм распространялся по миру как учение о всеобщем равенстве, хотя результаты его практического воплощения были разочаровывающими и даже трагическими. Привлекательность русской революции - как и Французской - заключалась в том, что она исповедала принцип равенства всех людей. Новый демократический строй в России - если он сумеет утвердиться - непременно сохранит некоторые основополагающие традиционные характеристики.
Либеральная российская экономика никогда не превратится в капитализм англосаксонского образца, основанный на голом индивидуализме. Она сохранит общинные черты. Аналогичным образом политическая система страны вряд ли будет действовать в рамках англо-американской модели, связанной с наличием двух основных партий, поочерёдно приходящих к власти.
Универсалистский подход России в международных отношениях побудит её - даже на уровне рефлексов и интуиции - занимать особую позицию... В отличие от некоторых американцев, россияне не считают, что существует некая граница, отделяющая "настоящих" людей от всех остальных - индейцев, чёрных или арабов. И сами они не истребляли собственных "индейцев".
Именно подхода с позиций всеобщего равенства, которому привержена Россия, очень не хватает в нынешней международной политике. Именно распадом СССР - а вместе с ним и исчезновением эгалитарного фактора в международных отношениях - отчасти и объясняется разгул "дифференциалистских" тенденций в политике США и других стран.
Если Россия сумеет избежать ловушек анархии и авторитаризма, она сможет стать главной силой, обеспечивающей равновесие в мире, - мощной, многонациональной страной, выразителем принципа равенства в отношениях между народами. Этого подхода ей будет легче придерживаться ещё и потому, что Россия - в отличие от Соединённых Штатов - не нуждается в асимметричном "выкачивании" из всего мира ресурсов - сырья, готовой продукции, капиталов и нефти"».
14 декабря 2004 года: беседа с вице-президентом Академии геополитических наук генерал-полковником Л.Г.Ивашовым «Две концепции мирового господства». Цитата:
«Как только Россия ослабнет, как только будут вырваны у неё, используя американскую терминологию, "ядерные зубы", в стране будет организован хаос - как сейчас на Украине, а затем при помощи натовских "миротворцев" кризис постараются "урегулировать". Повторится отработанный в Югославии алгоритм расчленения и умервщления страны. Это планы мировой олигархии в отношении нашей России. Занимаясь геополитикой, приходится обращать внимание на самые незаметные, на первый взгляд, явления. Например, во время предвыборной президентской гонки Кэрри и Буша-младшего между ними возникла своеобразная "конкуренция" по вопросу: кто из них, в случае победы, быстрее оставит Россию без ядерного потенциала. Если Буш в своей программе отводил этому вопросу 12 лет, то Кэрри обещал избирателям разоружить нас в течение 4 лет.
- И этим самым привлёк немало голосов избирателей?
- Да, оглуплённый пропагандой "русской угрозы" американский народ отдал ему немало голосов именно в силу этого обещания. А что касается наших возможностей противостояния, то, прежде всего, следует сказать о нашем потенциале. Это и огромное географическое пространство между Европой и Азией; это пока ещё огромные природные ресурсы, которые при умелом их эксплуатировании могли бы уже сегодня в материальном плане сделать богатым каждого из нас; это, безусловно, и наше духовное состояние. Для них русская душа - до сих пор загадка, поэтому и не могут её убить, несмотря на многочисленные и многосторонние усилия. Через насаждаемый разврат и растление, как через коросту, вдруг пробивается мощным гейзером наша славянская русскость, наша православная душа. А духовное состояние в своём совокупном потенциале играет зачастую решающую роль.
Комментарии излишни.
13 декабря 2004 года: интервью с Кристианом Гислером, создателем хорошей программы «Windows Commander» (под «вежливым» нажимом людей Билла Гейтса переименована недавно в «Total Commander»).
11 декабря 2004 года: на сайте «Lenta.Ru» говорится: «Полной информации о том, от чего умер Ясир Арафат, в СМИ не поступало. Сообщалось, что врачи установили: Арафат умер от последствий цирроза печени. Но чем было вызвано это заболевание, не уточнялось. Известно лишь, что никаких известных ядов в теле Арафата не было обнаружено».
Сравните с этим и такой пируэт: «медики не смогли полностью исключить вероятность отравления палестинского лидера, однако следов известных ядов в его организме тоже не нашли».
Ишь, как тонко: «известных». А неизвестные? Явно чуждые организму человека искусственные химические соединения?! Нас, людей, что — полагают совсем уж оболваненными и не способными анализировать подобные уклончивые тексты? Грязная история с этой смертью Арафата.
А вот о другом «отравленном» — тут уж ставлю слово в энергичные кавычки.
«Руководитель информационно-токсикологического центра Минздрава РФ Юрий Остапенко поставил под сомнение заявления австрийских врачей об отравлении диоксинами кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко».
Одним словом, «ах, её застрелили цианистым калием», как сказано у одной писательницы...
А Василий Белов однажды назвал некоторых нынешних политиков «лейкозными». Слава Богу, хоть не прокажёнными.
Политиканства в мире больно много развелось. И даже врачи стали врать политики ради.
9 декабря 2004 года: мир идёт в неверном направлении. Данные опроса:
«Опрос, проведенный в рамках проекта GlobeScan, социологическими фирмами 19-ти стран мира, показал, что большинство жителей планеты считают, что развитие мира идет в неверном направлении. Такого мнения придерживаются 60% опрошенных (33% уверены, что все идет нормально). В России 52% пессимистов и 31% оптимистов, в США, соответственно, 45% и 50%, в Великобритании - 62% и 33%, в Италии - 79% и 14%, во Франции - 78% и 15%, в Германии - 78% и 19%. Наиболее оптимистично оценивают ситуацию китайцы (негативную оценку дали лишь 13% опрошенных, позитивную - 77%) и индусы (40% и 51%).
55% опрошенных убеждены, что США оказывают негативное влияние на мир (37% считают, что это влияние позитивное). Наиболее высоко роль США оценили сами американцы (67% уверены в благотворном влиянии США, 29% придерживаются противоположной точки зрения). Лишь 15% россиян уверены в позитивном воздействии США на мир (72% убеждены в обратном). Наиболее сильны антиамериканские настроения в Германии (82% негативно оценили роль США), Франции (соответственно, 74%), Аргентине (72%), Турции (69%) и Уругвае (67%)».
7 декабря 2004 года: Счетная палата выяснила, что приватизационные сделки последних десяти лет, по сути, являются экономическими преступлениями. Акции стратегически важных предприятий оказались скуплены иностранными фирмами . Цитата:
«СП подвергла сомнению законность проведения «святая святых» – залоговых аукционов, в результате которых крупнейшие сырьевые активы России достались будущим олигархам. Как выяснила Счетная палата – фактически бесплатно».
6 декабря 2004 года: во французской газете «Liberation» интервью Жерара Шальяна, французского эксперта в области геополитики «Американская стратегия отбрасывания России». Цитаты:
«- Можно ли сказать, что на Украине мы наблюдаем, как США нанесли еще одно поражение России?
- Мы действительно наблюдаем осуществление стратегии roll-back - отбрасывания. Этот термин появился еще в эпоху холодной войны, в 1952 году, когда американский госсекретарь Джон Фостер Даллес высказался за "отбрасывание" Советского Союза. Речь шла о том, чтобы пойти гораздо дальше простого сдерживания (containment) в отношении восточного блока. Вплоть до 1991 года эта политика не могла осуществляться.
- Но за это время СССР рухнул, а коммунистическая угроза исчезла...
- Конечно, но Россия осталась. Американские стратеги в своем новом видении мира стали исходить из того, что у США не осталось соперников и нужно сделать все, чтобы не проявились новые соперники в лице Европы, Китая или России. ‹...›
Украина символизирует зенит этой политики отбрасывания. Если посмотреть на события с точки зрения России, что мы видим? За пятнадцать лет все государства Центральной и Восточной Европы, входившие в Варшавский договор, вступили в НАТО. Три балтийских государства, являвшиеся советскими республиками, стали независимыми и присоединились к Североатлантическому альянсу. Влияние на Кавказе и в Средней Азии тоже утрачено. Американские войска находятся в Грузии, в Узбекистане и Киргизии. И американцы хотят качать азербайджанскую нефть через новый нефтепровод, связывающий Баку с турецким Джейханом. Все это - вовсе не невинные вещи».
Ох, прав француз.
5 декабря 2004 года: Из статьи в «Независимом военном обозрении»:
«За постсоветское время платежеспособным странам поставлено порядка 160 новых истребителей Су-27 и Су-30 (12 - во Вьетнам, 28 - в Индию, остальные - в Китай). Только за них уже заплачено не менее 5 млрд. долл. Плюс оплаченные миллиардные поставки в КНР комплектов для сборки пары сотен Су-27 по лицензии. Кстати, почему деньги за это получали суховцы, а не государство - непонятно».
Непонятно вообще, почему вооружаются иностранные армии, когда собственная нуждается в этих самолётах.
29 ноября 2004 года: выступление харьковского губернатора Евгения Кушнарева «От Харькова до границы с Россией - 40 км».
Цитата: «Нет сомнения, что в течение недели в Украине осуществлялся тщательно спланированный и подготовленный, великолепно профинансированный антигосударственный переворот. По самым современным технологиям оболванивания людей, пытались любым методом, в том числе, и силовым, воцарить на трон самозваного Президента. Это все не ново. Мы знаем, что не вина этих сотен тысяч людей, которые стоят сегодня там, потому что харизматические церкви, такие как церковь Муна, миллионы людей выводят на площади и все повинуются одному повиновению руки. Люди не виноваты, виновата та страшная рука, которая управляет этими людьми. Не вышло! (аплодисменты)».
А на «Regnum.Ru» дельное выступление главного редактора М. Колерова «Только федерализация спасет единство Украины».
Солидарен с ним, но сам я уклоняюсь от обсуждения действий людей, находящихся в состоянии массового психоза.
28 ноября 2004 года: прекрасная статья Сергея Кара-Мурзы «Проект Лукашенко и референдум в Белоруссии».
27 ноября 2004 года: нота советского правительства, врученная в 3:15 утром 17 сентября 1939 года польскому послу в Москве Вацлаву Гжибовскому:
«Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.
Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии» (Правда. 18 сентября 1939. №259 (7944). С.1).
Напомню, что Западная Украина и Западная Белоруссия — территории, захваченные Польшей у России в 1919–1920 годах благодаря нашей ослабленности гражданской войной и революцией.
О 22 июня 1941 года:
«Вот замечательная картинка, символизирующая крестовый поход тогдашней «объединённой Европы» против нашей страны. В сторону СССР направлено 12 стрелок. Кто же принял участие в этом благородном мероприятии? Неосведомлённого читателя ждёт немалый сюрприз. Франция, Бельгия, Дания, Норвегия... И нынешняя, и советская пропаганда изображают эти страны несчастными жертвами нацизма. Между тем, Франция дала немецким вооружённым силам дивизию СС «Шарлемань», не менее 200 тысяч французов сражалось в дивизиях вермахта. В войсках СС на Восточном фронте воевали голландские дивизии «Нидерланды» и «Ландсторм Нидерланды», бельгийские «Валлония» и «Лангемарк», скандинавская «Норланд». Кроме того, тысячи европейских добровольцев сражались в эсэсовских дивизиях «Викинг» и «Норд». Ещё сотни тысяч жителей Бельгии, Голландии, Люксембурга, Дании, Чехии, Хорватии, Боснии и Польши со включённых в состав Германии территорий пополнили армейские части Рейха».
26 ноября 2004 года: руководитель экспертного отдела Института им. Сербского Ф. Кондратьев сообщил на пресс-конференции в Москве,
«что около 0,5 процента населения Земли больны шизофренией... По его словам, "В численном выражении это порядка 24 млн. человек".
Кондратьев считает, что раздвоение личности, характерное для таких больных, побуждает их разобраться в себе и нередко заканчивается членством в какой-то религиозной секте. "Такого рода шизофреники-дебютанты, - сказал психиатр, - нередко оказываются адептами различных сект, которые обещают помочь людям познать себя, давая понять: "Приходи друг, только тебя ждали". ‹...›
Нередко больные шизофренией люди, говорит Кондратьев, сами основывают религиозные секты. Они считают, что "лично видели Бога", "слышали Его голос" и могут говорить от его имени».
Как говорится, кто б когда в этом сомневался... Особенно же склонны "говорить от имени Бога", как известно, некоторые начальники и их приближенные.
25 ноября 2004 года: прекрасная статья Сергея Кара-Мурзы «Проект Лукашенко и референдум в Белоруссии».
23 ноября 2004 года: как сообщают на «Regnum.Ru», краснодарский губернатор Александр Ткачев заявил о событиях в Абхазии:
«Сегодня Абхазия – это не просто горячая точка. Ситуация там достигает высшего градуса кипения страстей. Сейчас создается прямая угроза национальной безопасности России в приграничной зоне, и мы должны предпринять адекватные меры – по защите своих интересов. ‹...›
Деструктивные силы в Абхазии заняли странную позицию: с одной стороны, они говорят о том, что без России прекрасно проживут, а с другой – убеждены, что самые сложные социальные вопросы будет решать именно Россия. Мы возродили железнодорожные сообщение между Сочи и Сухуми (которое, кстати, из-за возрастания напряженности в республики уже десять дней как закрыто), только краевой бюджет затратил около 2 миллионов долларов на обустройство пограничного перехода между Россией и Абхазией. Россия платит пенсии. Пенсионеры должны прийти к тем людям, которые считают себя лидерами народа и спросить: "Вы сами в состоянии решать все эти вопросы? ‹...›
То, что делает сегодня Багапш, – это большой политический шантаж и наглая ложь. России не все равно, кого поддерживать на выборах президента. Ведь за спиной Багапша стоят криминальные и антироссийские силы. Если Багапш и его сторонники будут разжигать конфликт, я, как губернатор приграничного региона, официально заявляю: в этом случае мы закроем границу с Абхазией. Сил у нас для этого достаточно. И тем не менее, я верю: разум у народа Абхазии возьмет вверх. Я сам неоднократно бывал в республике и прекрасно знаю этот трудолюбивый, мужественный народ. Я лично выступал инициатором дружественных экономических связей с Абхазией. Тем обиднее и больнее мне видеть, как ничтожная горстка зарвавшихся политиканов, не получивших власти, хочет все это в одночасье разрушить. Я верю в то, что народ сам сделает свой верный нравственный выбор».
22 ноября 2004 года: на «Русской линии» беседа с прекрасным поэтом иеромонахом о. Романом (Матюшиным). Ему исполняется 50 лет.
19 ноября 2004 года: ещё одна беседа с иеромонахом о. Романом (Матюшиным).
14 ноября 2004 года: на Regnum.Ru о событиях в Абхазии. Цитата:
«Руководители Социал-демократической партии, Народной партии Абхазии, Коммунистической партии, Республиканской партии "Апсны", Движения матерей "За мир и социальную справедливость", Ассоциации писателей, общественной организации "Родина", общественного движения "Ахьаца", ОПД "Аидгылара", общественного движения "Нартаа", общества "Апсадгьил" подписали совместное заявление, в котором отмечатеся: "Последние события, инициированные одним из кандидатов в президенты Сергеем Багапш и его командой, можно расценивать только как государственный переворот, со всеми вытекающими из этого последствиями"».
13 ноября 2004 года: о причинах смерти Ясира Арафата.
12 ноября 2004 года: в Абхазии оппозиция, кажется, решила прийти к власти по югославско-грузинскому сценарию — то есть путём наглого государственного переворота. На назначенных повторных выборах честно победить явно не надеются. См: об этом. Цитата:
«Сторонники кандидата в президенты Абхазии Сергея Багапша в пятницу захватили здания правительства и администрации президента республики».
В таких случаях за спинами маленьких местных «переворотчиков» всегда маячит большой дядюшка-кукловод. Интересно, почём нынче розы?..
9 ноября 2004 года: в «Политическом журнале» статья В. Сафонова «Последний поход». Цитата:
«В Северную Атлантику впервые за последние восемь лет в сопровождении эскорта из десятка боевых кораблей вышел последний и единственный российский авианосец «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». ‹...›
СССР построил семь авианосцев, в том числе и проект 11434 «Адмирал Горшков» (36 самолетов вертикального взлета и посадки Як-38, мощный противолодочный ракетный комплекс «Базальт», надежная система противовоздушной обороны «Кинжал»). ‹...›
Самые дорогие корабли советского ВМФ вместо тридцати — сорока лет, как служат авианосцы во всем мире, успели отработать всего по семь годков. После чего пять из них были проданы в Индию и Южную Корею для разделки на «иголки». Недостроенный «Варяг» стал плавучим казино в китайском порту Макао. И только у «Горшкова» оказалась сравнительно счастливая судьба — он продолжит жить, хотя и под чужим флагом».
Под индийским флагом... Ну что, устроим бурные и продолжительные аплодисменты?
7 ноября 2004 года: о Великой Октябрьской Социалистической революции ныне все отечественные средства пропаганды говорят лишь гадости (всё более монотонные). Но от этого она не становится менее великой. И хотя я лично не в восторге от ряда её перипетий (как и от перипетий, например, Великой Французской революции), равно как вообще от революционного способа переустройства мира (когда он время от времени оказывается в истории человечества неизбежным), с праздником Великой Октябрьской Социалистической революции!
7 ноября 2004 года: премьер-министр палестинского правительства Ахмед Куреи заявил, что Ясир Арафат, вероятно, был умышленно отравлен.
А пресс-секретарь Ясира Арафата рано утром в воскресенье в госпитале Перси под Парижем сделал заявление, что лидер палестинцев вышел из комы и уже общается с врачами.
Что до отравления — лично я именно это и думал (как, видимо, и многие другие люди в мире). Кто мог бы отравить, также нетрудно догадаться. Кажись, не вышло...
11 ноября 2004 года, добавление: нет, вышло! Скончался Арафат. И всё так таинственно — ни диагноза тебе, ни вскрытия. Тайны мадридского двора...
6 ноября 2004 года: на двух сайтах 1 и 2 статья Андрея Борцова «Идёт война народная». Цитаты:
«Стремление обогатиться любым, самым бесчестным способом сохранилось с исторических времен до наших дней. Интересно свидетельство времен Второй Мировой полковника Губе Османа, диверсанта, захваченного НКВД:
"Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им. Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии. ... Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия..."
Не менее важным фактором является ненависть к русским. Чувство это иррациональное, и именно поэтому – очень стойкое. Больше всего ситуация напоминает сценку из комедии "Житие Брайена", когда иудейские заговорщики осуждают римлян – какой вред они нанесли своей оккупацией. Заканчивается заседание приблизительно так: "Ну а что хорошего, кроме дорог, водопровода, /длинный список благ цивилизации/, принесли нам римляне?" Психологически ситуация раскрывается очень просто: маленький, но гордый народ © получает дотации на развитие от более цивилизованных соседей. Но народ-то гордый. Даже слишком, вследствие чего воспринимает стремление соседа помочь как подачку (в среде гордого народа помогать соседям не принято). Тем не менее, жадность пересиливает гордость, и возникает мотивация "Меня унизили, предложив подачку, и я за это отомщу!"».
5 ноября 2004 года: для интересующихся.
УТВЕРЖДЕНО
Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 1995 года № 1341
ПОЛОЖЕНИЕ
о почетном звании "Заслуженный деятель науки Российской Федерации"
Почетное звание "Заслуженный деятель науки Российской Федерации" присваивается выдающимся ученым, имеющим ученую степень доктора наук, за заслуги в разработке приоритетных направлений науки и техники, создании научных школ, воспитании и подготовке научных кадров.
18 октября 2004 года: статья священника Андрея Кононова, где он, в частности, говорит о захвате террористами здания Дворца культуры в октябре 2002 года («Норд-Ост»):
«"Свершилось" (Ин.18,5), в назначенное мгновение, по Московскому времени, было отдан приказ - простой и точный, как бросок в дзюдо - о взятии Дворца культуры штурмом, силами спецподразделений. Ночная боевая операция, заранее тщательно продуманная, была совершена русскими воинами в самые сжатые сроки, по умным законам боевого товарищеского взаимодействия, с наименьшими человеческими жертвами. Все женщины-смертницы, держащие на груди, как укутанные в тряпки младенчиков, бомбовые заряды, были сняты снайперами по единой команде за один выдох. Остальные военные противники были разбиты в прах в короткой автоматной перестрелке. Ни одно взрывное устройство не сработало. Все чеченские смертники получили в лоб последнюю контрольную роспись русского оружия.
Господи, я помню, как мы по-детски, нестройно веселились, и по-взрослому, уставали от собственного шумного ликования! Как мы "веселыми ногами" шли служить благодарственные молебны об избавлении плененных и скорбно-простодушно возносили заупокойные прошения о тех, кто не избежал смертной участи! Наверное, эта радость была сродни той, что испытали наши матери и отцы в день объявления об окончании Великой Отечественной войны. Во всяком случае, после этих событий, мне "отчасти, как сквозь мутное стекло", говоря апостольскими словами, стали понятны радостные слезы и горестные "убитые" улыбки на лицах людей, встречавших тот День Победы, весной сорок пятого года. ‹...›
Эта Малая Отечественная Победа могла бы стать отправной точкой возрождения национальной идеи, новым могучим побегом на засыхающем древе "мамрийского дуба" (Быт.13,18) русского самосознания.
Но этого не случилось».
Три интересные и позволяющие многое понять сноски о тех событиях (26 октября 2002 года): 1 , 2 , 3 .
17 октября 2004 года: на Regnum.Ru любопытный материал «Русские для литовцев - выше всех других наций в мире»
. Цитата:
«Согласно опросу, проведенному группой RAIT по заказу "OMNI laikas", образ русского не только, несмотря на русофобские тенденции в политике, не отпугивает рядового литовца, а наоборот – вызывает самые теплые чувства. Русские – самая любимая нация литовцев, она опережает ближайшую по рейтингу нации, латышей, в целых 3 раза. На вопрос "Представителей какой национальности вы оцениваете наиболее положительно?" 44, 5 % опрошенных ответили, что русских. 14, 5 % избрали латышей; 5, 11 % - поляков; 2, 7 % - эстонцев; 2 % - англичан; 1,8 % - евреев; 1,3 % - немцев. ‹...›
Обозреватели объясняют такую любовь к русским особенностями русского характера, русской души: открытость, искренность, размах, теплота. Русские высоко ценят дружбу, застольный разговор. Все то, чего сегодня так не хватает литовцам. Напомним и тот парадоксальный факт, что ссыльные литовцы сталинских времен, возвратившись в Литву, с самыми теплыми чувствами отзываются о русских людях, которые их буквально спасли от голодной и холодной смерти на просторах Сибири».
Ну, как говорится, «не ждали»... Впрочем, это всё лирика, а членство в НАТО реальность.
16 октября 2004 года: на сайте «Русской линии» материал М. Якушева «Крестовые походы, джихад и глобализация». Автор ведёт речь о том, что для арабами-мусульманами американское вторжение в Ирак ментально воспринимается как очередной «крестовый поход», и что реакция соответственна.
Цитата:
«Примечательно, что "индульгенцией" для многих зарубежных журналистов и репортеров (с Украины, из Польши и др. стран) является крупная надпись на спине по-арабски "Русия", то есть Россия, которая, видимо, в нынешних обстоятельствах гораздо безопаснее бронежилета».
Да уж, примазаться кое-кто теперь непрочь. Панове, писали бы «НАТО» — оно как-то честнее... Вы же так нас ненавидите!
15 октября 2004 года: статья профессора Сергея Кара-Мурзы «Уничтожение интеллекта». Цитаты:
«В советском строе жизни были устранены важнейшие источники массовых страданий — безработица, бедность, голод и холод, тяжелые социальные болезни и беззащитность. Это было, с точки зрения поколений, испытавших эти страдания на опыте, таким благом, что они были готовы за него беззаветно трудиться и воевать, что и показала война. Одна из главных ценностей, которую советский строй дал всем социальным группам и всем народам, — доступ к образованию очень высокого качества. Ибо в современном мире образование — фундаментальное жизненное благо. ‹...›
Чем же не угодила наша школа? Года два назад министр Владимир Филиппов сказал, что реформа необходима потому, что наша школа отстала от школ «цивилизованных стран». Что это значит? Люди думают, что «отсталая» школа — это когда подросток выходит необразованным и не умеющим думать. Но ведь по этим показателям советская школа была намного лучше западной.
По официальным данным, в 1982 году на всех международных конкурсах советские школьники заняли первые места. В 1995 году РФ сошла на 8-9-е места. Теперь, по данным экспертизы ЮНЕСКО, проводившейся в 65 странах мира, РФ скатилась на 50-55-е места и оказалась по качеству образования в середине третьей — худшей — группы обследованных стран («Школьное обозрение», 1999, N 4)».
14 октября 2004 года: по данным депутата Константина Затулина, «который являлся единственным наблюдателем от Думы на абхазских выборах, расклад политических сил на выборах существенно отличается от картины, представленной абхазским Центризбиркомом. По данным депутата, Сергей Багапш набрал около 45% голосов, а Хаджимба – около 40%. Кроме того... голосование в Гальском районе... проводилось с нарушениями столь вопиющими, что прокуратура республики уже возбудила уголовное дело по факту подлога избирательных бюллетеней. Зарегистрированных избирателей в данном регионе всего около 5 тыс., в то время как проголосовало 12 тыс. человек. И большинство из них отдали свои голоса именно за Багапша. Это связано с тем, что район населен в основном мингрелами, которым Багапша представляли как сторонника более тесного взаимодействия с властями Грузии».
В общем, и в Абхазии кое-кто обалдел от аромата пресловутых «роз». Жаль. Хорошая страна, смелая. Не мужской какой-то это цветок. Не абхазский.
11 октября 2004 года: статья Иоанна, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского. Цитата:
«Прикрываясь «благородной» целью «устранения межрелигиозной розни» и «воссоединения верующих в единой братской семье», теоретики экуменизма забывают упомянуть о главном: о том, что в таком «воссоединении» будет утеряна величайшая драгоценность – истина Закона Божия, погребенная под грузом человеческого лжемудрствования. Как и всякая ересь, экуменизм лжет, предлагая «братски соединить» Истину с ложью, лукаво делая вид, что не понимает противоестественности такого соединения, надеясь, что люди, завороженные благородством лозунгов, не заметят страшной подмены».
10 октября 2004 года вышел из печати учебник для вузов:
Ю.И. Минералов, И.Г. Минералова. История русской литературы XX века (1900 — 1920-е годы). М., «Высшая школа», 2004.
9 октября 2004 года: «Когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови... Омойтесь, очиститесь... научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову. Тогда придите — и рассудим..." (Ис. 1, 12-18)».
7 октября 2004 года: на «Русской линии» статья В. Семенко «Ночной позор». О романе С. Лукьяненко «Ночной дозор» и одноименном фильме автор пишет:
«Если Лукьяненко, при всем его невежестве и разрыве с Традицией, пытается создать хоть какую-то концепцию, то авторы фильма имеют лишь одну цель: всеми средствами, призвав на помощь все самые современные технологии и всю мощь рекламы, буквально вдолбить в сознание зрителя мысль о дискредитации "света" (то есть любой позитивной системы ценностей и в первую очередь христианской) и об оправдании "тьмы", то есть фактически заняты прямой пропагандой сатанизма. В этом смысле "Ночной дозор" является логическим завершением огромного течения в современной и постсовременной культуре, которое наиболее адекватно выражает ее антихристианский и постхристианский характер».
Думаю, вполне справедливое суждение. Что до анти- и постхристианского течения в современной культуре, то оно именует себя постмодернизмом, и настоящих талантов среди его российских представителей, к счастью, нет.
Что в статье заставляет пожать плечами, так это обсуждение автором в одном ряду с Лукьяненко романа великого русского писателя М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Уж очень разные «весовые категории». Как иронизировал Маяковский, «Лев Толстой и Ваня Дылдин»...
На совести автора и его личные фантазии о «гностицизме» Булгакова.
7 октября 2004 года: вот такую раздражённую статью прочёл я на «Газета.Ру» по поводу присуждения Нобелевской премии в области литературы австриячке Эльфриде Елинек. Цитата:
«Нобелевская премия по литературе собственно к художественному процессу имеет довольно сложное отношение. Нельзя, конечно, сказать, что литературный талант автора не принимается в расчет при присуждении самой главной и самой крупной – больше миллиона долларов – литературной награды мира. Скорее, так: авторская одаренность является одним из важных, но не доминирующих факторов. Леволиберальное цивилизованное сообщество должно утешить сирых, обогреть убогих, поддержать преследуемых, обелить черных, смягчить жестких и осушить слезы плачущих».
По-моему, тут что ни слово — всё про Иосифа Бродского...
4 ОКТЯБРЯ
Пора, всегда чреватая весною,
но олицетворенный смертный час.
В крови октябрьской вымочена снова
златая осень, «музыка для глаз»!
Четвертое. Опять я жив не буду.
Опять в холодном небе октября
магнитную предсказывали бурю:
там души русских воинов парят.
То судьи нашим внутренним раздорам!
Они урок преподали и мне —
три флага примиренных над их Домом,
марксист и монархист спина к спине.
Юрий Минералов
(Из книги стихов «Хроники пасмурной Терры»)
4 октября 2004 года: годовщина кровавой расправы тогдашних властей в Москве 3-4 октября 1993 года со множеством ни в чём не повинных людей. Сравнимо это разве лишь с «кровавым воскресеньем» 9 января 1905 года. Вот только масштабы кровопролития несравнимы.
На сайте «Русской линии» доклад митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, Председателя Синодальной комиссии по канонизации святых. Речь об отсутствии оснований для прославления в качестве святых царя Ивана Грозного и... «старца» Григория Распутина. При чтении у меня сразу возник вопрос: по какой причине эти две личности в докладе объединены? Ведь об их канонизации говорят и просят два весьма разных, едва ли не противоположных круга наших современников! Принцип такого объединения владыкой Ювеналием нигде в докладе не объяснён. В полемику с историческими изысканиями об Иване Грозном покойного митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (тот с фактами в руках доказывал, что царь — жертва клеветы) он благоразумно не вступает и сочинений его не упоминает. Ну, а Гришка Распутин — он и есть Гришка Распутин. Какая ещё ему "канонизация".
3 октября 2004 года: на «Русской линии» интервью заместителя главы администрации Президента РФ Владислава Суркова. Цитата:
«Западным политикам нужно знать, что Россия является единственной Федерацией в мире, субъекты которой могут иметь статус национальных республик. Думаю, в Вашингтоне понимали бы нас лучше, если бы в состав США входили бы, например, Афро-американская Республика или Испано-Еврейский Автономный Округ. Наша страна уникальна и требует соответствующей системы управления.
Что касается некоторых наших, то они либо не хотят добросовестно разобраться, либо сознательно идут на обман публики.
Путин укрепляет государство, а не себя. Его авторитет и так достаточно высок, и у него нет проблем в отношениях с региональными лидерами. А новая схема заработает не вдруг и не для Путина лично. Предстоит переходный период, который растянется на несколько лет».
Это всё как раз понятно. Но где гарантия, что после нынешнего президента к власти не прорвётся какая-нибудь натовская марионетка (вспомним допутинский период), которая понаставит губернаторами натовскую же агентуру влияния, а через её посредство и расчленит Россию, и разоружит в военном отношении, и почву для карательной акции с бомбёжками а ля Югославия подготовит. Если губернаторы стихийно выбираются народом, то хоть часть их была бы в подобной безобразной ситуации неподконтрольна этому предполагаемому монстру.
2 октября 2004 года: цикл статей академика Ф.Г. Углова «Правда об алкоголе».
5 октября 2004 года академику Углову исполнится сто лет. Он старейший практикующий хирург планеты.
Лишь одна цитата:
«Алкоголь - наркотик. Говорить об "умеренном" его употреблении также бессмысленно, как бесполезно уговаривать "умеренно" употреблять гашиш, марихуану, морфий и другие наркотики, пустив их в свободную продажу, да еще по дешевой цене.
Алкоголь как наркотик обладает свойством быстрого к нему привыкания и с каждым разом требуются все большие дозы для получения того же эффекта. А самое главное, научно уже давно доказано, что любые, так называемые "умеренные" дозы оказывают свое влияние на высшие центры психической жизни, оставляя менее пораженными более грубые, примитивные функции мозга. Доказано, что действие "умеренных" доз алкоголя на мозг продолжается 18 дней. Поэтому мозг человека, выпившего "умеренную" дозу хотя бы один раз в неделю, никогда не работает в полную силу. И чем большую дозу примет человек, тем больше центров и на большую глубину будут парализованы у него важнейшие функции мозга»
1 октября 2004 года: на сайте «Русской линии» открытое письмо Президенту от генералов И.Н. Родионова, Л.Г. Ивашова и др. «Над нашей страной нависает угроза поистине сверхгигантской катастрофы...». Цитаты:
«Над нашей страной нависает угроза поистине сверхгигантской катастрофы, которая по своим последствиям способна многократно превзойти известную Чернобыльскую трагедию...
В ельцинские времена, в частности, по распоряжению Правительства РФ N 498рс от 25.03.93 принято решение за счет специально выделенной финансовой помощи США сосредоточить практически все российские запасы оружейного урана и плутония в создаваемом едином федеральном складе на Производственном объединении "Маяк" (Челябинская область).
Создание в России такого объекта противоречит принятой в ядерных державах базовой концепции об обязательном территориальном рассредоточении хранилищ боевых ядерных материалов. ‹...›
Фактически в одном огромнейшем наземном складе сосредотачивается действительно почти весь ядерный арсенал России.
Руководствуясь Вашим обоснованным призывом бороться с международным терроризмом на его опережение, а также исходя из той информации, которая стала известной из журналистских расследований, и допуская, что именно такая информация могла быть кем-то скрыта от Вас, считаем необходимым обратиться лично к Вам со следующими вопросами:
1. Действительно ли, как это следует из журналистских расследований, по урановой сделке Гора-Черномырдина в США передается 500 тонн оружейного урана в условиях, когда его фактическое наличие в нашей стране составляло всего примерно 500 тонн? То есть по этой сделке была осуществлена явно преступная утрата ранее имевшихся у России самых неприкосновенных для ее национальной безопасности ценностей, а именно: утрата паритета с США по запасам оружейного урана. Этот факт нашел свое отражение в показанном "Моментом истины" карикатурном изображении России в американской прессе в виде презренной проститутки с ядерными эмблемами на понятных местах... И не это ли столь явно тягчайшее государственное преступление сделало возможным последующий выход США из Договора по ПРО? ‹...›
3. Каковы подлинные причины того, что один из главных организаторов урановой сделки, бывший министр Минатома В.Михайлов в своем интервью в марте этого года при оценке урановой сделки впервые заявил следующее: "Я считаю, что сам Бог велел сейчас все это прекратить".‹...›
6. Почему Минатом при создании такого хранилища в нашей стране выбрал в качестве партнера именно Пентагон? Почему при этом все остальные государственные структуры были отстранены? Какова в этом деле роль Минобороны?»
29 сентября 2004 года: на сайте «Русской линии» невесть зачем перепечатана статья «Пятая колонна». Её автор занимается, по моему мнению, немудрящей прозападной пропагандой («пятой колонной» он демагогически именует... патриотов). Вот характерные цитатки:
«Конечно, понять террористов не просто. Зачем они взрывали в Москве дома для бедняков, а не для богачей? Почему они не совершают покушений на видных политиков, генералов, воевавших в Чечне? Такие вопросы можно задавать бесконечно - ответов нет».
Так прямо и пишет: ответов-де нет. Да неужто? А ответ, на самом деле очевиден до предела! Или такой пассаж:
«Еще один аргумент (аргумент патриотов, с которыми автор спорит. — Ю.М.). США поддерживают террористов, потому что... боятся нашего ядерного оружия! Это поистине сильно: ядерного оружия в руках Кремля они так сильно боятся, что готовы... помогать бандитам, стремящимся разрушить это государство и захватить это оружие! США пугает "чемоданчик" в руках Путина - для них, видно, лучше, чтобы "чемоданчик" достался Басаеву?»
Нет дорогой, никто не боится подобной глупости. Опасаются другого: что на высшей должности в стране в будущем окажется какой-нибудь второй Горбачёв, который поназначает губернаторами натовских «агентов влияния», а те слаженно наводнят свои губернии другими натовскими агентами, и в час «Ч» наши ядерные установки, находящиеся в этих самых губерниях, вдруг окажутся под контролем натовских «миротворцев». (А по нашим городам начнут безопасно для себя бить ракетами те самые «миротворцы» — мы знаем, что они вытворяли в почти безоружной Югославии.)
28 сентября 2004 года: "Буран" передадут немецкому Техническому музею. Что же вы не аплодируете?!
27 сентября 2004 года: тексты стихотворных сборников Игоря Северянина «Громокипящий кубок» и «Ананасы в шампанском».
24 сентября 2004 года: у страха глаза велики. На «Regnum.ru» статья о том, как теперь в мире изымают у пассажиров самолётов чуть ли не каждую продолговатую металлическую вещицу (даже оправы очков на подозрении). Что правда, то правда: в мае в лондонском аэропорту Хитроу у меня забрали маленькие школьные ножницы (с закруглёнными концами), одолженные у сынишки. Причём негр, найдя их, понял ситуацию и отошёл посоветоваться к начальнице, показывая на безопасные круглые концы, — но та не разрешила. Изымают чепуху, и тут же прилагают к обеду в самолёте острую деревянную зубочистку... Ох, зря! А ну как пассажир-террорист макнёт ее во флакон с кураре или иной какой гадостью да подколет стюардессу?!
23 сентября 2004 года: статья заслуженного деятеля искусств доктора философских наук Бориса Лукьянова «Эстетика мутантов. Проблемы эстетики как науки в "Новой философской энциклопедии". М., Мысль, 2000-2001, т. 1-4». Цитаты:
«Если же говорить вообще об эстетических идеях Ницше, то это один из самых претенциозных, но и бесплодных авторов, учитывая хотя бы его бесконечные противоречия самому себе. "Вклад" его в эстетику - ничтожен.
Но для наших авторов Ницше важен как своего рода переходная ступень к следующей, более прогрессивной, так сказать, стадии. Читатель, пожалуй, не удивится, если я её назову. Это - постмодернизм.
Вот где авторы энциклопедии видят спасение вконец обветшавшей науки. ‹...›
Здесь не место, конечно, подробно обсуждать сам постмодернизм, этот философский выкидыш Европы и посмешище культуры. Отметим лишь, что кроме трескучих фраз и детских нападок на диалектику с ним не связано ни одного заметного достижения ни в искусстве, ни в художественной критике. ‹...›
А когда нет твёрдых убеждений, люди склонны бросаться на самые модные, эффектно поданные теории. Так доверчивые туземцы когда-то за стеклянные бусы и зеркальца отдавали конкистадорам золото, драгоценные камни, а потом и свои территории. Не обошлось, конечно, и без элементов угодничества, традиционного, увы, холуйства перед западными авторитетами. Разве может иной наш соотечественник устоять перед какой-нибудь "ризомой" или, упаси нас, Боже, - "симулякром"? Да у него просто ноги подламываются, когда он вычитает такое. ‹...›
Марксистская эстетика требовала серьёзного знания и понимания жизни, значительного содержания, художественной правды, чёткой нравственной позиции, ответственности художника перед обществом. То есть, требовала того, чем отличалось, по мысли её лучших представителей, классическое наследие мирового искусства. ‹...›
В культуре, думается, надо всё-таки стремиться к сохранению лучшего, а болезни, увы, находят нас сами. В этом смысле статьи НФЭ по основным проблемам эстетики, с моей точки зрения, не только не движут нашу науку вперёд, но свидетельствуют о её деградации, - как по своему теоретическому уровню, так и по занятой общественно-нравственной позиции».
Согласен с каждой из мыслей Б. Лукьянова.
Ю. Минералов, заслуженный деятель науки России, доктор филологических наук, теоретик и историк литературы.
22 сентября 2004 года: на сайте «Русской линии» статья Николая Степанова «Президент Путин должен одёрнуть зарвавшегося чеченца. Кадыров грозит расправой Юрию Буданову...».
21 сентября 2004 года: в «Литературной России» (№37) статья Татьяны Шутовой «Мои и наши слёзы». Цитаты:
«На Кавказе свои законы и традиции.
Самая душераздирающая драма произошла недавно на глазах у всей Европы, когда удар ножом освободил от безысходного отчаяния безутешного мужа и отца, потерявшего жену и детей в самолёте над Боденским озером. Осетинский Монте Кристо два года страдал, мучился и готовил возмездие. Теперь он, возможно, сможет жить дальше. Таковы законы Кавказа. Бросьте камень в осиротевшего отца и мужа, вы, рыдавшие над драмой далёких от вашего дома бесланских ребятишек. Трезвые головы понимают, что трагедия Беслана готовилась далеко от Кавказа, что была она тщательно спланирована не на уровне бородатых парней и шахидок, лежащих сейчас в кавказских моргах.
Ясна и понятна цель акции. ‹...›
Мишенью стали осетины, верный России и нашему братству православный народ. Народ воинственный и стойкий, гордящийся тем, что среди них больше всего на душу населения генералов и Героев Советского Союза. ‹...›
Когда война, когда убивают — это, как ни кощунственно прозвучит, — понятно. Когда унижают и глумятся — такого кавказцы не прощают».
20 сентября 2004 года: интервью с генералом Л. Ивашовым «Террористов готовят спецслужбы Запада». Цитаты:
«По убитым в Чечне боевикам видно, что оснащение их идет с Запада: самое современное обмундирование, вооружение, особенно техника связи, приборы ночного видения, стоящие на вооружении армий стран НАТО. ‹...›
Самое страшное – цинизм власти, который мы наблюдали во время трагических событий в Беслане. Кровь и жертвы определенные силы стремятся использовать для решения каких-то клановых, групповых задач и интересов. Идет увязывание терактов с изменением системы выборов губернаторов, созданием министерств, разного рода комиссий и т.д. ‹...›
"Норд-Ост" случился в тот момент, когда американцы никак не могли протолкнуть через Совет Безопасности ООН резолюцию о нападении на Ирак – сопротивлялись Россия, Франция, Китай. Но последовал захват заложников в Москве, после чего мы заявили, что будем еще теснее бороться с терроризмом вместе с американцами, по сути дали зеленый свет на агрессию против Ирака. Сейчас в США идет битва двух кандидатов на президентский пост. До терактов в России лидировал Джон Керри, опережая конкурента на 2-3 процента. Но случились теракты, Беслан, мы тут же созываем Совет Безопасности. А в Нью-Йорке в это же время идет съезд республиканцев, где выступает Буш. Во время событий в Беслане на съезде республиканцев в Нью-Йорке прозвучало его обращение к нации – вы хотите, чтобы у нас было как в России? Разумеется, не хотят. Никто не хочет. И сегодня уже Буш опережает соперника. ‹...›
Надо знать, кто же возглавлял эту операцию по спасению заложников в Беслане. Мы не знаем. Там и Дзасохов брал на себя определенные функции, и Яковлев прилетел, и Патрушев был, и Нургалиев. Но кто конкретно отвечал? Получается, опять коллективная безответственность. Очевидно другое – все было совершенно неорганизованно, не так, как должно было быть вокруг школы. Не было ни внутреннего оцепления, ни внешнего, никаких засад на путях возможного отхода и прорыва террористов. Такой бардак, бессмысленное побоище трудно вспомнить в советской и российской истории».
18 сентября 2004 года: статья Дмитрия Новокшенова «Скажите, а это - не убийство детей?». Цитаты:
«В 1989 году я еще служил. В роте у нас был один осетин и один ингуш. Для меня они оба были советские люди. И вот когда пошли сообщения о конфликте осетино-ингушском, они порезались, покололись на штык-ножах. Их развезли по госпиталям. Солдаты и офицеры, навещая раненых, недоумевали:
- Вы что, ребята? Вы же советские люди!
Те отмалчивались. С ингушом я не общался, а с осетином дружил. Ну и по-дружески спрашиваю:
- Зачем? Почему?
И запомнил его ответ:
- Помяни меня. Еще поймешь. А сейчас бесполезно объяснять.
Это я к тому, что любая осетинская семья - приличная. У них других практически нет. Народ такой, приграничный, правильный.
А вот в Питере ‹...› есть на местном убогом 5-м канале целая передача. Ведет ее видный русский публицист Лев Лурье. Собирает там таких хороших, ухоженных, умненьких русских школьников и ставит перед ними животрепещущие вопросы бытия. А в судьи набирает тоже видных. Все передачи я не видел. Одну видел, и запомнилась проблема, которую обсуждали школьники:
- Хорошо или нехорошо - однополый брак?
Скажите, а это - не убийство детей?
Или вот бывшая приличная школьница Ксюша Собчак ведет программу. Сюжет мне объяснили: кто выберет себе партнера для совокупления, тому дадут дом.
Скажите, а это - не убийство детей?».
17 сентября 2004 года: на сайте «Русской линии» воспоминания некоего С. Голлербаха, «уже свыше пятидесяти лет» живущего в Нью-Йорке. Одно место меня, признаться, огорчило. Речь о нью-йоркском священнике А. Киселеве. Цитата:
«В те годы, когда отец Александр был молодым священником в Эстонии, ему в алтаре прислуживал мальчик. Этот мальчик стал патриархом Алексием Вторым и выписал к себе отца Александра, и это несмотря на то, что во время войны отец Александр был духовником генерала Власова и написал об этом книгу».
Курсив мой, а про то, что этот духовник Власова доживал в постсоветские годы в Донском монастыре, я слышал ранее, но думал — клевета на святейшего патриарха со стороны земных его врагов.
16 сентября 2004 года: ещё раз хочу заявить о своём огромном уважении к новому российскому министру иностранных дел Сергею Викторовичу Лаврову. (Моя личная реакция на его последние политические ответы — Пауэллу и компании). Этот человек — Личность с большой буквы.
16 сентября 2004 года: на «Русской линии» интереснейшее интервью юриста Валерия Ерчака «Грозный — не ужасный». Цитаты:
«В 2002 году я попал в архивы Кремля. В 20-м фонде есть "Материалы вскрытия гробницы Ивана Грозного, сыновей Ивана Грозного - царя Федора и царевича Ивана и Скопина-Шуйского, князя и воеводы". Гробницы вскрывали 22 апреля 1963 года. В научном задании написано: доказать или опровергнуть версию картины И.Е.Репина. К исследованиям был подключен Государственный НИИ судебной медицины, работало около 30 ученых. И версия убийства Иваном Грозным своего сына не подтвердилась. Следы крови - а они в таких захоронениях сохраняются тысячелетиями - обнаружены не были. Не было также зафиксировано пролома черепа.
Начали изучать - оказалось, что царевич отравлен. Летописи действительно говорят, что еще в молодом возрасте он болел. И затем, спустя годы, скончался от отравления ртутью - "модным" в то время ядом. Концентрация ртути в его организме была в 5 раз выше нормы. А вот Шуйский и Федор не были отравлены, хотя лежат в том же могильнике. Материалы исследования не афишировались. Я был по формуляру пятым человеком, кто держал в руках этот документ.
- Почему документы вскрытия могилы царя были "замолчены"?
- Это было задание Хрущева. Это время, когда развенчивался культ личности Сталина. Нужно было подтверждение порочности Сталина - потому что Иван Грозный был любимым историческим персонажем советского вождя.
- Почему, по-вашему, была общепризнана именно версия буйного припадка, в котором царь убил своего сына?
- Только чтобы опорочить Ивана Грозного. И такой порочащей информации о нем гуляет очень много. Например, в некоторых западных источниках указывается, что "Тиран Васильич" на Пасху отправлял на виселицы своих подданных. А академик Веселовский выяснил, что на Пасху устанавливались не виселицы, а качели... Но даже советские ученые, которых нельзя было заподозрить в симпатиях к монархии, вынуждены были признать, что за правление Ивана Грозного было казнено около 3,7 тысячи человек. Включая уголовных преступников, врагов, предателей. За 50 лет правления!
А что было в это время в Западной Европе? Англия, Генрих VIII, современник Ивана Грозного. За 14 лет правления Генриха зафиксировано 79 тысяч казней! В 1533 году он ввел смертную казнь в виде сваривания в котле. Или другой пример: все население Нидерландов было приговорено к смерти за исключением... - и перечислялись отдельные лица, которых не следовало убивать. В Европе того времени были даже такие приговоры! И говорить на этом фоне, что Иван Грозный - людоед...
- Что еще вам удалось выяснить в ходе исследований?
- Я обнаружил, что Грозный был канонизирован. Он был святым. Значит, остается таковым и сейчас. Самый знаменитый историк древней церкви - Евгений Голубинский в начале прошлого века издал "Историю канонизации святых в Русской Церкви". Он исследует древние святцы. В книге есть "Список усопших, на самом деле не почитаемых сейчас (1903 г., первое издание. - В.Ч.), но имена которых внесены в каталоги святых". 358-я страница: "Иван, царь: обретенье телеси царя Ивана - 10 июня". Под царем Иваном, конечно же, здесь поразумевается Грозный, умерший 18 марта 1584 года. Не совсем ожиданно, что Грозный внесен в каталог святых". Действительно, не "совсем ожиданно" - но он там есть! Причем эти записи перекочевали сюда из рукописных святцев Корежемского монастыря (располагался в Поволжье) 1621 и 1624 годов. То есть тогда - через несколько лет после смерти царя - считалось, что он умер насильственной смертью».
15 сентября 2004 года: статья Ю. Крупнова «Стране нужен новый курс». Цитаты:
«Буш-младший использовал 11 сентября 2001 года для того, чтобы начать поход за глобальное господство.
Сталин стал выдающимся политиком, потому что сумел перевести случайное убийство Кирова 1 декабря 1934 года в инструмент смены курса и мобилизации страны.
Вспомнить Сталина, помимо объективного смысла, вынуждает обращение Президента Российской Федерации В.В. Путина за 4 сентября, в котором он, между прочим, сказал: "В общем, нужно признать то, что мы не проявили понимания сложности и опасности процессов, происходящих в своей собственной стране и в мире. Во всяком случае, не смогли на них адекватно среагировать. Проявили слабость. А слабых - бьют".
Прямая ссылка на Иосифа Виссарионовича очевидна. 4 февраля 1931 года, выступая на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности руководитель СССР Сталин сказал: "Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать... Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют".
‹...›
Сталин, сказав 4 февраля 1931 года про то, что "отсталых бьют", далее сформулировал задачу, которая и стала основой чрезвычайного положения 30-х годов: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
Сталин ошибся. До 22 июня 1941 года оставалось не десять лет, а десять лет и почти пять месяцев...»
От себя добавлю: у нас уже явно нет десяти лет. Семь-восемь, вряд ли более. Иной вопрос, что и отстали мы пока всё же не на полустолетие... Но надо немедленно начать отдавать лучшее в мире новое оружие, бездумно продаваемое сегодня за рубеж, нашей армии. Привести в порядок старое оружие. Энергично восстановить ПРО. Национализировать ведущие отрасли промышленности. И уж, конечно, пресечь отток капиталов за рубеж.
Иначе бомбёжки «миротворцами» Москвы в одну тихую ночь, возможно, станут такой же реальностью, как бомбёжки Белграда и Багдада.
14 сентября 2004 года: из Лондона статья журналиста Павла Богомолова «Плакальщики по заказу». Цитаты:
«Почему в пространнейших комментариях нет ни слова о том, что Северная Осетия — этот древний, со времен царя Алексея Михайловича, оплот православия — платит изуверам чудовищную цену именно за свою верность России? Ведь это же очевидно. Если в не столь однозначно настроенных мусульманских республиках — Ингушетии или Кабардино-Балкарии — подлые удары бандитов наносятся, как правило, по органам власти или МВД, то во Владикавказе, Беслане и вокруг них — именно по мирному населению.
Страдающая на грузинской стороне границы Юго-Осетинская автономия рвется к своим братьям на севере не только из-за множества совершенно законных российских паспортов в карманах у тамошних жителей. Рвется потому, что чудовищное шеварднадзевское разграбление Грузии не шло ни в какое сравнение даже с растаскиванием России в приснопамятные ельцинские времена. ‹...›
— Потому мы и хотим быть вместе с севером! — скандировали югоосетины нынешним летом на глазах у всего мира.
— Ах, хотите? — со злобой откликнулись из-за кулисы невидимые заказчики кровопролития.— Ну тогда смотрите, чем обернется на днях североосетинская идиллия. Быть может, скоро вам уже не захочется туда.
Все это, повторяю, ясно как божий день. Но если и прорываются на газетные полосы завуалированные признания столь зловещей взаимосвязи, то так туманно, что рядовому читателю ни за что не докопаться».
11 сентября 2004 года: вот что я сегодня случайно нашёл в Интернете об американских событиях 11 сентября 2001 года.
10 сентября 2004 года: на сайте «Русской линии» статья В. Лещенко «Взгляд на Китай, где ГКЧП победил». В ней рассказывается о страшных боях в Пекине весной 1989 года (пропаганда времен Горбачёва умолчала о них, изображая «события на площади Таньаньмынь» как расправу армии с «безоружными студентами»). В результате Китай сохранил государственную целостность и социальный строй.
Цитаты:
«В центре Пекина - отметим, по свидетельству иностранцев, а не данным китайского официоза - вспыхнуло настоящее сражение.
Свидетели сообщали о стрельбе по армии из сотен и тысяч автоматов и гранатометов, о множестве убитых солдат и полицейских, чьи тела носили следы жестоких истязаний, об улицах, буквально забитых горящей бронетехникой. ‹...›
Китай выиграл самый тяжелый раунд борьбы за статус сверхдержавы - первой сверхдержавы ХХI столетия, - борьбы с самим собой, с разрушительными силами, что таятся внутри любого общества.
Это была нелегкая борьба и честная победа. Она была тем честнее, что китайскому народу было много тяжелее совершить свой выбор, нежели нам. Китайцы победили в куда более тяжелых условиях, нежели проиграли мы - и хотя бы за это достойны глубокого уважения. Китай должен был, по логике, разделить участь СССР - но китайцы тогда сумели переломить ход истории - ход мировой истории, как это ни покажется преувеличением.
Мы же по собственной воле избрали такое будущее, где нет ни величия, ни славы отцов и дедов, ни космических кораблей, ни дешевых путевок на Черное море. Зато есть гамбургеры, тампаксы, олигархи и свободная пресса, от которой (особенно от электронной) временами тошнит. Нам глупо завидовать КНР - у нас была возможность выбрать дорогу, и мы выбрали - сами. Мы проиграли тоже честно, и в этом тоже никто кроме нас не виноват»
8 сентября 2004 года: небезынтересное интервью Глеба Павловского. Цитаты:
«Я только что прослушал обращение, заглянул в ленты агентств и увидел, что в официальной версии Путина успели подредактировать, как в мелких деталях, так и в одной из центральных тем.
Вот важная мелочь: упоминая Советский Союз как государство, которое оказалось нежизнеспособным, Путин о нем посожалел. В опубликованном тексте слова "к сожалению" уже отсутствуют. Мелкое, но важное вранье.
Еще интересней видеть, как Путина "поправляют" в главном вопросе - вопросе оценки существующей политической системы. Там, где президент фактически отказывает ей в доверии, говоря "мы живем в условиях переходной экономики и НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЙ уровню развития общества политической системы", в тексте агентства РИА уже стоит: "мы живем в условиях переходной экономики, - несоответствующей состоянию и уровню развития общества и политической системы". То есть: ни к черту не годная система вдруг извернулась, волшебным образом стала безупречной и уже сама строго судит экономику!
‹...›
...политика Саакашвили... Его феномен важен и без всякой априорной враждебности к нему должен быть рассмотрен. Это человек, который играет на размораживании конфликтов не потому, что их любит, и не потому, что знает, как с ними справиться, а поскольку ему нужны ресурсы США и Европы, для чего нужно их как-то затащить к себе. То, что он уже сделал, - он разморозил конфликт в Южной Осетии. Это уже случилось, и этим немедля воспользовался Басаев. И Россия вправе поставить перед г-ном Саакашвили вопрос: мы убеждены, что планировщик теракта в Беслане не выбрал бы Осетию в качестве площадки, если бы осетинский вопрос не был разморожен по инициативе Грузии и вашей лично инициативе в последние полгода".
От себя на тему якобы «нежизнеспособности» Советского Союза добавлю: после такого дикого наглого предательства со стороны государственного руководства, как было у нас при Горбачёве, любое государство покажется «нежизнеспособным». Крепость, в которой комендант и его присные тайно открыли ворота врагу, непременно падёт.
7 сентября 2004 года: У меня на родине, в Сибири: «Депутаты Совета народных депутатов Кемеровской области разделяют и поддерживают позицию губернатора Кузбасса А.Г.Тулеева - отменить мораторий на смертную казнь для террористов».
6 сентября 2004 года: в западной печати по поводу трагедии с детьми в Беслане немало бесстыдных злорадных ноток и, разумеется, демагогии об идейных «чеченских повстанцах». (Зато государство США назначило в помощь Беслану 50 тыс. своих долларов — то есть месячную зарплату американского офисного администратора средней руки, — а государство Канада аж 100 тыс. долларов...)
Но вот статья на «Русской линии» «Кто ведёт войну с Россией?». Цитаты:
«Выявить реальных организаторов серии терактов возможно не через идеологические заклинания, а через определение задач, решаемых террором, и тех, кому понадобилось эти задачи ставить и решать.
Какие же это задачи?
1. Заставить руководство страны идентифицировать себя с "западным миром", окончательно принять чужую и вредную для России доктрину "войны цивилизованного мира с международным исламским терроризмом".
2. Взорвать Кавказ и вытеснить Россию с Кавказа, для начала заставив сдать Южную Осетию.
3. Уговорить Россию в ближайшие полгода ввести войска в Ирак.
4. Сорвать переговоры России с заново определяющейся в настоящее время Турцией и, в частности, сорвать сделку по продажи полутора сотен военных вертолётов.
5. Сделать руководство России сговорчивее при продаже западным нефтяным гигантам российских нефтяных активов, например, "Лукойла" и "ЮКОСа".
Ни одна из вышеперечисленных задач не является жизненно необходимой ни для "исламского терроризма", ни, тем более, для "терроризма чеченского". Зато эти задачи являются приоритетными для США и двух его самых верных союзников.
Именно им необходимы: а) Россия, поддерживающая устремления США к глобальному господству под прикрытием "войны с международным терроризмом"; б) Россия без Кавказа; в) Россия, дающая многотысячное пушечное мясо для проигрываемой Америкой войны в Ираке; г) Россия, уходящая с рынков современных вооружений; д) Россия, торгующая не своей, а уже "западной" нефтью из собственных недр.
И им это необходимо именно сейчас, а не год назад и не завтра.‹...›
...Так что никаких международных террористов не существует. Есть наёмники, которые уничтожили два российских пассажирских самолёта, устроили взрывы в Москве, захватили школу в Беслане и погубили сотни наших детей, и которые всем этим ещё дальше продвинули в мире "свободу и демократию"».
3 сентября 2004 года — о так называемых «событиях в Беслане»: даже волки на детей не нападают.
2 сентября 2004 года: в «Литературной России» (2004, №35) вышла подборка моих новых стихов «Возвращение музыки».
1 сентября 2004 года: на сайте «Русской линии» статья «Терроризм можно достаточно легко уничтожить, но почему-то этого не хотят делать». Цитаты:
«Для чего делаются теракты? Разве смерть прохожих интересна террористам? Разве они охотятся за их жизнями? Нет, их интересует резонанс в прессе и в обществе. Именно ради этого резонанса делаются все теракты. Так разве нельзя лишить террористов этого резонанса? Разве нельзя законом запретить огласку терактов?
Да эта мера не лишит террористов возможности делать теракты, но она сделает теракты бессмысленными. Она лишит террористов финансирования, так как их спонсорам будет бессмысленно вкладываться в теракты, заведомо зная, что резонанса не будет. Да, конечно, после введения этой меры произойдет еще несколько терактов, но когда, как они убедятся, в отсутствии огласки теракты прекратятся. Они будут надеяться обойти закон и все таки добиться огласки, но прекратят свои попытки после того, как убедятся в невозможности этого.
Терроризм - это война трусов, так как они боятся напрямую воевать с регулярной армией, а воюют с женщинами, детьми и мирными жителями. Более того, террористы настолько ничтожны, что посылают своих женщин делать взрывы, боясь идти сами. Разве настоящие мужчины будут прятаться под женскую юбку?
Однако наша пресса помогает им осуществить общественный резонанс и этим показывает террористам, что их усилия не напрасны и об этих ничтожных трусах будут много говорить, и вся страна их будет бояться».
30 августа 2004 года: подлинный текст Гимна Союза Советских Социалистических Республик.
Текст Конституции СССР 1936 года.
Поучительное чтение...
25 августа 2004 года: до чего надоело жужжание наших СМИ про «11 сентября 2001 года», после которого, дескать, «мир переменился» (теракты в Нью-Йорке с применением самолётов)! Это всё же американское горе, их мир и переменился от тарана по двум небоскрёбам. Нас в России больше должно интересовать 24 августа 2004 года — когда, судя по всему, какие-то мерзавцы провели теракты с двумя нашими самолётами. Что-то по данному поводу тон СМИ совсем иной, и мир у них не меняется... (Как в своё время было и после взрывов домов в Москве и Волгодонске.)
25 августа 2004 года: на сайте «Русской линии» беседа с игуменом Евстафием. Цитаты:
«Имя игумена Евстафия (Жакова) хорошо известно в православных кругах Петербурга. На его проповеди в храме святых равноапостольных Петра и Павла всегда собирается множество народа. ‹...›
Корреспондент. Национальная идея все-таки всегда базируется на каких-то достижениях прошлого. Каких правителей в русской истории вы выделяете в исторической перспективе?
Игумен Евстафий. Ориентироваться нужно, конечно, на сильных людей - тех, которые в своем историческом подвиге не жалели ни себя, ни людей вокруг ради мощи и благосостояния государства в целом. Они, как хирурги, иссекающие ткань вокруг опухоли. Великие государственники готовы были пожертвовать мещанским уютом и личным счастьем себя и других. Петр Первый и Сталин - два величайших исторических деятеля России - не останавливались и перед необходимой жестокостью, заботясь о мощи государства и зная, что это государство впоследствии будет защищать народ от внутренних и внешних врагов. ‹...›Но небесная, мистическая, самая главная часть Церкви не могла быть уничтожена. <...> К сожалению, вплоть до начала ХХ века Церковь так не смогла стать настоящим попечителем народа. Она должна была пройти через горнило испытаний. Была пролита кровь, жертвенная кровь. Были убиты и правые и виноватые. Прошла эта година. И сам Иосиф Виссарионович Сталин в 1943 году призвал иерархов церкви, принял их учтиво, соблюдая все уставные и церковные правила. Он разрешил восстанавливать храмы и монастыри, позволил избрать Патриарха. И в этом мы видим высокую справедливость, которая руководила действиями этого истинно гениального человека, чуждого общечеловеческих ценностей.
В целом Советская власть оказалась полезной для страны, народа и Церкви - это, как печь, которая попалила многих, но отроки в печи оказались невредимы посреди огня».
24 августа 2004 года: на сайте Regnum.ru содержательная статья о борьбе Грузии и Южной Осетии. Цитата:
«Итак, взять Южную Осетию нахрапом не удалось. Удалось наделать много шуму и лишить жизни десятки людей. ‹...›
"Новый лидер Грузии не в ладах и с Россией, и со Штатами" - заголовок статьи влиятельной американской "The New York Times" о последних событиях в Грузии.
"С того самого момента, как нью-йоркский юрист Михаил Саакашвили стал президентом Грузии, он ведет свою нацию дорогой, которой не так легко пройти до конца", - отмечает газета. Перечисляя все новообразования, проведенные грузинским лидером, после того как он "спихнул" своего предшественника, газета пишет, что "двигатель народной поддержки начал "чихать", причем связано это с центральным вопросом для грузинского государства: воссоединением с двумя отколовшимися в свое время регионами - Абхазией и Южной Осетией".
"Наделает ли он глупостей - это, по-моему, вопрос уже решенный, - считает доктор Кристофер Уотерс (Christopher Waters), эксперт по Грузии в Центре Евроазиатских исследований (Center of Euro-Asian Studies) Редингского университета Англии, - он их уже наделал».
19 августа 2004 года: о знаменитом сражении эскадры адмирала Нахимова с турками в Синопской бухте (1853). Цитата:
«В этом сражении турки потеряли 15 из 16 кораблей и свыше 3 тысяч человек убитыми и ранеными (из 4500, участвовавших в сражении); в плен было взято около 200 человек, в том числе раненный в ногу Осман-паша и командиры двух кораблей. Адмирал Нахимов послал на берег парламентера, чтобы объявить губернатору Синопа, что в отношении города русская эскадра не имеет враждебных намерений, но губернатор и вся администрация давно уже бежали из города. Потери русской эскадры составили 37 человек убитых и 233 раненых».
16 августа 2004 года: о господине Киркорове и не только. Сам я отношусь к нему как к человеку и певцу без малейшей симпатии — разделяя, например, точку зрения, которую высказывает по роли актер Сухоруков в фильме «Брат-2». Что до ругани — этим же отличилась, помнится, нынешняя супруга Киркорова в ленинградской гостинице в конце 1980-х — с той разницей, что ей это тогда полностью сошло с рук.
Но вот что хочу добавить. Мне было противно наблюдать азартную истерическую травлю этого человека в СМИ в дни судебного процесса по делу о его пресловутой ругани. Это называется — вцепились. Не так ли — на массовой истерике — сажали людей в приснопамятные годы?
Обругал он журналистку. Знаете, мир журналистики мне ведом, и я прекрасно знаю, что общение в этой среде происходит зачастую на базе именно той лексики, которой отличился Киркоров. Никто там на это не обижается, и многие девицы-журналистки при случае отвечают мужикам-журналистам самыми лихими оборотами. Так что в недавней девичьей «оскорблённости» просматривается изрядная доза рассчитанного театра.
И главное. Осудили певца под хоровые восторги. Но тот же хор голосов умудряется выступать чуть ли не в «защиту» печатных сочинений Сорокина и Ширянова, когда справедливо возмущёнными людьми делаются попытки обвинить их в порнографии. А ведь они оскорбляют не частное лицо, а, по моему мнению, саму нашу культуру, наше народное самосознание.
12 августа 2004 года: (Reuters). Как писали в советское время, «это говорят они сами»:
«WASHINGTON... As many as 195,000 people a year could be dying in U.S. hospitals because of easily prevented errors, a company said Tuesday in an estimate that doubles previous figures».
То есть за год в хвалёных американских больницах из-за врачебных ошибок умирает по 195 с лишним тысяч человек...
В мае, будучи в Нью-Йорке, я слышал от принимавших нас людей свежую, совершенно достоверную, предельно безобразную, а вместе с тем остро анекдотическую историю на эту тему. Она касалась их трёхлетней внучки. Так и хочется изложить её здесь по случаю — но удерживает то, что не попросил у хозяев разрешения на пересказ этой заокеанской дикости. Когда-нибудь я всё же к этому вернусь.
11 августа 2004 года: любопытная статистика с моей сибирской родины. Цитирую:
«На Новокузнецком металлургическом комбинате (ОАО «НКМК»), входящем в группу «ЕвразХолдинг», подведены итоги производственной деятельности за январь-июль 2004 года.
Производство основных видов продукции составило:
- кокса – 684,6 тыс. т. (97 % к аналогичному периоду 2003 г.);
- чугуна – 1 302 тыс. т. (101,4,%);
- стали – 1 535 тыс. т. (109,8,%);
- товарного проката – 1 360 тыс. т. (104,8%), в том числе рельсов и рельсовых скреплений - 390,8 тыс. т. (103 %).
В июле 2004 года произведено:
- кокса – 103,3 тыс. тонн (100,8 % к июню 2003 г.);
- чугуна – 194 тыс. тонн (107,2 %);
- стали – 222 тыс. тонн (113,5 %);
- проката – 204,5 тыс. тонн (114%).
На Западно-Сибирском металлургическом комбинате (ОАО «ЗСМК») (это тоже Новокузнецк. — Ю.М.), входящем в группу «ЕвразХолдинг», подведены итоги производственной деятельности за январь-июль 2004 года.
Производство основных видов продукции составило:
- кокса - 1 932 тыс. тонн (96,7% к соответствующему периоду 2003 года);
- чугуна - 2 582 тыс. тонн (89,2%);
- стали - 3 203 тыс. тонн (93%);
- товарного проката – 2 835 тыс. тонн (92,8%);
В июле 2004 года произведено:
- кокса - 285,5 тыс. тонн (97,8 % к июлю 2003 года);
- чугуна - 378,6 тыс. тонн (90,3 %);
- стали - 471,4 тыс. тонн (90,7 %);
- товарного проката – 434,5 тыс. тонн (97,5 %)».
Эх, привести бы тут для сравнения ещё и советские показатели! Вот когда был производственный рост...
9 августа 2004 года — переиздана моя книга, впервые вышедшая в 2002-м году:
.
Ю.И. Минералов. История русской литературы. 90-е годы века. М., «Владос», 2004. Тираж 10 000 экз..
Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений.
6 августа 2004 года: на сайте «Русской линии» статья о древних загадочных каменных изваяниях на юге Красноярского края «Сибирский остров Пасхи». В этих интереснейших местах прошли первые шесть лет моего детства. Многое видел и помню.
5 августа 2004 года: рейтинг самых непопулярных фильмов. На первом месте по НЕпопулярности — разрекламированный в СМИ «Ночной дозор».
Кстати, помните, по каким причинам до поры до времени люди ходили (и даже валом валили) на «Королевского жирафа» — в романе М. Твена «Приключения Гекльберри Финна»? Каждый хотел, чтобы и другой тоже поверил рекламе, тоже сходил и тоже оказался в дураках.
(Я на сей фильм не ходил — посмотрел по случаю на компьютере. Разочарование преизрядное.)
3 августа 2004 года: Газета.Ru со ссылкой на «Интерфакс» повествует, что в Змеиногорском районе Алтайского края, то есть на юге Западной Сибири, нашли семилетнего мальчика, выращенного собакой (беспутные родители современного образца бросили его). Я там не бывал, но кое-что знаю о тамошних безлюдных местах от отца — это одно время были места его геодезических командировок. Хочется верить, что парень, который пока общается жестами, оклемается. Но спасшего мальчика пса людям следовало бы окружить лаской и заботой до конца дней его. Похоже, он больше, чем мы, человек.
2 августа 2004 года — любопытная статистика уровня зарплат у меня на родине, в сибирском Кузбассе. Цитата:
«Средняя зарплата работников бюджетной сферы такова: в науке и научном обслуживании — 5080 рублей, здравоохранении, физкультуре и социальном обеспечении — 4297 рублей, образовании — 4120 рублей, культуре и искусстве — 3672 рубля» (данные с сайта http://www.nvkz.com/).
31 июля 2004 года: статья о протестантском учении кальвинистов. Цитаты:
«Сегодняшний американец, работающий с религиозной истовостью, которая нередко приводит его к неврозу (что очень неплохо подкармливает бессчетное племя психоаналитиков), мог даже не слышать имени Кальвина. Но жизнь его обусловлена и обустроена по-кальвинистски.
‹...›Вера в собственную избранность пронизала кальвинистское учение духом жестоковыйного аристократизма, что наложило весьма существенную печать на американскую историю. Английские пуритане, прибывшие в Америку, довели свою идеологию до мессианского уровня. Новый континент они воспринимали как землю обетованную. Город Бостон первопроходцы называли Сионом, Атлантический океан - Красным морем, Джорджа Вашингтона - Моисеем. Этот самый мессианизм позволил пуританам радикально решить и "индейский вопрос", поскольку "новые иудеи" от Бога получили право на эту землю. Политическое сознание американцев до сих пор в значительной мере пронизано религиозностью. Убеждение в избранности и ветхозаветное "око за око, зуб за зуб" определяют не только содержание голливудских боевиков, но и большой политики».
30 июля 2004 года: интервью российского министра иностранных дел Сергея Викторовича Лаврова. Мне кажется, этот человек — Личность с большой буквы.
28 июля 2004 года: статья об адмирале А.С. Шишкове — герое 1812 года, писателе, вожде русских славянофилов «первой волны» (общество «Беседа любителей русского слова»).
27 июля 2004 года — статьи Иоанна (Снычева), митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского. Цитата:
«Тяжел и тернист исторический путь нашей Родины. Его десять столетий
изобилуют войнами и смутами, нашествиями иноплеменников и интригами
иноверцев. Заявляя о своем стремлении воплотить в жизнь
религиозно-нравственные святыни веры, Россия неизбежно становилась поперек
дороги тем, кто, отвергая заповеди о милосердии, нестяжании и братолюбии,
рвался устроить земное бытие человека по образцу звериной стаи - жестокой,
алчной и беспощадной».
24 июля 2004 года: на сайте размещена моя статья о Г. Державине, опубликованная в «Литературной России» (№26). Адреса: 1-й, 2-й.
23 июля 2004 года интервью со сталинским министром сельского хозяйства Иваном Бенедиктовым, взятое в конце 1970-х годов, но не опубликованное ни при Брежневе, ни позже.
Цитаты: "- Мы, люди, прошедшие сталинскую школу управления, были приучены говорить только правду, только то, что абсолютно достоверно и за что можно было ручаться своей головой. Это уже потом, при Хрущеве, стали смешивать пропагандистские лозунги с прозаической реальностью, заниматься явным очковтирательством и враньем, причем на общегосударственном уровне. ...
Наркомы внутренних дел Ягода и Ежов в 30-е годы погубили немало невинных людей, о чем открыто и честно было сказано партии и народу самим Сталиным. Ягоду и Ежова вместе с их подручными по приговору суда расстреляли. В отличие от своих преемников Сталин не признавал в таких вопросах прошлых заслуг, родственных или дружеских уз. Что там говорить - половина его родственников сидела в лагерях... Никаких поблажек близким к Сталину людям не делалось, наоборот, за допущенные нарушения спрашивали куда строже... ....
Не случайно в те годы существовала особая спецслужба, следившая за высшими партийными и государственными руководителями. Работала она достаточно эффективно. Нарушения партийной дисциплины, попытки расправ с неугодными людьми пресекались беспощадно, на высокие посты и прошлые заслуги при этом не обращали никакого внимания. Фактор времени тоже не играл роли - преступления, даже большой давности, рано или поздно выявлялись. И всем это было хорошо известно. Не Сталин опасался своих ближайших соратников в последние месяцы своей жизни, как утверждается в разного рода "мемуарах". Это они, Хрущев, Берия, Маленков и другие смертельно боялись Сталина, ибо знали, что за неблаговидные деяния даже в отдаленном прошлом с них рано или поздно спросят. ...
Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущев второе. Все зависит от того, кто придет на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой - пойдем вперед такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хваленую Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущева, плохо будет. Второго Хрущева страна просто не выдержит".
15 июля 2004 года: на сайте «Русской линии» информация о проекте возведения на Воробьёвых горах пресловутого «памятника» некоторым персонажам романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Цитата:
«Еще в конце мая по инициативе протоиерея Бориса Даниленко, директора Синодальной библиотеки Московского патриархата, было собрано 286 подписей прихожан против возведения скульптурной композиции. Руководство подворья направило эти подписи Владимиру Путину, сопроводив их письмом. В письме... говорится, что в городе с глубокой православной историей не могут быть установлены "символы и изображения нечистой силы, оскорбляющие чувства верующих". Идея такого памятника называется авторами письма "глумливой": "Самому великому русскому писателю и в страшном сне не могло бы привидеться, что выведенные им на страницах романа образы дьявола и его подручных будут воплощены в виде изваяний, да еще у стен одного из древних московских монастырей, на могилах наших православных предков"».
14 июля 2004 года: интервью с руководителем готовящейся экспедиции к Ноеву ковчегу. Цитата:
«В 1916 году во время Первой мировой войны группа русских авиаторов базировались на временном аэродроме примерно в 25 милях к северо-западу от горы Арарат. В один из обычных августовских дней в воздух был поднят самолет номер семь. Он специально был переоборудован к высотным испытаниям, а провести их было поручено капитану Владимиру Росковицкому и его напарнику. Во время облета вершины Арарата они увидели нечто, похожее на судно. Его размеры просто поразили: длиной оно было с городской квартал, и сравнить его можно было с современными боевыми кораблями тех лет. О находке сообщили на базу, но в ответ авиаторы услышали смех, громкий и продолжительный. Затем был повторный полет. И после него всю информацию отправили правительству в Санкт-Петербург. Царь Николай II, будучи человеком набожным, снарядил два отряда солдат с приказанием подняться на гору. Пятьдесят человек атаковали один склон, а по другому склону взбиралась группа из ста человек. Потребовались две недели тяжкого труда, чтобы преодолеть ущелья у основания горы, и около месяца прошло, прежде чем сто человек достигли Ковчега и увидели его. Были выполнены подробные измерения, чертежи, а также множество снято фотографий. Материалы были отправлено в Россию, но там уже разразилась февральская революция, и почти все бесследно исчезло в ее омуте».
По словам участников ныне готовящейся экспедиции, в прошлом году они уже нашли и даже засняли на видео некое огромное древнее судно, которое расположено «в 30 километрах от Арарата и покоится на горе Акила». Ссылаясь на какой-то апокрифический текст, «датируемый примерно 3 веком до нашей эры», они утверждают, что Ной встретил этот неизвестный корабль во время потопа, но тот оказался совершенно пустым, а после спада воды застрял неподалеку от Ноева ковчега. Отдаёт фантастикой, но занятно. Посмотрим, чем кончится нынешняя экспедиция.
13 июля 2004 года: статья священника Л. Владимирова «Против мятежа».
12 июля 2004 года общеинтересное: сайт о шаровых молниях.
8 июля 2004 года: оды знаменитого поэта XVIII века Василия Петрова (в XX веке не публиковались). О Василии Петрове.
6 июля 2004 года: о книге академика Ф.Г. Углова, рассказывающей, что алкоголь — опасный наркотический яд, преднамеренно внедряемый в наше общество. Цитаты:
«Кружка пива увеличивает вероятность автомобильной катастрофы в 7 раз, прием 150 граммов водки - в 30 раз. ‹...›
У лиц, употребляющих спиртные напитки, выявляется резкое склеивание эритроцитов... Снабжение мозговой клетки кислородом прекращается. Если кислородное голодание продолжается 5-10 минут, оно приводит к омертвению, то есть к необратимой утрате мозговой клетки. А чем выше концентрация спирта в крови, тем больше мозговых клеток гибнет.
‹...›
Разрушаются семьи, ломается психика детей.
И самое главное, эти люди являются источником болезненного потомства, увеличивая число дегенератов и психопатов. Падение нравственности пьющих людей проявляется в снижении или полном исчезновении у них благородства и патриотизма».
5 июля 2004 года: на сайте «Русской линии» заявление В. Распутина, В. Белова, В. Ганичева и нескольких членов Союза писателей России о незаконности суда над президентом Ирака С. Хусейном. Цитаты:
«Мировое сообщество в лице ООН признало как бесспорный юридический факт оккупацию Ирака войсками США и их союзников по антииракской коалиции, тем самым определив это действие как внеморальное и как совершенно неоправданное с точки зрения политической целесообразности.
Во все исторические времена подобная агрессия квалифицировалась, как преступление, совершенное в отношении мирного населения, какими бы благими намерениями и лицемерными рассуждениями об общечеловеческой пользе она не мотивировалась.
Факт остается фактом, и все попытки США и марионеточной администрации Ирака представить суд над свергнутым руководством суверенного и защищенного всеми нормами международного права ближневосточного государства как акт закономерного возмездия "диктаторскому режиму" Садама - несостоятельны и ничтожны, ибо за ними и в них прослеживается преступная корысть утверждения интересов агрессора на незаконно захваченной иракской земле.
Судебная буффонада призвана - и это очевидно - скрыть военные преступления и их тяжкие для иракского народа и всех народов арабского Востока последствия, которые вызовет расправа над Президентом Ирака и его политическим окружением».
4 июля 2004 года: сайт с произведениями Николая Семёновича Лескова.
30 июня 2004 года: на сайте «Русской линии» статья ненавидящего Россиию, но неглупого Ричарда Пайпса «Бегство от свободы» (мы, по его мнению, бежим от этой штуки — в американском ее понимании). Матёрый «советолог» прежних дней приводит интересные данные внутрироссийских социологических опросов. По его мнению, ответы ужасны. По моему мнению, они свидетельствуют, что у нашего народа по-прежнему на плечах голова, а не что-то безмозглое. Цитаты:
«Сравнивая отношение граждан России, Соединённых Штатов, Великобритании, Германии и Швеции к своим правительствам, "Валидата" в своих опросах пришла к заключению, что американцы и шведы демонстрируют наивысшее доверие к государству, в то время, как русские "совсем не верят государству". ‹...›
В опросе, проведенном в 2003 году, 78 процентов опрошенных сказали, что демократия является фасадом для правительства, контролирующегося богатыми и властными кликами. ‹...›
Когда их спросили выбрать между "свободой" и "порядком", 88 процентов опрошенных в Воронежской области выразили предпочтение порядку... ‹...›
Четыре из пяти опрошенных заявили, что неравенство имущественного положения в современной России является чрезмерным и незаконным, и за распространённую в стране бедность, большинство обвиняли несправедливую экономическую систему. ‹...›
72 процента сказали, что они хотят ограничить частную экономическую инициативу. ‹...›
На вопрос, заданный в 1999 году, назвать десять величайших людей всех времён и народов, отвечающие назвали девять русских. (Единственным иностранцем был Наполеон, наверное потому, что он был побеждён на русской земле.) Первые пятеро в этом списке были Пётр Великий, Ленин, Пушкин, Сталин и астронавт Юрий Гагарин. Не считая Пушкина, эти исторические личности имеют между собой общее то, что они были успешны в деле создания России как державы, с которой необходимо считаться на земле и в космосе. Когда их спросили, почему они почитали Сталина, люди отвечали: "Он поднял страну".‹...›
74 процента, в одном опросе - сожалеют о распаде Советского Союза. ‹...›
Поэтому неудивительно, что когда их спросили в октябре 2003 года о том, как бы они отреагировали, если бы коммунисты осуществили переворот, 23 процента опрашиваемых сказали, что они бы его активно поддержали, 19 процентов сотрудничали бы с повстанцами, 27 процентов попытались бы его пережить, 16 процентов эмигрировало бы и только 10 процентов активно бы ему сопротивлялось».
29 июня 2004 года: вчера скончался о. Димитрий Дудко. Я считал и считаю его святым человеком. Упокой, Господи, его душу.
29 июня 2004 года: на сайте поставлен в закачку мой учебник «История русской литературы: 90-е годы века» (М., 2002). Адреса: 1 ссылка, 2 ссылка, 3 ссылка. Или, ещё проще, прямо отсюда.
28 июня 2004 года: письмо поэта В.А. Жуковского С.Л. Пушкину об обстоятельствах гибели поэта на дуэли с Дантесом.
28 июня 2004 года: статья А. Бакулина «Незапрещённые поэты». Цитаты:
«Если бы среднестатистическому интеллигенту образца 80-х годов приказать: "Быстро назови пять лучших русских поэтов!", - он бы выпалил: "Ахматова-Пастернак-Цветаева-Мандельштам... и... и... и вообще - весь Серебряный век!" Среднестатистическому интеллигенту 80-х годов очень твердо внушили: Серебряный век (литература конца XIX - начала XX столетия) - непревзойденная вершина русской поэзии; все, что было до того, - архаика, ею и голову забивать не стоит; все, что было после, - советский период, о нем и говорить смешно.
...Какими же жалкими, корявыми, больными кажутся теперь эти гении Серебряного века! Сколько в них всевозможной нечистоты! Как далеко отстоят их наполеоновские амбиции от их более чем скромных возможностей! И скольких действительно хороших поэтов заразили они своими духовными хворями: едва не погубили Блока, растлили Есенина и Ахматову, Маяковского спалили дотла... И какой шум вокруг них нагнетался! Как искусно подогревался интерес к "запрещенным" поэтам! ‹...›
Не были запрещены Тютчев и Фет, Аполлон Майков и Аполлон Григорьев. Никто не запрещал стихи Полонского, Сурикова, Плещеева, Алексея Константиновича Толстого. О Некрасове и говорить нечего, он был не только не запрещен, но и прямо рекомендован. ‹...›
Понимающий же понимает: одно стихотворение того же Якова Полонского стоит полного собрания сочинений (с письмами и дневниками) Бальмонта (или Мережковского, или Гиппиус, или всех их вместе). А Полонский, как известно, не самый яркий представитель вышеназванной плеяды».
27 июня 2004 года: на сайте «Русской линии» статья на тему, урок по коей Господь в незапамятные времена преподал людям на примере Содома и Гоморры.
26 июня 2004 года: в «Спецназе России» (№6) статья «Памяти Андропова». Цитаты:
«Ему не удалось спасти страну. У него было мало времени. Он пробыл у власти очень недолго, и почти ничего не успел. ‹...›
Тем не менее, многое из того, что делалось при Андропове, так и не превзойдено и даже не повторено. Например, развёрнутая им борьба с коррупцией, которую лучше назвать войной. Андропов оказался единственным российским правителем, который был готов истреблять ворьё. Он-то знал, что ворьё следует истреблять, потому что вместе с ворами приходят кровопийцы, и по-другому не бывает… Нам пришлось узнавать это самим и платить за знание собственной шкурой. ‹...›
Андропов – единственный советский руководитель после Сталина, над которым никто никогда не смеялся. Ни при жизни, ни после смерти. Даже в девяностые, когда грязные башмаки предателей прошлись по всем кремлевским могилам, когда надо всей страной разносилось гнусное хихиканье новых властителей дум – никто из них не смог замазать чёрной краской образ легендарного Председателя КГБ. ‹...›
Враги Андропова и его дел часто пытаются изобразить его хитрым, лицемерным и жестоким. К сожалению, он таким не был. Именно так: к сожалению. Ибо правитель России обязан быть именно таким. Поскольку он обязан защищать свою страну и своих граждан – в большинстве своём добрых, честных и открытых – от остального мира, которым правят ложь и зло. Теперь это зло пришло к нам, разорило наш дом и надругалось над нашими душами. Поневоле начинаешь думать, что мудрость и великодушие Юрия Владимировича были не всегда уместны».
Автор статьи обещает опубликовать о Юрии Владимировиче серию статей.
А здесь мемуары об Андропове генерала А.Г. Сидоренко «Жизнь, отданная служению Отечеству». Цитаты:
«Он подчеркивал, что обязанностью чекистов является борьба за каждого советского человека, в отношении которого замышляются или проводятся враждебные акции. Мы, говорил он, не должны обвинять жертвы противника, это не наш метод. Для этого он рекомендовал шире использовать как общую, так и частную профилактику. По его инициативе законодательно был установлен такой важный и эффективный институт, как официальное предостережение, применявшийся в отношении граждан, которые без устойчиво сформировавшегося умысла совершали действия, наносящие политический ущерб советскому государству».
22 июня 2004 года: в «Спецназе России» (№6) статья о Рейгане. Цитаты:
«Горбачёв был чем-то вроде тени Рейгана. Оба они поставили на ложь и блеф. Однако, Рейган всё это делал для своей страны... ‹...›
Иногда в патриотической прессе проскальзывают рассуждения о том, кто и где завербовал Горбачёва. Чаще всего говорят, что это произошло в Рейкьявике, во время переговоров по разоружению. Что ж, вполне возможно. В таком случае, это была работа для Рейгана. Скорее всего, Горбачёву посулили «всё вообще» - Нобелевскую премию, масонское посвящение в тридцать три градуса, миллиард долларов, кресло Генсека ООН и немеркнущую славу в веках. Представляю себе, как Рейган всё это произносил: на полном серьёзе, с честными глазами. И, по системе Станиславского, сам верил в то, что говорил — по крайней мере, минут десять верил. Наверное, это был звёздный час его карьеры: суперблеф, сверхнаколка.
В дальнейшем всегда бросалось в глаза то бесконечное подобострастие, с которым Горбачёв относился к Рейгану. Кадры исторической хроники: два Президента... дружно смеются над какой-то шуточкой. Рейган ржёт как конь — прямо в объектив, широко улыбаясь, сверкая зубной эмалью. Горбачёв мелко подхихикивает».
14 июня 2004 года: про пиво. Цитаты:
«Мужчина, пьющий много пива, рискует своей внешностью, так как пиво приводит к подавлению выработки основного мужского полового гормона. В результате начинают расти бедра, грудь, живот. У мальчиков и юношей формирование скелета может пойти по женскому типу (широкий таз, узкие плечи, усиливается рост грудных желез). К тому же, алкоголь пива провоцирует выработку гормонов, снижающих половое влечение, и со временем юношам не избежать импотенции. У женщин пропорционально выпитому пиву растет вероятность заболеть раком груди. Если пиво пьет кормящая мать, то у грудного ребенка возможны эпилептические судороги.
Фармакологическое действие пива таково, что оно способствует отдыху, успокоению. Таким образом, с пивом человек приучает себя не только к обычному опьяняющему действию алкоголя, но и к успокаивающему средству. Проходит какое-то время и оно становится уже необходимым элементом отдыха. Нарастают дозы, появляются провалы в памяти, время употребления пива переносится на все более раннее, и, в конце концов — на утро формируется пивной алкоголизм, т.е. пиво входит не только в привычку, но и включается как необходимый компонент в биохимические процессы организма.‹...›
Для справки: бутылка 6% пива по содержанию спирта примерно соответствует 60 граммам водки. То есть две бутылки пива это больше, чем полстакана водки. Много это или мало? Во всяком случае, вполне достаточно, — уверяют врачи, чтобы проложить дорожку к алкоголизму».
12 июня 2004 года: книга В. Похлёбкина об И.В. Сталине «Великий псевдоним». Цитаты:
«Все "нейтральные" сведения, которые не работали на версию "кровожадного тирана", практически ныне игнорируются историками. В результате мы имеем серию крайне похожих друг на друга "разоблачительных", "антисталинских" биографий, отличающихся одна от другой лишь степенью "ядовитости слюны". Среди авторов этих работ Л.Д.Троцкий, Р.Такер, И.Дейтшер, А.В.Антонов-Овсеенко Младший, Р.Слассер, и пара бездарнейших фальсификаторов, создавших исторически безграмотные и фактически грубо ошибочные "опусы"-фолианты - Ф.Д.Волков и Д.Волкогонов (довольно странное совпадение авторских фамилий и "качества" их произведений).‹...›
Стоит только придать тот или иной специфический оттенок или черту его личности, как все события получают соответствующее объяснение.Сталин - тиран. И вся история его времени превращается в историю тирании. Сталин - гений человечества, светлая личность и тогда вся его эпоха может трактоваться, как непрерывная эра прогресса».
9 июня 2004 года: СМИ вострубили о смерти двух участников голодовки шахтёров в сибирском Черногорске. Мужчина и женщина, оба мои «погодки», требовали просто выплатить им положенную нищенскую зарплату... Тут дело в том, что в Черногорске прошли первые шесть лет моей жизни, и наш домик находился неподалёку от этой шахты Енисейской. Так что кто-нибудь из умерших ныне от голода смелых честных ребят, скорее всего, товарищ (или подруга) моих детских игр.
Что изречь по этому поводу? Пожалуй, и нечего, ибо о бесчеловечности капитализма и без меня всё уже давно сказано. А мы росли в счастливой стране — Союзе Советских Социалистических Республик, отнюдь не предполагая дожить до этакого.
6 июня 2004 года: статья К. Крылова «Вечный враг». Цитаты:
«Соединённые Штаты, захватив мировое лидерство, лихо переписывают историю под себя. Их раздражает любое историческое событие, в котором они не могут претендовать на первую и главную роль. Страна Номер Один не может быть второй ни в чём. В том числе и во Второй Мировой Войне. Поэтому Америка постановила: это храбрые американские парни спасли Европу от коричневой чумы, это они и только они. Ну, может быть, им помогли храбрые британские джентльмены. Пока русские отсиживались в окопах Сталинграда (кстати, где это?) или подло нападали на беззащитный Берлин, американские воины тысячами гибли в Нормандии. Спасая рядового Райана.
‹...›У России много врагов, особенно сейчас. Но первый, главный, и даже единственный настоящий враг – это Запад. Именно Запад как целое. Потому что, вне зависимости от внутренних разногласий, в «русском вопросе» он един: «этой страны» и «этого народа» не должно быть. Не будем забывать, что Гитлер пришёл к власти с благословения определённых западных кругов – именно благодаря своей готовности начать новую войну с Россией. И, кстати сказать, нарочитый западный «антифашизм» имеет одно тайное измерение: нацистам не могут простить того, что они не справились с главной задачей».
Сайт с советскими плакатами.
5 июня 2004 года: беседа с протоиереем Иоанном Гончаровым. Цитата:
«- Отец Иоанн, как вы относитесь к проблеме присвоения людям ИНН?
- ...Естественно, что мое отношение к этой проблеме сугубо отрицательное, потому что присвоение номеров людям противоречит всем законам - и Божеским, и человеческим - даже нашей Конституции. И совершенно непонятно, почему все так круто внедряется и зачем это все надо. Непонятно, конечно, с точки зрения обыкновенного человека - того, который не читает Апокалипсис, не знает грядущих событий, пророчества о которых даны в Откровении Иоанна Богослова. Очевидные параллели того, что происходит в наши дни, с этими пророчествами серьезно безпокоят верующих людей. Специалисты утверждают, что нет никакой технической необходимости вводить в код EAN/UPC-13 число 666, но его упорно не хотят убирать. Значит, что-то в нем есть, в этом символе. И нам не реагировать на это никак нельзя!
Я считаю, что проблема ИНН - одна из серьезнейших проблем современности, потому что она открывает дверь глобализации. ‹...›
Чувствуется, что здесь суть совсем не в уплате налогов, потому что за всем этим сокрыта страшная подоплека».
3 июня 2004 года: такого и в детективном романе не прочтёшь. Современная сибирская уголовная быль.
30 мая 2004 года: мой день рождения.
29 мая 2004 года: Указом Президента В.В. Путина № 668 от 22 мая 2004 года Минералову Юрию Ивановичу за заслуги в научной деятельности присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».
24 мая 2004 года: беседа корреспондента Утро.RU с генералом Л. Ивашовым НАТО готовится к большой и серьезной войне. Цитаты:
«Давайте зададим вопрос - а зачем НАТО вообще движется на восток, расширяется? НАТО - это военная машина, которая постоянно наращивает оперативный потенциал, где десятки тысяч танков, орудий, свыше 5 тыс. боевых самолетов, ядерное оружие и так далее. И эта машина стоит у наших границ. Вот и вопросы к молодежи для размышления: для чего НАТО движется к нашим границам? Для чего сегодня шесть аэродромов в Прибалтике модернизируются для приема тактической и стратегической авиации НАТО, в том числе и с ядерным оружием на борту?
"Y". Попытаюсь ответить военным языком - для возможного участия в боевых действиях на восточных территориях...
Л.И.: Конечно. И международный терроризм - это такая удобная ширма. Вот раньше ею был коммунизм. Кстати, террор - это процесс, а терроризм - явление. Мы же знаем, кто создавал Усаму бен Ладена, кто его воспитывал и пестовал, кто создавал движение "Талибан". Это сделали западники вместе с некоторыми арабскими режимами. Почему американцы никак не могут найти бен Ладена? Да он очень удобный. "Талибан" разбит, а если разгромят еще и "Аль-Каэду", то угаснет источник терроризма, а он сегодня очень нужен.
При НАТО существует совет Евроатлантического партнерства, в который входит более 40 стран. Несколько лет назад один из натовских генералов в присутствии министров обороны объяснял на этом совете, какие угрозы существуют для НАТО, Европы. Назвал четыре - распространение оружия массового поражения, распространение наркотиков, незаконную миграцию и терроризм. Рассказывал, что НАТО будет сосредотачиваться именно на ликвидации этих угроз. Тогда я задал вопрос: "Эти проблемы, безусловно, актуальны для России. Но я бы хотел, чтобы кто-то из генералов НАТО сообщил, каким образом механизированная дивизия, авиационное крыло, соединение ВМС будут бороться с распространением ядерного оружия, транспортировкой наркотиков, незаконными мигрантами. Поделитесь, пожалуйста, опытом". У них произошла заминка, потому что ни одна военная организация этим заниматься не будет. Задал я и второй вопрос: "В ходе 70% всех оперативных мероприятий, учений, командно-штабных игр НАТО решаются вопросы по повышению боевой готовности, вступлению в начальный период широкомасштабной войны, завоеванию господства в воздухе, проведению операций оборонительного характера, а затем перехода в наступление. Вы тратите 70% времени на проработку этих вопросов. Стоит ли считать, что после изменения приоритетов вы будете заниматься миротворческими операциями, борьбой с наркотиками и так далее?". Опять у них растерянность. И когда я в третий раз поднял руку, председатель военного комитета НАТО Клаус Науманн сказал, что когда видит поднятую руку генерала Ивашова, на его голове седеет еще один волос...
То есть все эти разговоры о терроризме, безусловно, ширма. НАТО готовится к большой и серьезной войне. И в последнее время у них появилась новизна. Они отрабатывают задачи - это вышло на первый план - по изоляции обширных территорий, районов. Новое - опять же войсковые операции. И плюс - усиление акцента на подрывные действия в мирное время и принуждение оппонента к разоруженческим (в одностороннем порядке) процессам.
"Y". Имеются в виду обширные территории восточного соседа НАТО?
Л.И.: Учения они проводят у себя, но хорошо видно, как проводят. Вот идет учение "Балтопс" или маневры на территории Польши. На некоторые мероприятия они даже приглашают нас. Но все учения всегда имеют две фазы. Одна - это когда корабли ловят подводную лодку террористов, Хотя, если подумать, как, откуда на Балтику может попасть лодка с террористами? Потом идет оказание гуманитарной помощи на море и так далее. Затем пьют по бокалу шампанского, провожают наблюдателей и гостей. Тогда начинается второй, настоящий этап учений - высадка на побережье с поддержкой авиации, с уничтожением объектов, овладением населенными пунктами, уничтожением вражеской авиации и т.д. Так против кого же на Балтике репетируется этот этап? Естественно, против нашего Балтийского флота. ‹...›
В связи с этим есть такое предположение: в ходе последних учений на Северном флоте наши ракеты не смогли стартовать в результате какого-то электронного воздействия. Натовцы отслеживают каждую нашу подводную лодку и имеют возможность подавлять определенные каналы управления».
23 мая 2004 года: статья В. Сапунова «Мифы об утечке мозгов из России». Цитаты:
«В докладе президента В.В. Путина приводилась цифра - 200.000 специалистов выехали из России за 10 лет. 20.000 человек в год - это ничтожно мало. Под собственно утечкой мозгов можно понимать лишь случаи, когда человек выезжает работать по прямой специальности. Таковых меньшинство. Одним из ведущих способов эмиграции по-прежнему остается выход замуж за иностранца. Но даже если русская жена закончила университет, такая эмиграция - не утечка мозгов. Это - утечка других органов. Кстати, насчет органов. По данным полицейских ведомств стран Западной Европы и Средиземноморья, 92% женщин, выезжающих из России на временные заработки, занимаются проституцией. И делается это совершенно сознательно, а не по принуждению нехороших нанимателей рабочей силы.‹...›
"Известия Российской Академии наук" и другие официальные источники приводят интересные цифры. Лишь 3% выезжающих специалистов устраиваются на должности, соответствующие их специальности и статусу, 5% - в смежные области, со снижением статуса (например, ученый устраивается в область научного обслуживания - допустим, профессор работает лаборантом). 92% работают не по специальности. Чаще всего - в туристском бизнесе. ‹...› И почти всегда за отъездом стоит или трагедия, или, по крайней мере, серьезная жизненная неудача».
22 мая 2004 года: материал «Почему и как молитва лечит?
Беседа с профессором Валерием Слезиным». Цитаты:
«Можно ли увидеть молитву? Оказывается, можно не только увидеть, но и даже измерить ее! С помощью всем известного энцефалографа. Открытие было сделано, когда в лаборатории нейро- и психофизиологии исследовали состояние человека во время молитвы. Для этого пригласили семерых воспитанников и слушателей Духовной семинарии и академии и записали их электроэнцефалограммы (ЭЭГ), когда гости молились.
- Мы были потрясены увиденным, - рассказывает профессор Слезин. - Особенно удивительную картину ЭЭГ дал один из слушателей (как оказалось, наиболее усердно молившийся). Мы наблюдали постепенное урежение ритма биотоков мозга - наконец остались только медленные дельта-ритмы (с частотой 2-3 Гц). Такое состояние сознания у взрослого человека бывает лишь во время так называемого "медленного" сна, а во время бодрствования - лишь у младенцев до трех-четырех месяцев. Сохранившиеся быстрые биопотенциалы имели столь малую амплитуду, что практически приближались к прямой линии. Картина ЭЭГ этого слушателя Духовной академии показывала полное выключение коры мозга, хотя он был в сознании! А помолившись, сказал спокойно: "Ну, ладно, хватит..." - и ритм электрических импульсов коры его головного мозга вернулся к обычным альфа- (8-12 Гц) и бета-ритму (13-30 Гц). ‹...›
- Валерий Борисович, а представителей других конфессий вы изучали?
- Да, мы записывали ЭЭГ католического ксендза во время молитвы - здесь полного погружения не наблюдалось, хотя тенденция к замедлению ритма была. Католики же упростили христианство: отменили посты, сократили литургию до пятнадцати минут. Ксендз признал, что православные - более сильные молитвенники, что только здесь сохранилась практика непрерывной Иисусовой молитвы среди монахов. А протестанты, по его словам, это вообще не религия, а клуб по интересам. ‹...›
Были у меня и знаменитые колдуны, экстрасенсы - ничего особенного, видимого замедления ритма не обнаружилось. Или шарлатаны, или они не умеют управлять своими способностями. Был и наш, русский гуру, он тоже медитировал. Я его спрашиваю: "Что ж вы обратились к чужой вере? Это же предательство". Он ответил, что остался православным. Ну, прочитайте, говорю, "Отче наш". Он начал молитву - и на картине ЭЭГ пошли судорожные разряды, как перед эпилептическим припадком! Пришлось срочно прекратить эксперимент. Потом он рассказывал мне, что пошел в храм, целый день на коленях перед иконами простоял, покаялся - и забросил напрочь свою "импортную" веру».
19 мая 2004 года: вернулся из США, где был в Нью-Йорке (командировка). Интересно, что все собеседники, эмигранты из России, в конце концов ругательски ругали нынешнюю «страну проживания». Нечто в ней неизменно очень «царапает» переселенцев.
10 мая 2004 года:
А вот и наш ответ на расширение НАТО, — полагают на сайте «Правда.RU». Цитата:
«Министр обороны РФ Сергей Иванов сообщил, что в ближайшее время будет подписан контракт на поставку Россией белорусской стороне значительного количества зенитно-ракетных систем С-300».
9 мая 2004 года: сайты о Второй мировой и Великой Отечественной войне: Жаркая зима 1941 года, Карта битвы под Москвой, Великая война, Генералы Второй Мировой, Победа, Блицкриг, Я помню, Военные мемуары, Приказы И.В. Сталина.
НАТО в Закавказье — после аджарских событий уже торжествуют: "обретение стратегических преимуществ исторического масштаба при ничтожных расходах".
Россия не готова к возможной войне: «так считают 62% опрошенных москвичей и петербуржцев, только треть опрошенных (35%) думают, что Россия готова к войне, причем совершенно в этом уверены только 6%. ‹...›
Оказалось, что более всего современная Россия "проигрывает" Советскому Союзу 1941 г. по "боевому духу": 75% жителей Москвы и Санкт-Петербурга считают, что "перед Великой Отечественной войной боевой дух войск" был "значительно выше", чем сейчас. ‹...›50% москвичей и петербуржцев считают, что Советский Союз в экономическом отношении был более готов к той войне, чем сегодняшняя Россия. ‹...›35% москвичей и петербуржцев в той или иной степени опасаются начала войны в ближайшее время. ‹...› Наиболее вероятным противником России жители столиц считают Соединенные Штаты Америки».
7 мая 2004 года: сайт, посвящённый
«Москве, которой нет» (или скоро не будет). Ироническая цитата:
«На Елисейских полях в Париже построят ряд престижных бизнес-офисов класса А.
Римский Колизей реконструируют, сделают чуть выше, удобнее (с учетом современных требований), под ним разместится трехуровневая подземная автостоянка.
Пизанская башня больше не падает, она арендована торговым центром и приведена в полный порядок. Ряд кафе и бутиков известных фирм, удачно вписавшихся в новый интерьер башни, ждет своих посетителей.
Во избежание краж и порчи дорогостоящих картин в Третьяковке все подлинники заменят репродукциями. Власти уверяют, что тонкий вкус ценителей живописи никак не пострадает: созданием копий займутся лучшие арбатские художники, а специальная комиссия будет ведать отбором. Плохие копии не пройдут.
Скромный ампирный домик, где одно время квартировал Пушкин, снесли и выстроили шикарную городскую усадьбу с дворцовыми интерьерами под стать величию таланта Александра Сергеевича. Доску «здесь жил…» повесили ту же…
В глазах любого человека написанное выше выглядит полным бредом. Мы отлично знаем разницу между репродукцией и оригиналом, между драгоценным украшением и его копией. Мы считаем кощунством даже намек на перестройку того же Колизея… Но почему тогда мы совершенно спокойно относимся к сносу исторических зданий в Москве, к замене их ничего не стоящими муляжами. ‹...›
За последнее десятилетие, только по официальным сведениям, снесено более двухсот архитектурных памятников федерального значения! Мы уже стали жертвами турецкого евроремонта собственных квартир. Похоже, теперь евроремонту подвергается вся страна…».
6 мая 2004 года: защищать в суде Саддама Хусейна намерен «многоопытный, неподкупный и не поддающийся никаким запугиваниям»
французский адвокат Жак Вержес, «герой французского движения Сопротивления в годы второй мировой войны».
Кстати, оказывается, когда-то он женился на своей подзащитной, боровшейся за независимость Алжира девушке Джамиле Буйред (которую советские люди так поддерживали во время суда над ней — во времена моего детства).
В Интернете появилась электронная версия №15 «Литературной России».
Статьи Ю. Козлова, В. Пронина, В. Сукачёва, В. Огрызко, И. Колодяжного и др., документы о советско-китайском конфликте на Даманском, миниатюры В. Ерёменко, хроника литературной жизни и другие публикации.
5 мая 2004 года:
Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко выступил 14 апреля с ежегодным посланием к Национальному собранию и белорусскому народу. Цитаты:
«Мы с самого начала заявляли: для расширения Североатлантического блока оснований нет. В ответ шли заверения о безобидности этого процесса.
И что в итоге? На территории новых стран-участниц разворачивается военная инфраструктура НАТО. Наша территория полностью, а российская до Кремля «простреливается» средствами технической разведки.
Беларусь не располагает военным потенциалом, сопоставимым с блоком НАТО. Но в мире есть пример государств нашего масштаба, преуспевших в создании эффективной системы обороны, способной нанести неприемлемый ущерб возможному агрессору. Проводя в течение последних лет реформу Вооруженных Сил, мы неуклонно продвигаемся по пути создания армии, которая по выучке и вооруженности способна вести современную войну.
‹...›
О приватизации. Интерес к этой теме понятен. Особенно много шума вокруг объектов энергетики, предприятий нефтехимии, пивоваренной промышленности, перерабатывающей пищевой и ряда других. Ясно, что это лакомые куски экономики, и все хотели бы поделить их в свою пользу.
Мы изначально не приняли активно навязываемую нам обвальную приватизацию «любой ценой» в прямом и переносном смысле слова. Приватизация должна вестись только за деньги. Так и будет в нашей стране. На открытых конкурсах. С учетом серьезных инвесторов. Эти условия всем известны. Процесс приватизации должен быть исключительно в интересах народа и в интересах государства. За бесценок у нас никто ничего не получит. На приватизации ни один чиновник не наживется. Ни сам, ни его родственники.
‹...›
Я буду настаивать, чтобы все слои населения, кроме бизнесменов, коммерсантов и капиталистов, были представлены в новом Парламенте. Деньги зарабатывать, «крышу» делать для своих структур в Парламенте никто не будет. Занимаешься бизнесом - занимайся. Но в политику не лезь. Это чревато нехорошими последствиями».
4 мая 2004 года: о попытке советских разведчиков спасти из концлагеря
сына И.В. Сталина старшего лейтенанта Якова Джугашвили. Цитата из интервью с командиром группы И.Л. Котеневым:
«На специально построенном макете одиннадцать лучших из лучших разведчиков изучали расположение концлагеря, в котором, по докладам, содержался пленник, особенности охраны. Отрабатывались все возможные действия: бесшумное снятие охраны, проникновение на территорию лагеря и прочее. ‹...›
Вылетела на задание группа в полночь. Удачно приземлились в глубоком тылу фашистов, упрятали парашюты, замели все следы, а уже с рассветом установили связь между собой. До концлагеря оставалось еще десятка два километров.‹...›
Обстоятельно изучили обстановку, а вскоре сумели добыть сведения и о Якове Джугашвили. Оказалось, что буквально накануне его перевели в другой концлагерь. В сложившихся обстоятельствах группа не имела права предпринимать какие-то действия по дальнейшему выполнению задания и стала готовиться к возвращению по заранее разработанному варианту. ‹...›
- Принимал ли Сталин возвратившихся с задания членов спецгруппы, беседовал с кем-либо из них?
- Нет, такой встречи не было, это я точно знаю, но у меня, в частности, спросили соответствующие начальники: что я желаю, какое вознаграждение за участие в операции. Товарищу Сталину, мол, будет доложено об этом. Я сказал: если останусь жив, чтобы после войны мне дали квартиру там, где решу остановиться на житье. За подписью Сталина мне вручили специальную грамоту, которая обязывала местные органы власти обеспечить меня жильем там, где пожелаю.
- Удалось ли воспользоваться таким ценным документом?
- Дважды приходилось. И довольно успешно. Последний раз, когда из Прибалтики переезжал сюда, на юг.
- Действовал, значит, мандат?
- Выходит, имел силу. Даже за несколько десятилетий после войны и после смерти Сталина. Никаких препонов никто не чинил».
3 мая 2004 года: археологи нашли под водой у Гавайских островов «Оксфорд» —
фрегат пирата Генри Моргана. Цитата:
«Трехпалубное судно затонуло во время пиратского праздника: неожиданно взорвался пороховой погреб. Погибли 350 человек - вся команда, кроме капитана. После этого не иначе как "бессмертным" Генри Моргана и не называли».
Это было в XVII веке... К сожалению, никаких «пиратских сокровищ» среди обломков не обнаружено.
2 мая 2004 года: отрывки из дневника американского солдата,
обвиняемого в издевательствах над иракцами. Одна цитатка:
«Наш метод выбивания из них показаний приносит очень высокие результаты. Обычно они раскалываются за считанные часы».
Интересно, сколько времени потребовалось бы, чтобы «расколоть» аналогичными методами самодовольного автора сей писанины...
1 мая 2004 года: просто с праздником!
Полное собрание сочинений В.И. Ленина.
Собрание сочинений И.В. Сталина в 16 томах.
Во всём и во всех следует разбираться самостоятельно, не поддаваясь пропаганде.
30 апреля 2004 года: Происходит ли человек от обезьяны? Цитата:
«Научные ископаемые "свидетельства" в пользу "эволюции человека" состоят из: ископаемых останков неандертальца (много экземпляров); синантропа (несколько черепов); так называемых яванского, гейдельбергского и пилтдаунского "людей" и находок в Африке (все они крайне фрагментарны) и из немногих других останков. Т.о., все ископаемые свидетельства "эволюции человека" можно уместить в ящик размером с небольшой гроб, и происходят они из далеко удаленных одна от другой местностей, при отсутствии надежных указаний хотя бы на относительный (а уж тем более "абсолютный") возраст, и без всяких указаний на то, как эти разные "люди" связаны между собой родством или происхождением.
Кроме того, один из этих "эволюционных предков человека", "пилтдаунский человек", как выяснилось позже, представлял собой намеренную подделку».
И ещё: Григорий Распутин глазами очевидца. Цитата:
«Я не помню, чтобы в русской истории был еще один пример такой всеобщей неприязни к царице. Ведь ее, кроме как "немкой", и не называли, а были и еще похлеще прозвища. ‹...›
Николая Александровича не то чтобы не любили, его не уважали, что, наверное, намного хуже, особенно для императора. Слишком уж был велик контраст между ним и его отцом, который был настоящим русским царем. А Николай Второй был просто маленьким человечком на слишком большом для него месте. Его не уважали. И его жена не прибавляла ему популярности. ‹...›
Распутина не травили. Доктор Лазаверт, уже находясь в изгнании в Париже, признался, что не смог себя заставить ввести цианид в пирожное и в вино, но так и не решился сказать об этом своим сообщникам по заговору. Это, кстати, подтверждает и отчет докторов, произведших вскрытие, в котором говорится, что в крови Распутина цианид найден не был - только огромное количество алкоголя. Тогда это тоже было воспринято как вмешательство сверхъестественных сил».
29 апреля 2004 года: обещают исследовать Ноев ковчег. Цитата:
«Уникальная находка на вершине Арарата. На снимках, сделанных турецким космическим спутником, отчетливо виден гигантский объект, закованный во льдах. Ученые уверены, что это – легендарный Ноев ковчег. Согласно Библии, он оказался на Арарате после Великого потопа, покрывшего водой вершины самых высоких гор.
Впервые этот объект был сфотографирован с американских военных самолетов в 1949 году, но тогда снимки были засекречены, к тому же библейскую реликвию было почти не видно за слоем снега и льда. Однако сейчас благодаря теплой погоде ледяная шапка Арарата растаяла и обнажила Ноев ковчег.
Уже в июле этого года группа турецких и американских ученых отправится в экспедицию на знаменитую гору. На высоте пяти с половиной тысяч метров специалисты намерены найти подтверждение своим догадкам».
Никакая это не «находка»! О ковчеге на Арарате давным-давно, где-то с середины XIX века, известно (а из космоса его снимали в 1960-е годы), да только правительство мусульманской Турции не раз запрещало экспедициям к нему пробираться. Можно прочесть обо всём этом, например, в книге: протоиерей Стефан ЛЯШЕВСКИЙ. Библия и наука. М., 1996.
28 апреля 2004 года: интервью с доктором технических наук В.Д. Кашиновым «АНТИОРУЖИЕ» ИНЖЕНЕРА КАШИНОВА". Цитаты:
«- Вы помогли сербам. Как это произошло?
‹...›
- Ночью из Белграда позвонил мне председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски… Он рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли еще чего из антиоружия? Я тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тогда я ему посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.
- И что это дало сербам?
- Буквально на следующий же день НАТОвцы разбомбили свои же посольства в Белграде! НАТО заявлял, что в Косове они разбили 120 танков, но, как известно, приехавший после заключения «мира» английский генерал насчитал всего только «около семи» (дословно). Странный счет для генерала из страны, считающей себя цивилизованной, не правда ли? Если негодяи из НАТО войну начали, долг каждого способствовать поражению агрессора. Почему другие не могут войну остановить?.. Именно для этого и создаются технологии антиоружия.‹...›
Перед началом бомбежек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», я послал заказное письмо с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS. Судя по данным прессы, иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолеты США и Англии за этой бригадой охотились и охотятся до сих пор – война против Ирака до сих пор не прекращается ни на минуту. Из прессы я узнал, что за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на пути к Ираку, самоликвидировалось более 100 «томагавков».
- Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
- При пропадании сигнала от спутников компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. То есть, если ракеты теряют ориентацию, автоматически включается программа саморазрушения, и «томагавк», не долетев до цели, пиропатронами разрушается в воздухе. Причем боевой заряд не взрывется. Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» – отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяли весь мир американцы.
Американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR – последнее слово технологии. 24 спутника на орбите и компактные, умещающиеся на ладони, приемоиндикаторы. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту его перемещения. А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные ученые вообще отучились думать, за них должен думать компьютер».
27 апреля 2004 года: статья А. Щербакова «Правда о "Чёрной кошке"». Цитаты:
«Средний возраст бандитов составлял 25 лет. Подавляющее большинство лидеров не имели никакого отношения к криминалу, а уж тем более — судимостей. Мало того — многие из них имели высшее или незаконченное высшее образование... По некоторым сведениям, не последнюю роль сыграли в ее создании дети белых офицеров. Из тех, кто всю жизнь прикидывался пролетариями, но в душе копили ненависть к «хамской власти».
По-настоящему новая преступная структура проявила себя во время войны. Надо честно признаться, что и те времена не все молодые люди стремились защищать Родину. Находились и те, кто любыми способами стремился убраться подальше от фронта. «Закосить» в военное время было очень непросто. И дезертиры выбирали преступный мир...
К середине войны «Черная кошка» представляла из себя весьма хорошо организованную структуру. Ее филиалы действовали в нескольких городах. Сфера деятельности «кошатников» была очень широка: от ограблений банков до шулерства и подделки продовольственных карточек... банда имела в своем составе опытных гравильщиков, способных изготавливать практически любые печати и штампы. Имелись специалисты по «рисованию» фальшивых документов и даже высококвалифицированные медики, способные оказать достаточно серьезную помощь пострадавшим бандитам. Чаще всего «кошатники» прикрывались липовыми студенческими билетами. (Студенты многих вузов во время войны получали отсрочку от призыва.) Так было легче перемещаться по стране, обходя весьма серьезный тогдашний паспортный контроль.
Видимо, молодость многих преступников привела к тому, что они, куражась, оставляли на стенах обворованных магазинов рисунок черной кошки. Символ уголовнички позаимствовали из двадцатых годов — от тогдашних беспризорников. Именно этот фирменный знак способствовал появлению многочисленных слухов в народе. Другие банды такими понтами не баловались».
«Черная кошка» имела много подражателей вплоть до обычных мальчишек-хулиганов, оставлявших записки с требованием положить там-то какие-то деньги.
«Поймав очередных «котят», опера воспитывали их доступными средствами. Так, к примеру, повязав группу сопливых «бандитов», действовавших в Пушкине, что под Ленинградом, милиционеры сняли ремни и на славу выпороли поганцев».